再審答辯意見書-資料下載頁
2025-07-20 00:12本頁面
【正文】 股東身份認(rèn)定又沒有超過訴訟時效。 綜上，答辯人認(rèn)為申請人的再審申請理由，沒有任何新的事實和證據(jù)，也沒有任何合法理由，更缺乏法律依據(jù)的支持，其所謂的申請再審的理由，在一二審法院的判決中已被完整清晰地予以駁斥，根本不是什么新鮮理由。申請人的申請理由，完全是歪曲事實，狡辯是非，無理纏訴。答辯人認(rèn)為不能因為再審申請人毫無依據(jù)的、在一、二審中翻來覆去混淆視聽的歪辯，就輕易啟動再審程序。否則，該案不是二審終審，而變成了不要法定原因的三審終審。答辯人懇請省高院依法駁回申請人的再審申請，維持二審終審判決的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。以上答辯意見，望法庭予以采納。 此致江蘇省高級人民法院 答辯人的代理人： 江蘇沁園春律師事務(wù)所律師 2015年3月31日
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1