中國(guó)企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)聲譽(yù)報(bào)告-資料下載頁(yè)
2025-07-19 23:21本頁(yè)面
【正文】 家也難以逃脫“被跑路”的輿論質(zhì)疑。這些傳聞并非空穴來(lái)風(fēng)，年被業(yè)界視為團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的“生死之年”，經(jīng)過(guò)兩年的進(jìn)化，團(tuán)購(gòu)行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入新一輪洗牌期。蠟變黲癟報(bào)倀鉉錨鈰贅。蠟變黲癟報(bào)倀鉉錨鈰贅籜。趕集網(wǎng)在年便陷入虧損狀態(tài)，團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)也出現(xiàn)大面積收縮，外界的傳聞從“現(xiàn)金流缺乏”上升到“即將倒閉”的程度，對(duì)于愈演愈烈的“被倒閉”傳聞，趕集網(wǎng)楊浩涌終于在接受記者采訪時(shí)否認(rèn)了倒閉的說(shuō)法，稱趕集網(wǎng)“很健康”，然而，楊浩涌被動(dòng)的回應(yīng)卻顯得有些單薄，輿論對(duì)于趕集網(wǎng)盲目擴(kuò)張以及家族式管理弊端的質(zhì)疑并未消減。買鯛鴯譖曇膚遙閆擷凄。買鯛鴯譖曇膚遙閆擷凄屆。攘外安內(nèi)，挽回局面代表人物：陳奕標(biāo)、陳華同樣陷入“跑路”輿論漩渦的華鼎擔(dān)保董事長(zhǎng)陳奕標(biāo)卻采取了積極的正面回應(yīng)方式。他在接受記者采訪時(shí)，表達(dá)了對(duì)社會(huì)的歉意，坦承自己經(jīng)營(yíng)管理失誤，在做擔(dān)保業(yè)務(wù)過(guò)程中參與了一些過(guò)橋貸款業(yè)務(wù)，同時(shí)，華鼎擔(dān)保也在其公司官網(wǎng)上發(fā)表聲明，正面回應(yīng)了陳奕標(biāo)的近況及華鼎現(xiàn)狀。除此之外，陳奕標(biāo)也作出了實(shí)際舉措來(lái)穩(wěn)定軍心，分別約見(jiàn)了政府以及工行廣東分行協(xié)商有關(guān)事宜，積極挽回不利局面。綾鏑鯛駕櫬鶘蹤韋轔糴。綾鏑鯛駕櫬鶘蹤韋轔糴飆。企業(yè)家在面對(duì)“被跑路”、“被倒閉”等被動(dòng)的輿論局面時(shí)，樹立正面積極的回應(yīng)姿態(tài)是獲得輿論諒解的首要前提，一味的躲避、沉默只會(huì)滋生輿論更多猜疑。而一次良好的危機(jī)應(yīng)對(duì)，不僅是對(duì)謠言本身的一次反擊，同時(shí)，對(duì)于企業(yè)家來(lái)說(shuō)也是提高個(gè)人和企業(yè)聲譽(yù)的契機(jī)。驅(qū)躓髏彥浹綏譎飴憂錦。驅(qū)躓髏彥浹綏譎飴憂錦諑。2. 過(guò)激言行矮化企業(yè)家形象在年度應(yīng)對(duì)能力排名后的企業(yè)家中，任志強(qiáng)、張近東、黃鳴等人皆因危機(jī)應(yīng)對(duì)時(shí)言行過(guò)激遭到輿論非議。月，網(wǎng)絡(luò)中突然傳出任志強(qiáng)低價(jià)甩賣套住房的消息，由于此前任志強(qiáng)曾放言“房?jī)r(jià)將暴漲”，這只“暗箭”的來(lái)意分外明顯，任志強(qiáng)對(duì)此應(yīng)對(duì)失當(dāng)，罵記者“蠢的像豬”，任志強(qiáng)的“辟謠”并不具很強(qiáng)的說(shuō)服力，公眾的質(zhì)疑依舊不絕于耳，但他過(guò)激的言論卻一再被放大，對(duì)其個(gè)人聲譽(yù)造成非常不利的影響。貓蠆驢繪燈鮒誅髏貺廡。貓蠆驢繪燈鮒誅髏貺廡獻(xiàn)。在“電商大戰(zhàn)”中遭到劉強(qiáng)東公然挑釁的張近東此前表現(xiàn)一向低調(diào)，而在價(jià)格戰(zhàn)結(jié)束之后，張近東終于以勝利者的姿態(tài)回?fù)魟?qiáng)東，稱京東是靠吃興奮劑獲得短期膨脹的企業(yè)。然而，他的回?fù)魠s并未得到網(wǎng)民支持，多數(shù)網(wǎng)友從價(jià)格戰(zhàn)本身看待作為電商的張近東，認(rèn)為“無(wú)商不奸”，蘇寧與京東均涉嫌價(jià)格欺騙，硝煙平息后張近東對(duì)京東的落井下石與高調(diào)慶功，顯得并不光彩。鍬籟饗逕瑣筆襖鷗婭薔。鍬籟饗逕瑣筆襖鷗婭薔嗚。8 /
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1