醫(yī)療服務(wù)合同的成立與生效的區(qū)別范本doc-資料下載頁(yè)
2025-07-17 19:39本頁(yè)面
【正文】 經(jīng)成立的合同不能生效。 第四，從國(guó)家主動(dòng)預(yù)方面來(lái)看，許多無(wú)效合同因其內(nèi)容具有非法性，違反了法律的強(qiáng)行性規(guī)定或公序良俗，因此，即使當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，國(guó)家也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)干預(yù)。但是是合同不成立的問(wèn)題，因其主要涉及到當(dāng)事人的合意總是，而不完全涉及合同內(nèi)容的合法性和真實(shí)性問(wèn)題。所以，即使合同的內(nèi)容不全、條款不明確，但當(dāng)事人自愿接受此種合同關(guān)系，也應(yīng)認(rèn)為此種合同已經(jīng)成立，國(guó)家不應(yīng)當(dāng)也沒有必要進(jìn)行主動(dòng)干預(yù)，而應(yīng)留給撤銷權(quán)人自己去提出撤銷?！ ≈档锰接懙氖?，在合同標(biāo)的出現(xiàn)履行不能的情況下，是否也應(yīng)以合同訂立的時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分合同成立和合同效力的問(wèn)題?有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)以合同成立的時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)劃分自始履行不能和嗣后履行不能，前者構(gòu)成合同不成立的原因，后果則構(gòu)成解除合同的原因。我們認(rèn)為，此觀點(diǎn)有一定的道理，但這個(gè)問(wèn)題及到我國(guó)立法是否應(yīng)當(dāng)像德國(guó)法那樣，將履行不能作為一種違約形態(tài)來(lái)對(duì)待，以及應(yīng)當(dāng)如何建我國(guó)違約形態(tài)體系問(wèn)題。由于我國(guó)現(xiàn)行立法和司法實(shí)踐并沒有將履行不能作為一種違約形態(tài)對(duì)待，而在涉及到履行不能的情況下，都是按欺詐、重大誤解以及因不抗力而免責(zé)等規(guī)定來(lái)處理，特別是因?yàn)閰^(qū)分自始不能與嗣后不能非常困難，因此，我們認(rèn)為，不宜根據(jù)自始履行不能和嗣后履行不能的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定合同成立和合同生效的區(qū)分問(wèn)題及由此產(chǎn)生的效果。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1