【正文】 描述有歧義或前后不一致的地方，評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)按法律法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行評(píng)判，但對(duì)同一條款的評(píng)判應(yīng)適用于每個(gè)投標(biāo)人。鐨輝藺敘檔檻豈藶禍緊潔鯨。在評(píng)標(biāo)期間，為方便對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行審核、評(píng)估和對(duì)比，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件中含義不明確、對(duì)同類問題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容作出必要的書面澄清說明，但該澄清說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。梟裥蕎獰淪鉦壚蝕頸鍥儲(chǔ)蠍。如有必要，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將書面要求投標(biāo)人修正投標(biāo)文件中不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性偏離的、微小的、非正規(guī)的、不一致的或不規(guī)則的地方，這些修正不應(yīng)影響評(píng)標(biāo)的公平公正。輟紺腦誒瀅摟廚議犧異銖張。參與評(píng)標(biāo)工作的所有人員必須遵守《中華人民共和國政府采購法》、廣東省實(shí)施《中華人民共和國政府采購法》辦法及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，以確保評(píng)標(biāo)的公平、公正。屢潯繾飛獼轄黨諑鐙虜膠錆。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依法根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行投標(biāo)文件的評(píng)審、提交評(píng)標(biāo)報(bào)告推薦名中標(biāo)侯選人。二、評(píng)標(biāo)方法評(píng)標(biāo)原則和步驟及評(píng)標(biāo)方法評(píng)標(biāo)基本原則：評(píng)標(biāo)工作應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國政府采購法》以及國家和地方政府有關(guān)政府采購的有關(guān)法規(guī)，遵循“公開、公平、公正、擇優(yōu)、信用”的原則進(jìn)行。詔弒緇峴瞼慫龜貯溈驏斕窮。評(píng)標(biāo)步驟及定標(biāo)規(guī)定：第一階段：先進(jìn)行投標(biāo)人初步審查（初審）。第二階段：對(duì)通過初審的投標(biāo)人按照評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。鳧沖經(jīng)糧籩賂雞軀鎧潔鵜傘。評(píng)標(biāo)方法本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分法。即在最大限度地滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求前提下，按照招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)因素進(jìn)行綜合評(píng)審后，以評(píng)標(biāo)總得分最高的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人。評(píng)標(biāo)總得分相同的（保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位），按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列。評(píng)標(biāo)總得分且投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的，按技術(shù)評(píng)分的高低得分進(jìn)行排序，并按排序先后確定中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人。聰駘縶轤終實(shí)騭邏顯贍輾諺。初審階段采取評(píng)委一人一票，意見不一致時(shí)少數(shù)服從多數(shù)的的評(píng)標(biāo)方式，詳細(xì)評(píng)審采用百分制綜合評(píng)分法，分?jǐn)?shù)按四舍五入原則計(jì)至小數(shù)點(diǎn)后兩位。鯧鋱竊鴇緶諏顫鉆邇凱終殺。本次評(píng)標(biāo)是以招標(biāo)文件為依據(jù)，按公正、科學(xué)、客觀、平等競爭的要求，推薦技術(shù)先進(jìn)、報(bào)價(jià)合理、經(jīng)驗(yàn)豐富、信譽(yù)良好、保修服務(wù)好以及綜合實(shí)力強(qiáng)的中標(biāo)人。堿賢矯攝膽嘮闊銻愷緊弳韻。評(píng)標(biāo)步驟評(píng)標(biāo)委員會(huì)先進(jìn)行初步評(píng)審，再進(jìn)行技術(shù)、商務(wù)及價(jià)格的詳細(xì)評(píng)審。只有通過初步評(píng)審的投標(biāo)才能進(jìn)入詳細(xì)的評(píng)審。最后評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具評(píng)標(biāo)報(bào)告，并排序推薦兩位中標(biāo)候選人。闋蘆畫腎藎覺鎪鐿賚鍥驛縛。評(píng)分及其統(tǒng)計(jì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)每一投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格評(píng)審。按照評(píng)標(biāo)程序的規(guī)定和依據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)以及各項(xiàng)權(quán)重，各位評(píng)委就每個(gè)投標(biāo)人的技術(shù)狀況、商務(wù)狀況及其對(duì)招標(biāo)文件要求的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)議和比較，評(píng)出其技術(shù)評(píng)分（精確到小數(shù)點(diǎn)后位）和商務(wù)評(píng)分（精確到小數(shù)點(diǎn)后位）。對(duì)各評(píng)委的評(píng)分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，余下的得分的算術(shù)平均值即為該投標(biāo)人的技術(shù)評(píng)分（精確到小數(shù)點(diǎn)后位）和商務(wù)評(píng)分（精確到小數(shù)點(diǎn)后位）。然后，評(píng)出價(jià)格評(píng)分，將技術(shù)評(píng)分、商務(wù)評(píng)分和價(jià)格評(píng)分分別乘以權(quán)重相加得出綜合得分（精確到小數(shù)點(diǎn)后位），并按綜合得分從高到低依次排名（第一名、第二名 … ，出現(xiàn)并列得分時(shí)，價(jià)格低者優(yōu)先；得分相同，價(jià)格相同的，技術(shù)得分高者優(yōu)先）。最后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將依據(jù)綜合得分的次序推薦中標(biāo)候選人。溝礬爺銦蟈剛銪霽寧棄貝嚨。三、初步評(píng)審（初審）評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行符合性審查，檢查投標(biāo)文件提交的內(nèi)容是否齊全、簽署是否合格、是否滿足招標(biāo)文件的要求、是否能證明有能力承擔(dān)本項(xiàng)目的任務(wù)、是否按招標(biāo)文件的要求作出了相應(yīng)的承諾。鈣槍濾黨許蕁鄶飫?wù)a慮瞇輻。無效投標(biāo)的認(rèn)定投標(biāo)文件出現(xiàn)但不限于下列情況被認(rèn)定為無效投標(biāo)：投標(biāo)人未按招標(biāo)文件的規(guī)定提交投標(biāo)保證金或金額不足的；投標(biāo)有效期不足的；投標(biāo)人不符合合格投標(biāo)人的基本條件；投標(biāo)文件主要資料不齊全或簽署不及格的；投標(biāo)資料虛報(bào)或者謊報(bào)的；投標(biāo)價(jià)不是固定價(jià)或投標(biāo)方案不是唯一的；單價(jià)與總價(jià)不相符，又不接受評(píng)標(biāo)委員會(huì)修正的投標(biāo)總價(jià)或投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)而投標(biāo)人不能合理說明的；懌處濁渾誹買躦騸嗆驏壘濕。投標(biāo)報(bào)價(jià)超出項(xiàng)目預(yù)算；投標(biāo)報(bào)價(jià)有重大漏項(xiàng)或重大不合理；實(shí)施方案不滿足用戶需求書的要求以及商務(wù)有重大偏離或保留的；評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為其它構(gòu)成投標(biāo)未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求的；在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底的，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人是否以低于成本投標(biāo)參與競標(biāo)，對(duì)被認(rèn)定為低于成本投標(biāo)競標(biāo)的投標(biāo)以無效投標(biāo)處理。謝齒毀覽賬繰財(cái)鱗蠼潔陝鱟。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)資格審查需要，可以書面方式要求投標(biāo)人對(duì)提供的符合性評(píng)審資料進(jìn)行澄清和說明，或?qū)Ψ闲栽u(píng)審資料復(fù)印資料提供原件查驗(yàn)核對(duì)，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求以書面方式作出澄清、說明或提供相關(guān)資料原件核查。投標(biāo)人不予澄清說明或沒有提供原件核查的，其符合性審查不予通過，投標(biāo)文件作無效投標(biāo)處理。吶韋楨闔踐鴟諍齏蘭贍讓蘄。初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：詳見附表。四、詳細(xì)評(píng)審評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：）商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：詳見表。）技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：詳見表。）價(jià)格的核準(zhǔn)和評(píng)分評(píng)標(biāo)委員會(huì)詳細(xì)分析、核準(zhǔn)價(jià)格表，看其是否有計(jì)算上或累加上的算術(shù)錯(cuò)誤，修正錯(cuò)誤的原則如下：① 若投標(biāo)文件中的大寫金額和小寫金額不一致時(shí)，以大寫金額為準(zhǔn)；總價(jià)金額與按單價(jià)計(jì)算匯總金額不一致的，以單價(jià)計(jì)算匯總金額為準(zhǔn)；單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)位的，應(yīng)以總價(jià)為準(zhǔn)，并修改單價(jià)；萊酈晉壩辭終裥俠輿擊潰嶁。② 對(duì)投標(biāo)貨物的關(guān)鍵、主要內(nèi)容，投標(biāo)供應(yīng)商報(bào)價(jià)漏項(xiàng)的，作非實(shí)質(zhì)性響應(yīng)投標(biāo)處理；③對(duì)數(shù)量的評(píng)審，以第二部分《用戶需求書》所明示數(shù)量為準(zhǔn)；《用戶需求書》未明示的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)以其專業(yè)知識(shí)判斷，必要時(shí)參考投標(biāo)供應(yīng)商的澄清文件決定。鷲詛撿瞇釵騭蓀剝黃縶別鏟。④本條款中多種處理原則所產(chǎn)生的結(jié)果不一致的，以最高的修正價(jià)作為核實(shí)價(jià)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)將按上述修正錯(cuò)誤的方法調(diào)整投標(biāo)文件中的投標(biāo)報(bào)價(jià)，調(diào)整后的價(jià)格對(duì)投標(biāo)人具有約束力。如果投標(biāo)人不接受修正后的價(jià)格，則其投標(biāo)將被拒絕。紉綰懔賬鍘禪耬啞綿鍇鋃碩。對(duì)小型或微型企業(yè)投標(biāo)的扶持：① 投標(biāo)人為小型或微型企業(yè)（包括成員全部為小型或微型企業(yè)的聯(lián)合體）且投標(biāo)產(chǎn)品（或服務(wù)）含小型或微型企業(yè)產(chǎn)品（或服務(wù)）時(shí)，報(bào)價(jià)給予的價(jià)格扣除（的取值范圍為），即：評(píng)標(biāo)價(jià)＝核實(shí)價(jià)－小微企業(yè)產(chǎn)品核實(shí)價(jià)；顢燦懺騅錳顆繡奪鮪棄蔦麗。② 投標(biāo)人為大中型企業(yè)和其他自然人、法人或者其他組織與小型、微型企業(yè)組成的聯(lián)合體，且聯(lián)合體協(xié)議中約定小型、微型企業(yè)的協(xié)議合同金額（必須為小型或微型企業(yè)產(chǎn)品）占到聯(lián)合體協(xié)議合同總金額以上的，對(duì)聯(lián)合體報(bào)價(jià)給予的價(jià)格扣除（的取值范圍為），即：評(píng)標(biāo)價(jià)＝核實(shí)價(jià)(－)；潛憒巔懟閑貓簡巒競慮棧諾。③ 本條款所稱小型或微型企業(yè)應(yīng)當(dāng)符合以下條件：符合小型或微型企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，提供本企業(yè)制造的貨物或者提供其他小型或微型企業(yè)制造的貨物；鏟卻審緒韃聞癬惱颯驏齡攖。④ 組成聯(lián)合體的大中型企業(yè)和其他自然人、法人或者其他組織，與小型、微型企業(yè)之間不得存在投資關(guān)系；⑤本條款中兩種修正原則不同時(shí)使用。評(píng)標(biāo)價(jià)的確定：按上述條款的原則校核修正后的價(jià)格為評(píng)標(biāo)價(jià)，若投標(biāo)人中標(biāo)，合同價(jià)以其原投標(biāo)報(bào)價(jià)為準(zhǔn)。價(jià)格評(píng)分：滿足招標(biāo)文件要求且評(píng)標(biāo)價(jià)格最低的為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：擄鱘殼郟餳渦爛摻璽灑鄆際。投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（精確到小數(shù)點(diǎn)后位）(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià))價(jià)格權(quán)重權(quán)重分配評(píng)分項(xiàng)目技術(shù)評(píng)分商務(wù)評(píng)分價(jià)格評(píng)分權(quán)重％％％五、公開招標(biāo)失敗后的處理如果開標(biāo)當(dāng)天，符合采購要求的投標(biāo)人不足法定家，本項(xiàng)目將重新組織采購或經(jīng)上級(jí)主管部門同意后轉(zhuǎn)換采購方式繼續(xù)進(jìn)行。若采購方式轉(zhuǎn)為競爭性談判或單一來源采購的，原招標(biāo)文件轉(zhuǎn)為談判文件。贗鐨嚳齬騏銻潑櫟聞贏繃綢。采購方式轉(zhuǎn)為競爭性談判的評(píng)審原則和程序。談判原則：談判小組依據(jù)《中華人民共和國政府采購法》以及國家和地方政府有關(guān)政府采購的有關(guān)法規(guī)，遵循“公開、公平、公正、擇優(yōu)、信用”的原則進(jìn)行談判及評(píng)審。殼贈(zèng)嘆橈鯛槳櫨滄滸擊懼廄。評(píng)審辦法：在符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等的前提下，以提出最低報(bào)價(jià)的供應(yīng)商作為成交供應(yīng)商。評(píng)審程序談判小組對(duì)每個(gè)報(bào)價(jià)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行初步審閱。初步審閱結(jié)束后，談判小組集中與單一報(bào)價(jià)人分別進(jìn)行談判（談判的內(nèi)容主要是對(duì)報(bào)價(jià)方案的澄清、修正、補(bǔ)充、確認(rèn)以及價(jià)格調(diào)整等。談判文件有實(shí)質(zhì)性變動(dòng)的，談判小組應(yīng)當(dāng)以書面形式通知所有報(bào)價(jià)人）。如談判小組認(rèn)為有必要，可進(jìn)行二輪及以上輪次的談判。談判結(jié)束后，談判小組要求所有報(bào)價(jià)人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出最終報(bào)價(jià)，包括最終澄清方案、報(bào)價(jià)及有關(guān)承諾等。談判小組對(duì)報(bào)價(jià)人的最終報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)議和比較，并從通過符合性評(píng)審的報(bào)價(jià)人中根據(jù)評(píng)審辦法推薦成交候選人，談判小組寫出談判結(jié)果《評(píng)審報(bào)告》。襉藍(lán)動(dòng)蔭鶚鈑掙濰鋱縶魯軛。最終報(bào)價(jià)結(jié)束后，談判小組對(duì)各報(bào)價(jià)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行初步評(píng)審，報(bào)價(jià)文件出現(xiàn)下列情況時(shí)將被認(rèn)定為無效報(bào)價(jià)：報(bào)價(jià)人不符合合格報(bào)價(jià)人的基本條件；報(bào)價(jià)人未按招標(biāo)文件規(guī)定提交保證金或金額不足的；報(bào)價(jià)有效期不足的；實(shí)施方案不滿足用戶需求書的要求以及商務(wù)有重大偏離或保留的；不接受談判小組修正的報(bào)價(jià)總價(jià)的。談判小組對(duì)入圍的報(bào)價(jià)人的報(bào)價(jià)進(jìn)行修正得出經(jīng)過算術(shù)錯(cuò)誤糾正、折扣、為遺漏和偏差進(jìn)行的調(diào)整以及其它規(guī)定的評(píng)比因素修正后得出的評(píng)標(biāo)價(jià)，在實(shí)質(zhì)性響應(yīng)談判文件，在技術(shù)和商務(wù)部分都能滿足談判文件的前提下，談判小組將校核后的各報(bào)價(jià)人的報(bào)價(jià)從低到高排序。報(bào)價(jià)相同時(shí)，由談判小組根據(jù)報(bào)價(jià)人的技術(shù)、商務(wù)綜合實(shí)力，決定排序先后，推薦最低評(píng)標(biāo)價(jià)的報(bào)價(jià)人為成交候選人，并寫出本次談判的《評(píng)審報(bào)告》。傘箋內(nèi)鍶樂撈憶瓊檸鍇賕澮。談判小組詳細(xì)分析、核準(zhǔn)價(jià)格表，看其是否有計(jì)算上或累加上的算術(shù)錯(cuò)誤，修正錯(cuò)誤的原則如下：若報(bào)價(jià)文件中的大寫金額和小寫金額不一致時(shí)，以大寫金額為準(zhǔn)；當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積與總價(jià)不一致時(shí)，以單價(jià)為準(zhǔn)，并修正總價(jià)；談判小組認(rèn)為應(yīng)該調(diào)整的價(jià)格。對(duì)小型或微型企業(yè)投標(biāo)的扶持，按本部分“四、詳細(xì)評(píng)審”第點(diǎn) “評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”項(xiàng)“價(jià)格的核準(zhǔn)和評(píng)分”中“對(duì)小型或微型企業(yè)投標(biāo)的扶持”計(jì)算，但報(bào)價(jià)不能超出項(xiàng)目預(yù)算。緬殲傷卻兗輔宮礡釅棄稈騅。談判小組將按上述修正錯(cuò)誤的方法調(diào)整報(bào)價(jià)文件中的報(bào)價(jià)，調(diào)整后的價(jià)格對(duì)報(bào)價(jià)人具有約束力。如果報(bào)價(jià)人不接受修正后的價(jià)格，則其報(bào)價(jià)將被拒絕。驪嘗叢煙協(xié)彈嚕約戲虛嫻蒞。最終報(bào)價(jià)超出項(xiàng)目預(yù)算將被拒絕成交；采購方式轉(zhuǎn)為單一來源采購的評(píng)審原則和程序。談判小組與供應(yīng)商進(jìn)行談判達(dá)成一致意見后，出具《評(píng)審報(bào)告》，確定成交供應(yīng)商。五、中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)委員會(huì)將出具評(píng)標(biāo)報(bào)告，并排序推薦名中標(biāo)候選人。附表—：（注：本表不需要投標(biāo)人填寫）初 步 評(píng) 審 審 查 表序號(hào)投標(biāo)人投標(biāo)保證金已按規(guī)定遞交投標(biāo)人符合合格投標(biāo)人的基本條件投標(biāo)有效期投標(biāo)文件主要資料齊全投標(biāo)文件簽署合格投標(biāo)價(jià)格是固定價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)不高于本次招標(biāo)項(xiàng)目由采購方核準(zhǔn)的預(yù)算金額投標(biāo)報(bào)價(jià)無重大漏項(xiàng)或重大不合理實(shí)施方案滿足用戶要求商務(wù)無重大保留或偏差實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件是否同意進(jìn)入下一階段評(píng)議打“”的原因詳細(xì)說明：備注：、每一項(xiàng)目符合的打“○”，不符合的打“”；出現(xiàn)一個(gè)“”的結(jié)論為不通過。、“投標(biāo)報(bào)價(jià)不高于本次招標(biāo)項(xiàng)目由采購方核準(zhǔn)的預(yù)算金額”一項(xiàng)出現(xiàn)不符合打“”的，則不能進(jìn)入下一階段評(píng)議。畫價(jià)鸚詮喲貰區(qū)綢躉驟預(yù)塵。、表中全部條件滿足為通過, 同意進(jìn)入下一階段評(píng)議。、是否同意進(jìn)入下一階段評(píng)議一欄中應(yīng)寫 “是”或“否”。評(píng)委簽名：日 期：附表：商務(wù)評(píng)分表序號(hào)評(píng)審項(xiàng)目分配分?jǐn)?shù)評(píng)議內(nèi)容評(píng)分投標(biāo)人…％％％％優(yōu)良中差認(rèn)證情況根據(jù)投標(biāo)人獲得國家權(quán)威部門頒發(fā)認(rèn)證證書綜合評(píng)定，獲得、等認(rèn)證證件，每獲得一個(gè)得分，最高分。（投標(biāo)時(shí)提供原件核查，不提供原件視為無，不得分）信用評(píng)價(jià)級(jí)信用等級(jí)得分，級(jí)信用等級(jí)得分，級(jí)信用等級(jí)得分。項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)根據(jù)投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)情況綜合評(píng)定，項(xiàng)目經(jīng)理為大?；蛞陨蠈W(xué)歷得分，高中或中專學(xué)歷得分，高中以下學(xué)歷得分。項(xiàng)目經(jīng)理具備年或以上保安服務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)得分，年工作經(jīng)驗(yàn)得分，年或以下經(jīng)驗(yàn)得分。業(yè)績年以來完成的同類項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)或業(yè)績情況（提供合同或驗(yàn)收?qǐng)?bào)告復(fù)印件加蓋公章，投標(biāo)時(shí)提供原件核查，不提供原件視為無，不得分）財(cái)務(wù)狀況公司經(jīng)營、財(cái)務(wù)狀況。（提供近年由第三方提供的財(cái)務(wù)報(bào)表復(fù)印件加蓋公章，投標(biāo)時(shí)提供原件查核，無原件，不得分）員工福利根據(jù)投標(biāo)人提供的近三個(gè)月服務(wù)員工的崗位工資方案及社保證明復(fù)印件綜合評(píng)定。增值服務(wù)根據(jù)投標(biāo)人提供增值服務(wù)方案綜合評(píng)定。合計(jì)得分總計(jì)注：評(píng)委對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行比較后打分，最好的為優(yōu)，其余的根據(jù)優(yōu)劣相應(yīng)的打分。附表： 技術(shù)評(píng)分表序號(hào)評(píng)審項(xiàng)目分配分?jǐn)?shù)評(píng)議內(nèi)容評(píng)分投標(biāo)人…％％％％優(yōu)良中差項(xiàng)目組織設(shè)計(jì)及實(shí)施方案方案與用戶需求是否一致，安排是否精細(xì)周全、切實(shí)可行工作人員培訓(xùn)及管理方案培訓(xùn)方案是否與切合用戶需求、各項(xiàng)管理規(guī)章制度及檔案資料建立管理、工作標(biāo)準(zhǔn)、考核制度是否科學(xué)合理新公司進(jìn)駐服務(wù)，如何平穩(wěn)交接過渡工作方案對(duì)項(xiàng)目的了解程度。（若為中標(biāo)人為新公司，需列明如何平穩(wěn)交接過渡的工作方案）