我國裝飾協(xié)會(huì)建筑裝飾行業(yè)工程類企業(yè)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[試行-資料下載頁
2025-07-14 21:28本頁面
【正文】 力指數(shù)。該指數(shù)從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)角度反映企業(yè)在所屬行業(yè)中的競爭力。企業(yè)競爭力指數(shù)級(jí)別得分1級(jí)[80,100]2級(jí)[60,80)3級(jí)[40,60)4級(jí)[30,40)5級(jí)[0,20)企業(yè)經(jīng)營效率20%選取表現(xiàn)企業(yè)盈利能力、運(yùn)營能力、償債能力、發(fā)展能力的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)，通過分析它們的變化趨勢及企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)波動(dòng)與行業(yè)整體波動(dòng)的差異性，得出企業(yè)經(jīng)營效率指數(shù)。該指數(shù)從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)角度反映企業(yè)的經(jīng)營效率。企業(yè)經(jīng)營效率指數(shù)級(jí)別得分1級(jí)[80,100]2級(jí)[60,80)3級(jí)[40,60)4級(jí)[30,40)5級(jí)[0,20)企業(yè)信用狀況50%選取表現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長、運(yùn)營效率、現(xiàn)金支付能力、償付能力的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)，運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)判別模型綜合分析得出企業(yè)信用狀況指數(shù)，從財(cái)務(wù)角度反映企業(yè)經(jīng)營的穩(wěn)定性及違約的可能性。企業(yè)信用狀況指數(shù)級(jí)別得分1級(jí)[87,100]2級(jí)[,87)3級(jí)[78,)4級(jí)[70,78)5級(jí)[0,70)（1） 企業(yè)競爭能力（占企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力的權(quán)重為30%）企業(yè)競爭能力系根據(jù)影響企業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長、盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量等角度分析得出，以企業(yè)競爭指數(shù)形式表示。企業(yè)的競爭能力分五個(gè)等級(jí)。企業(yè)競爭能力等級(jí)說明表競爭實(shí)力規(guī)模因素盈利能力資產(chǎn)質(zhì)量經(jīng)營增長1企業(yè)規(guī)模處于龍頭地位盈利能力處于領(lǐng)先位置資產(chǎn)質(zhì)量超過同行業(yè)企業(yè)經(jīng)營增長高于同行業(yè)企業(yè)2企業(yè)規(guī)模處于優(yōu)勢地位盈利能力高于同行業(yè)平均水平資產(chǎn)質(zhì)量高于行業(yè)平均值經(jīng)營增長略高于同行業(yè)企業(yè)3企業(yè)規(guī)模處于行業(yè)平均水平盈利處于同行業(yè)平均水平資產(chǎn)質(zhì)量不占優(yōu)勢經(jīng)營增長處于同行業(yè)平均水平4企業(yè)規(guī)模相對較小盈利能力略顯不足資產(chǎn)質(zhì)量處于同行業(yè)較低位置經(jīng)營增長略低于同行業(yè)企業(yè)5企業(yè)尚不具備競爭規(guī)模盈利能力明顯不足資產(chǎn)質(zhì)量處于同行業(yè)很低水平經(jīng)營增長低于同行業(yè)企業(yè)（2）企業(yè)經(jīng)營效率（占企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力的權(quán)重為20%）企業(yè)經(jīng)營效率主要從盈利能力、運(yùn)營能力、償債能力、發(fā)展能力等角度，通過對其關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)變化趨勢、企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)波動(dòng)及與行業(yè)整體波動(dòng)差異性的分析，得出企業(yè)經(jīng)營能力的水平，以企業(yè)經(jīng)營效率指數(shù)形式表示。企業(yè)經(jīng)營效率分五個(gè)等級(jí)。企業(yè)經(jīng)營效率等級(jí)說明表經(jīng)營效率釋義1本企業(yè)的運(yùn)營效率明顯高于本企業(yè)所處行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)值，本企業(yè)經(jīng)營狀況優(yōu)秀，運(yùn)營能力和發(fā)展能力很強(qiáng)，在同行業(yè)中處于優(yōu)勢地位。2本企業(yè)的運(yùn)營效率高于本企業(yè)所處行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)值，本企業(yè)經(jīng)營狀況良好，運(yùn)營能力和發(fā)展能力較強(qiáng)，高于行業(yè)平均水平。3本企業(yè)的運(yùn)營效率處于本企業(yè)所處行業(yè)的平均水平，本企業(yè)經(jīng)營狀況一般，運(yùn)營能力和發(fā)展能力一般，處于行業(yè)平均水平。4本企業(yè)的運(yùn)營效率低于本企業(yè)所處行業(yè)的平均水平，本企業(yè)經(jīng)營狀況相對較差，運(yùn)營能力和發(fā)展能力較差，低于行業(yè)平均水平。5本企業(yè)的運(yùn)營效率明顯低于本企業(yè)所處行業(yè)的平均水平，本企業(yè)經(jīng)營狀況很差，運(yùn)營能力和發(fā)展能力也很差，在同行業(yè)中處于劣勢地位。（3）企業(yè)信用狀況（占企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力的權(quán)重為50%）企業(yè)長期信用狀況系表示企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)，通過綜合分析企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長、運(yùn)營效率、支付能力、償付能力等角度，引用信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型工具，分析企業(yè)經(jīng)營的穩(wěn)定性及違約的可能性。以企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)形式表示。企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)分五個(gè)等級(jí)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)說明表因素級(jí)別償付能力競爭能力運(yùn)營效率支付能力1償付能力很強(qiáng)，違約可能性極小競爭優(yōu)勢明顯經(jīng)營狀況優(yōu)秀支付能力充足2償付能力較強(qiáng)，違約可能性很小競爭優(yōu)勢較明顯經(jīng)營狀況良好支付能力較強(qiáng)3償付能力一般，存在或有違約風(fēng)險(xiǎn)競爭能力處于行業(yè)平均水平經(jīng)營狀況處于行業(yè)平均水平支付能力一般4償付能力較差，或有違約風(fēng)險(xiǎn)較大競爭能力稍差經(jīng)營狀況相對較差支付能力較弱5償付能力很差，或有違約風(fēng)險(xiǎn)很大競爭能力較差經(jīng)營狀況很差支付能力很弱四、公共信用記錄公共信用記錄包括正面公共信用記錄和負(fù)面公共信用記錄，正面公共信用記錄為加分項(xiàng)，負(fù)面公共信用記錄為減分項(xiàng)。權(quán)重為10%。企業(yè)公共信用記錄評分表（10%）二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)指標(biāo)說明評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評價(jià)方法指標(biāo)名稱權(quán)重指標(biāo)名稱權(quán)重監(jiān)管部門50%獎(jiǎng)勵(lì)信息50%來自工商、質(zhì)檢、稅務(wù)、海關(guān)、銀行、證監(jiān)會(huì)、協(xié)會(huì)等監(jiān)管部門的獎(jiǎng)勵(lì)信息，屬于加分項(xiàng)。獎(jiǎng)勵(lì)信息數(shù)量得分5條以上100分3~5條80分2~3條60分1條40分0條0分處罰信息50%來自工商、質(zhì)檢、稅務(wù)、海關(guān)、銀行、證監(jiān)會(huì)、協(xié)會(huì)等監(jiān)管部門的處罰信息，屬于減分項(xiàng)。處罰信息數(shù)量得分5條以上1003~5條802~3條601條4000客戶及公眾、合作方50%正面信息50%來自客戶、供應(yīng)商、社會(huì)公眾的正面信息，屬于加分項(xiàng)。正面信息數(shù)量得分5條以上100分3~5條80分2~3條60分1條40分0條0分負(fù)面信息50%來自客戶、供應(yīng)商、社會(huì)公眾的負(fù)面信息，屬于減分項(xiàng)。負(fù)面信息數(shù)量得分5條以上1003~5條802~3條601條4000
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1