創(chuàng)新型城市的數(shù)量化評判標(biāo)準(zhǔn)-資料下載頁
2025-07-14 18:24本頁面
【正文】 成分分析法）對城市創(chuàng)新能力進(jìn)行評測。從初步研究結(jié)果來看，城市的體制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新在提高城市創(chuàng)新能力方面有著重要作用。體制是城市創(chuàng)新的保障，這種保障作用主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。一方面適時(shí)的體制創(chuàng)新可以為城市創(chuàng)新提供良好的外部環(huán)境。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息網(wǎng)絡(luò)化格局的形成，城市創(chuàng)新比以往任何時(shí)候更需要開放。只有體制創(chuàng)新，甚至制度創(chuàng)新，才能有真正意義上的開放，也才能有寬松的發(fā)展環(huán)境。我國的深圳、廈門等特區(qū)城市的發(fā)展歷程就充分說明了這一點(diǎn)；另一方面體制創(chuàng)新是知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、市場創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的基礎(chǔ)。在所有的創(chuàng)新之中，體制創(chuàng)新具有全局的關(guān)聯(lián)性，對其他創(chuàng)新具有顯著的推動作用。如果城市具有體制上的競爭力，就有利于激發(fā)城市創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)，從而促進(jìn)城市發(fā)展水平的提高。 管理創(chuàng)新對技術(shù)創(chuàng)新和體制創(chuàng)新則有著巨大的整合作用。從技術(shù)創(chuàng)新的角度看，管理創(chuàng)新可以降低技術(shù)創(chuàng)新過程中資源配置的不確定性，提高技術(shù)創(chuàng)新的效率。早先的技術(shù)創(chuàng)新獨(dú)立于企業(yè)之外，在研究機(jī)構(gòu)和實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行，而現(xiàn)在則逐漸演變?yōu)樵谄髽I(yè)內(nèi)進(jìn)行，尤其在企業(yè)中設(shè)立獨(dú)立的研發(fā)（Ramp。D）體系進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部化，這本身就是一大管理創(chuàng)新。從體制創(chuàng)新的角度看，與技術(shù)創(chuàng)新一樣，其也具有不確定性，只有當(dāng)體制創(chuàng)新的預(yù)期收益超過其預(yù)期成本時(shí)，才有可能發(fā)生或?qū)崿F(xiàn)。體制創(chuàng)新離不開管理的配合，離不開組織結(jié)構(gòu)的適用性調(diào)整或變更，即離不開管理創(chuàng)新。（科技部信息研究所、中國城市發(fā)展研究會聯(lián)合課題組執(zhí)筆：周天勇趙志耘牛靖楠） b城市創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系簡介/b 本次研究主要采用了AHP法（主成分分析法）對城市創(chuàng)新能力進(jìn)行評測?？紤]到AHP法在對指標(biāo)權(quán)重賦值上的缺陷，我們采用了主客觀賦權(quán)相結(jié)合的辦法，即首先根據(jù)專家的經(jīng)驗(yàn)判斷，對指標(biāo)變量在實(shí)際評估中的重要程度進(jìn)行打分，分別賦予權(quán)數(shù)，并根據(jù)確定的權(quán)數(shù)對標(biāo)準(zhǔn)化的樣本矩陣進(jìn)行處理，得到一個(gè)新的數(shù)據(jù)表，再對新形成矩陣中的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，最終確定各指標(biāo)的權(quán)重。這種方法從評估本身的意義對系統(tǒng)中重要變量賦予更大的權(quán)數(shù)，使得重要指標(biāo)變量的變差被相應(yīng)拉長，于是在求主成分及確定指標(biāo)權(quán)重時(shí)，這些指標(biāo)得到更多的重視，從而使確定的指標(biāo)權(quán)重更為理想。
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1