比較優(yōu)勢(shì)與發(fā)展戰(zhàn)略——對(duì)“東亞奇跡”的再解釋(10)-資料下載頁(yè)
2025-07-14 14:39本頁(yè)面
【正文】 在隨后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中充分利用了自然資源豐富的比較優(yōu)勢(shì)，制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重并不高，但卻躋身于發(fā)達(dá)國(guó)家的行列；而不顧自身資源比較優(yōu)勢(shì)、推行趕超戰(zhàn)略的阿根廷和烏拉圭卻從當(dāng)時(shí)的發(fā)達(dá)國(guó)家行列倒退到中等發(fā)達(dá)國(guó)家的地位，雖然擁有更高的制造業(yè)比重，人均國(guó)民生產(chǎn)總值卻大大低于前兩個(gè)國(guó)家?！健? 三、比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略與資源稟賦結(jié)構(gòu)的提升 經(jīng)濟(jì)發(fā)展歸根結(jié)底是要改變資源結(jié)構(gòu)，即增加資本在資源稟賦中的相對(duì)豐富程度。資本來(lái)自于積累，而社會(huì)資本的積累水平取決于經(jīng)濟(jì)剩余的規(guī)模，后者又依賴于生產(chǎn)活動(dòng)的績(jī)效和特點(diǎn)。如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)能充分利用其資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)成本就會(huì)低，競(jìng)爭(zhēng)能力就會(huì)強(qiáng)，創(chuàng)造的社會(huì)剩余也就會(huì)多，積累的量也就會(huì)大。我們可以把一個(gè)社會(huì)中的生產(chǎn)性活動(dòng)分為社會(huì)生產(chǎn)性活動(dòng)和私人生產(chǎn)性活動(dòng)，社會(huì)生產(chǎn)性活動(dòng)可以增加整個(gè)社會(huì)可用的產(chǎn)品或服務(wù)總量，而私人生產(chǎn)性活動(dòng)雖能增加個(gè)人的收益，但有時(shí)未必能增加社會(huì)的產(chǎn)品和服務(wù)總量。尋租行為是造成私人的生產(chǎn)性活動(dòng)與社會(huì)的生產(chǎn)性活動(dòng)不一致的一個(gè)主要原因。例如，如果政府可以利用權(quán)力設(shè)定一項(xiàng)生產(chǎn)限額，就會(huì)使該產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者獲得更高的利潤(rùn)。因而，相關(guān)的生產(chǎn)者就會(huì)采取各種手段去說(shuō)服政府官員設(shè)定和執(zhí)行這個(gè)生產(chǎn)限額。這類(lèi)尋租活動(dòng)消耗社會(huì)資源增加個(gè)人收益，但并不增加社會(huì)產(chǎn)出，因而是有益于私人的活動(dòng)而對(duì)社會(huì)有害。如果每個(gè)人的私人生產(chǎn)性活動(dòng)同時(shí)也是社會(huì)生產(chǎn)性活動(dòng)，社會(huì)產(chǎn)出就會(huì)較多，可供積累的剩余也會(huì)較多。我們將論證如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì)，私人的生產(chǎn)活動(dòng)和社會(huì)的生產(chǎn)活動(dòng)將會(huì)取得一致。 除此之外，積累的水平還決定于儲(chǔ)蓄傾向，在同樣的經(jīng)濟(jì)剩余水平下，儲(chǔ)蓄傾向越高，社會(huì)資本的增加就會(huì)越多，資源稟賦結(jié)構(gòu)的升級(jí)也就越快。一個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)若能充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì)，儲(chǔ)蓄傾向也會(huì)較高。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論也強(qiáng)調(diào)資本積累，甚至把儲(chǔ)蓄率和投資率的作用強(qiáng)調(diào)到?jīng)Q定一切的地步 (Harrold,1939,。Domar,1946,。Solow,1988) 。但是，最重要的增長(zhǎng)理論沒(méi)有提出的問(wèn)題在于：怎樣增加社會(huì)剩余總量及怎樣才能使所有的生產(chǎn)活動(dòng)從社會(huì)的角度看是生產(chǎn)性的、競(jìng)爭(zhēng)性的，以及如何才能提高儲(chǔ)蓄率。 從理論上看，一個(gè)國(guó)家怎樣才能發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì)呢 ? 根據(jù)赫克歇爾 俄林模型 (Ohlin ， 1968) ，如果一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)資源相對(duì)豐裕，該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)就在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。如果這個(gè)國(guó)家遵循比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展輕工業(yè)即勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)，由于生產(chǎn)過(guò)程使用較多的廉價(jià)的勞動(dòng)力，減少使用昂貴的資本，其產(chǎn)品相對(duì)來(lái)說(shuō)成本就比較低，因而具有競(jìng)爭(zhēng)力，利潤(rùn)從而可以作為資本積累的量也就較大。 要使整個(gè)社會(huì)都能夠?qū)Ρ容^優(yōu)勢(shì)作出正確的反應(yīng)，就需要有一個(gè)能夠反映生產(chǎn)要素相對(duì)稀缺性的要素價(jià)格結(jié)構(gòu)。即在勞動(dòng)力相對(duì)豐富的稟賦條件下，勞動(dòng)力價(jià)格應(yīng)該相對(duì)便宜；而在資本變得相對(duì)豐裕的稟賦條件下，資本就相應(yīng)地成為相對(duì)便宜的要素。如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)中的要素價(jià)格結(jié)構(gòu)能夠充分反映各種要素的相對(duì)稀缺性，企業(yè)就會(huì)自動(dòng)地作出調(diào)整，即在其產(chǎn)品和技術(shù)的選擇中盡可能多使用便宜的生產(chǎn)要素，從而實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)。必須指出的是，要素相對(duì)稀缺性在要素價(jià)格結(jié)構(gòu)上的準(zhǔn)確反映，必然是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，任何人為的干預(yù)和計(jì)劃?rùn)C(jī)制都做不到這一點(diǎn)。所以，世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家把亞洲 四小龍 發(fā)展的成功歸結(jié)為市場(chǎng)機(jī)制作用的解釋是有一定道理的。 日本和亞洲 四小龍 實(shí)行的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，政府又較早地放棄了趕超戰(zhàn)略，因此，各種產(chǎn)品和要素的價(jià)格基本上由市場(chǎng)的供給和需求競(jìng)爭(zhēng)決定，能夠較好地反映各種要素的相對(duì)稀缺性，企業(yè)在做產(chǎn)品和技術(shù)選擇時(shí)就能利用各個(gè)發(fā)展階段顯現(xiàn)出來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)。此外，政府不對(duì)價(jià)格的形成進(jìn)行干預(yù)，還可以減少社會(huì)中的尋租行為。這樣，企業(yè)和個(gè)人要增加收益就只能通過(guò)提高技術(shù)水平和管理水平，私人的生產(chǎn)性活動(dòng)也就會(huì)是社會(huì)的生產(chǎn)性活動(dòng)。10 / 10
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1