【正文】 的債權(quán)；第三，破產(chǎn)使各種不同性質(zhì)的債權(quán)獲得不同的清償效果，從而使債務(wù)清償與債權(quán)的性質(zhì)、地位相適應(yīng)；第四，破產(chǎn)使得同一性質(zhì)的若干債權(quán)按相同比例得到清償；第五，破產(chǎn)救濟(jì)降低了私力救濟(jì)的成本，提高了私權(quán)的效率。　　　李永軍：“重申破產(chǎn)法的私法精神”，載《政法論壇》2002年第3期?！　　∷{(lán)鄧駿、杜敏麗：“破產(chǎn)抵銷權(quán)新論”，《河北法學(xué)》2004年第2期?！　　　捌飘a(chǎn)法立法研討會(huì)會(huì)議綜述”，民商法律網(wǎng)，轉(zhuǎn)引自藍(lán)鄧駿、杜敏麗：“破產(chǎn)抵銷權(quán)新論”，《河北法學(xué)》2004年第2期?！　　”热?，澳門《民事訴訟法》規(guī)定：“由宣告破產(chǎn)之判決作出之日起，債權(quán)人喪失以其隊(duì)破產(chǎn)人之任何債權(quán)抵銷其對(duì)破產(chǎn)人之債務(wù)的權(quán)能?！壁w秉志總編：《澳門民事訴訟法典》，中國人民大學(xué)出版社2000年版；法國法上也有類似規(guī)定，參見張學(xué)安：《銀行跨國業(yè)務(wù)中的抵銷權(quán)問題研究》，中國政法大學(xué)出版社2001年版，第48—50頁?！　　⒁娝{(lán)鄧駿、杜敏麗：“破產(chǎn)抵銷權(quán)新論”，《河北法學(xué)》2004年第2期。　　　關(guān)于銀行抵銷權(quán)的基本內(nèi)容和法律特殊規(guī)定主要包括，權(quán)利性質(zhì)和功能（私力救濟(jì)；形成權(quán)、從權(quán)利；擔(dān)保、便利、公平）；權(quán)利行使的特殊問題（國內(nèi)分支機(jī)構(gòu)之間的抵銷、環(huán)球抵銷、銀行與政府機(jī)構(gòu)間的抵銷、國際銀團(tuán)貸款及其參與行的抵銷權(quán)等）；權(quán)利行使的限制（扣押存款；抗辯之債；特別存款；非客戶名下存款等）；權(quán)利行使的效力（對(duì)抗力、生效時(shí)間等）。參見蔡冰菲：“論銀行抵銷權(quán)”，《上海經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第5期；潘衛(wèi)東、楊坤：“貸款銀行抵銷權(quán)的法理探究”，《財(cái)經(jīng)問題研究》2000年第7期；曾琳燕：《論英美法系銀行抵銷權(quán)》，北京大學(xué)法學(xué)院1998屆碩士學(xué)位論文；張學(xué)安：《銀行跨國業(yè)務(wù)中的抵銷權(quán)問題研究》，中國政法大學(xué)出版社2001年版?！　　⒁?[英]：《銀行實(shí)務(wù)與法律》，中國銀行上海國際金融研究所譯，中國金融出版社1990年版，第673—676頁?！　　ord Chorley, Law of Banking, Sweet amp。 Maxwell, London, 1974, . 轉(zhuǎn)引自楊玉熹：“銀行與客戶關(guān)系中的抵銷權(quán)”，《銀行法律論叢》，中國法制出版社2002年版，第140—141頁?！　　　　　⒁姀垖W(xué)安：《銀行跨國業(yè)務(wù)中的抵銷權(quán)問題研究》，中國政法大學(xué)出版社2001年版，第115—117頁?！　　『喜⑼鶃韼舻牡咒N，在英國無需通知客戶便可自動(dòng)生效（協(xié)議另有約定的除外），而美國的許多州則要求需通知后才生效。參見張學(xué)安：《銀行跨國業(yè)務(wù)中的抵銷權(quán)問題研究》，中國政法大學(xué)出版社2001年版，第119—120頁?！　　⒁娻u海林：《破產(chǎn)程序與破產(chǎn)法實(shí)體制度研究》，法律出版社1995年版，第330頁?！　　orley v. Housing and Commercial Development Ltd.(1984)26 Build , Stein v. Blake, (1995)2A11 ER961. See Rory Derham, Setoff, Clarendon Press, 1996, . 轉(zhuǎn)引自張學(xué)安：《銀行跨國業(yè)務(wù)中的抵銷權(quán)問題研究》，中國政法大學(xué)出版社2001年版，第118—119頁。　　　中央人民銀行2000年頒布的170號(hào)文件《加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)依法收貸、清收不良資產(chǎn)的法律指導(dǎo)意見》第16條規(guī)定：“若金融機(jī)構(gòu)與債務(wù)人之間互負(fù)有到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同，金融機(jī)構(gòu)可以根據(jù)《合同法》第99條的規(guī)定，將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或按照合同約定不得抵銷的除外。金融機(jī)構(gòu)在主張抵銷時(shí)應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效，抵銷不得附條件。”　　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十九條規(guī)定：“債權(quán)人申報(bào)債權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)書面說明債權(quán)的數(shù)額和有無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，并提交有關(guān)證據(jù)。申報(bào)的債權(quán)是連帶債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)說明?！钡谒氖藯l規(guī)定：“債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)向管理人申報(bào)債權(quán)。債務(wù)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金，不必申報(bào)，由管理人調(diào)查后列出清單并予以公示。職工對(duì)清單記載有異議的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，職工可以向人民法院提起訴訟。”　　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十條規(guī)定：“債權(quán)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前對(duì)債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的，可以向管理人主張抵銷。但是，有下列情形之一的，不得抵銷：（一）債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后取得他人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)的；（二）債權(quán)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請(qǐng)的事實(shí)，對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)的；但是，債權(quán)人因?yàn)榉梢?guī)定或者有破產(chǎn)申請(qǐng)一年前所發(fā)生的原因而負(fù)擔(dān)債務(wù)的除外；（三）債務(wù)人的債務(wù)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請(qǐng)的事實(shí)，對(duì)債務(wù)人取得債權(quán)的；但是，債務(wù)人的債務(wù)人因?yàn)榉梢?guī)定或者有破產(chǎn)申請(qǐng)一年前所發(fā)生的原因而取得債權(quán)的除外?！薄　　⒁?986年英國《喪失清償能力法》第239條（適用于公司清算）、240條（適用于個(gè)人破產(chǎn)），引自曾琳燕：《論英美法系銀行抵銷權(quán)》，北京大學(xué)法學(xué)院1998屆碩士學(xué)位論文，第32頁?！　　≡诎拇罄麃?，根據(jù)《192450年破產(chǎn)法》第95條作出判決的一個(gè)案例Richardson v. Commercial Banking Co. of Sydney Ltd. (1952)，并且客戶知道自己的存款行為極有可能是一般存款人遭受損失，那么銀行對(duì)該存款的抵銷權(quán)就構(gòu)成破產(chǎn)法所禁止的優(yōu)先權(quán)。參見曾琳燕：《論英美法系銀行抵銷權(quán)》，北京大學(xué)法學(xué)院1998屆碩士學(xué)位論文，第33頁?！　　　镀髽I(yè)破產(chǎn)法》第三十一條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷：（一）無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；（二）以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的；（三）對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；（四）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)?；（五）放棄債?quán)的。”第三十二條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)?，管理人有?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外?！薄　　⒁娭x耀中、崔藝耀：“商業(yè)銀行行使抵銷權(quán)的探討”，《海南金融》2004期第9期；楊玉熹：“銀行與客戶關(guān)系中的抵銷權(quán)”，《銀行法律論叢》，中國法制出版社2002年版，第138頁?！　　　镀飘a(chǎn)企業(yè)法》第四十六條規(guī)定：“未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)視為到期。附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)起停止計(jì)息?！薄　　钣耢洌骸般y行與客戶關(guān)系中的抵銷權(quán)”，《銀行法律論叢》，中國法制出版社2002年版，第161—162頁?！　　⒁姀垷槪骸般y行行使抵銷權(quán)的條件和方法”，《中國農(nóng)村金融》2005年第9期?！　　钣耢洌骸般y行與客戶關(guān)系中的抵銷權(quán)”，《銀行法律論叢》，中國法制出版社2002年版，第159頁?！?1 / 11