財務分析之盈虧分析法-資料下載頁
2025-06-29 17:26本頁面
【正文】 )關于虧損產品是否停產的抉擇在企業(yè)生產能力無法轉移的情況下，是否停止生產某種產品，主要看該產品的創(chuàng)利額。如果創(chuàng)利額為正數(shù)，則應繼續(xù)生產；如果創(chuàng)利額為負數(shù)，可考慮停產。(7)零件自制或外購的抉擇。即企業(yè)原來生產的某種零件，轉為由市場購買時，其生產能力不能轉移（固定成本不變）。這時，選擇零件是自制還是外購，就不能只考慮零件的制造成本與買價（假設二者的質量相同，交貨及時），而應當比較制造零件時的單位變動成本與購買價格。當自制單位變動成本小于購買價格時，應該自制；當自制單位變動成本大于購買價格時，應該外購。即零件由自制改為外購時，生產能力可以轉移（即可以節(jié)省專屬固定成本），或者由外購轉為自制時，需要增加部分專用固定成本。這時，在選擇自制還是外購時，除了考慮單位變動成本外，還需要考慮固定成本。在這種情況下進行決策時，首先要計算保本點產量，當需要量大于保本點產量時，自制有利；當需要量小于保本點產量時，應以外購為宜。當企業(yè)需要的零件由自制轉為外購時，其剩余的生產能力可以出租時，這時應該在外購成本中減去租金，再與自制單位變動成本比較，選擇自制還是外購。分析產品銷售數(shù)量、銷售品種、單位產品銷售價格、稅金和產品銷售成本等因素變動時對銷售利潤的影響產品銷售利潤＝∑｛產品銷售數(shù)量〔產品銷售價格（１－稅率）－單位產品銷售成本〕｝即：π＝∑｛Ｑ〔Ｐ（１－τ）－ＡＣ〕｝三、有關盈虧分析的幾個問題在盈虧分析中，曾假定成本和收入都呈直線。但在實際經濟活動中，收入線和成本線大多呈曲線而不是直線，其理由是：(1)總成本不可能完全正確地劃分為固定成本和變動成本兩部分，它的正確與否與決策者所選用的成本劃分方法有關。(2)對固定成本來說，并不是完全固定的，一般都是呈階梯式上升狀態(tài)。同時，變動成本也不是隨產量的變化而成正比例變動，它往往受經營規(guī)模和生產效率的影響成為曲線而不是直線。因此，總成本線也就不可能是直線。(3)在市場經濟中，價格并不是一成不變的，因而銷售收入線也并非總是直線。基于上述理由，盈虧分析圖如下所示。 R，C C B R A 0 Q 圖515圖中，總收入和總成本是兩條曲線，隨著銷售量的擴大，出現(xiàn)了收入遞增、成本遞減的現(xiàn)象，產生了兩個盈虧分界點（Ａ、Ｂ），在這兩個分界點之間才是盈利區(qū)。在Ａ點左邊、Ｂ點右邊是虧損區(qū)。在不完全競爭條件下，當需求曲線是一條向右下方傾斜的直線時，就是這種圖形。從長期來看，這種模式無疑是正確的。當然，上面所描述的是一個相當廣闊和較長時期的情況。而會計上所描述的則是在一定范圍和一定時期內的情況。如果把經濟學家們描述的曲線截取一段，則可近似地表現(xiàn)為直線。因此，在應用盈虧分析時，一定要注意其有效范圍。線性的成本和收入函數(shù)，只有在相對有限的產量范圍內才能較為準確地反映實際。超過一定范圍，由于不變要素的收益遞減和銷量增加而使價格下降等原因。它的不準確性就會遞增。也就是說，一定時期和一定業(yè)務量條件下的盈虧分界點，是與當期的水平相適應的。當時間間隔較長或業(yè)務量有較大變化時，就要根據新的情況計算新的盈虧分界點，描述新的盈虧分析圖。銷售稅金的處理在西方，銷售稅金被看作是變動成本的一個組成部分，因此，在前面介紹盈虧分析模型時沒有把它做為一個獨立因素來處理。而我國企業(yè)的銷售稅金是成本之外的一個獨立支出項目，因此，在運用這些模型時，必須做適當?shù)男拚?。修正的辦法有下述兩種。(1)事先在售價中扣除銷售稅金。設單位產品稅金為Ｔ，稅率為ｔ，則修正后的模型為：①利潤模型π＝〔(Ｐ－Ｔ)－ＣV 〕Ｑ－Ｆ；或π＝〔(1－ｔ)－ＣV′〕Ｒ－Ｆ②盈虧分界點模型Ｑ0＝Ｆ／〔(Ｐ－Ｔ)－ＣV〕；Ｒ0＝Ｆ／〔(1－ｔ)－ＣV′〕(2)把銷售稅金看作是變動成本，作為變動成本的增加項。那么，在運用盈虧分析模型時，應該用（變動成本＋銷售稅金）和（變動成本率＋銷售稅率）代替變動成本和變動成本率。①利潤模型π＝Ｐ－(ＣV＋Ｔ )Ｑ－Ｆ；或π＝〔1－(ＣV′＋ｔ)〕Ｒ－Ｆ②盈虧分界點模型Ｑ0＝Ｆ／〔Ｐ－(ＣV＋Ｔ)〕；Ｒ0＝Ｆ／〔1－(ＣV′＋ｔ)〕12 / 12
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1