【正文】 15分)6. What would the expenditure multiplier be in an economy without government spending or taxes where the MPC is the MPm is 0? Where the MPm is ? Where the MPm is ? Explain why the multiplier might even be less than 1. (Score 15)答：在沒有政府支出和政府稅收的開放中，支出乘數(shù)公式為。將具體數(shù)字代入開放經(jīng)濟(jì)條件下的支出乘數(shù)公式，可得，（1）（2）（3）從（3）可以看出支出乘數(shù)小于1，這是因?yàn)檫呺H進(jìn)口傾向大于邊際消費(fèi)傾向的原因。我們知道，邊際進(jìn)口傾向不利于進(jìn)口國總需求的增長(zhǎng)，但卻有利于出口國經(jīng)濟(jì)的總需求增長(zhǎng)。邊際消費(fèi)傾向越大越有利于本國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于邊際進(jìn)口傾向大于邊際消費(fèi)傾向，邊際進(jìn)口傾向不但抵消了邊際消費(fèi)傾向的正向促進(jìn)作用，反而抑制了本國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。三、圖形分析題?。?5分）7．簡(jiǎn)析為什么總需求曲線向右下方傾斜？（15分）答：為了了解總需求曲線為什么向右下方傾斜，我們必須考察物價(jià)水平如何影響消費(fèi)、投資和凈出口的物品與勞務(wù)需求量。（1）物價(jià)水平與消費(fèi)：財(cái)富效應(yīng)。考慮你在錢包中和銀行賬戶上所持有的貨幣。這種貨幣的名義值是固定的，但它的實(shí)際值并不固定。當(dāng)物價(jià)下降時(shí)，這些貨幣更值錢了，因?yàn)檫@時(shí)可以買到更多的物品與勞務(wù)。因此，物價(jià)水平下降使消費(fèi)者更富裕。這又鼓勵(lì)他們更多地支出。消費(fèi)支出增加意味著物品與勞務(wù)的需求量更大。（2）物價(jià)水平與投資：利率效應(yīng)。物價(jià)水平是貨幣需求量的一個(gè)決定因素。物價(jià)水平越低，家庭購買它們想要的物品與勞務(wù)需要持有的貨幣就越少。因此，當(dāng)物價(jià)水平下降時(shí)，家庭通過把一些錢借貸出去而努力減少貨幣持有量。例如，家庭會(huì)用它的超額貨幣去購買有利息的債券?；蛘?，家庭也許會(huì)把超額貨幣存入有利息的儲(chǔ)蓄帳戶，而銀行將用這些資金進(jìn)行更多的貸款，所以，就會(huì)利率下降。反過來，較低的利率又鼓勵(lì)想為新工廠和設(shè)備投資的企業(yè)和想為新住房投資的家庭借款。因此，較低的物價(jià)水平降低了利率，鼓勵(lì)了更多地支出于投資物品，從而增加了物品與勞務(wù)的需求量。（3）物價(jià)水平與凈出口：匯率效應(yīng)。例如，美國的物價(jià)水平越低，美國的利率越低。因此，一些美國投資者通過在國外投資而尋求更高的收益。例如，當(dāng)美國政府債券的利率下降時(shí)，共同基金就會(huì)賣出美國政府債券，代之以德國政府債券。當(dāng)共同基金轉(zhuǎn)向國外資產(chǎn)時(shí)，它就增加了外匯市場(chǎng)美元的供給。美元供給增加使美元相對(duì)于其他通貨而貶值。由于每一美元購買的外國通貨單位少了，外國物品相對(duì)于國內(nèi)物品變得更昂貴。這種實(shí)際匯率（國內(nèi)與國外物品的相對(duì)價(jià)格）的變動(dòng)增加了美國物品與勞務(wù)的出口，減少了美國對(duì)其他國家的物品與勞務(wù)的進(jìn)口。凈出口等于出口減進(jìn)口，因此凈出口也增加了。因此，當(dāng)美國物價(jià)水平下降引起美國利率下降時(shí)，實(shí)際匯率貶值；這種貶值剌激了美國的凈出口，從而增加了物品與勞務(wù)的需求量。因此，有三個(gè)不同而相關(guān)的原因說明了為什么物價(jià)水平下降增加了物品與勞務(wù)需求量：(l)消費(fèi)者更富了，這刺激了消費(fèi)品的需求；(2)利率下降，這刺激了投資品需求；(3)匯率貶值，這刺激了凈出口需求。由于這三個(gè)原因，總需求曲線向右下方傾斜。重要的是要記住，總需求曲線（和所有需求曲線一樣）是在假設(shè)“其他條件不變”的情況下畫出來的。特別是，我們對(duì)向右下方傾斜的總需求曲線的三個(gè)解釋都假設(shè)貨幣供給是固定的。這就是說，我們是在假設(shè)經(jīng)濟(jì)中貨幣不變的情況下來考慮物價(jià)水平的變動(dòng)如何影響對(duì)物品與勞務(wù)的需求的。8. 試述短期菲利普斯曲線與長(zhǎng)期菲利普斯曲線在政策含義上的區(qū)別？你認(rèn)為一個(gè)國家能否通過實(shí)行通貨膨脹的辦法來降低失業(yè)率并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？(20分)答：（1）薩繆爾森和索洛把失業(yè)與通貨膨脹之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系稱為菲利普斯曲線(Phillips curve) 。他們關(guān)心菲利普斯曲線是因?yàn)樗麄兿嘈?，菲利普斯曲線給決策者提供了一個(gè)有各種可能的經(jīng)濟(jì)結(jié)果的菜單。通過改變貨幣政策與財(cái)政政策來影響總需求，決策者可以選擇這條曲線上的任意一點(diǎn)。A點(diǎn)提供了高失業(yè)和低通貨膨脹。B點(diǎn)提供了低失業(yè)和高通貨膨脹。決策者會(huì)偏好低通貨膨脹和低失業(yè)，但正如菲利普斯曲線總結(jié)的歷史數(shù)據(jù)所表明的，這種結(jié)合是不可能的。根據(jù)薩繆爾森和索洛的看法，決策者面臨著通貨膨脹和失業(yè)的權(quán)衡取舍，而且菲利普斯曲線說明了這種權(quán)衡取舍。長(zhǎng)期垂直的菲利普斯曲線說明了這樣一個(gè)結(jié)論：長(zhǎng)期中失業(yè)并不取決于貨幣增長(zhǎng)和通貨膨脹。垂直的長(zhǎng)期菲利普斯曲線在本質(zhì)上是古典貨幣中性思想的一種表述。正如你所記得的，在第33章中我們用垂直的長(zhǎng)期總供給曲線表述過這種思想。實(shí)際上，正如圖354所說明的，垂直的菲利普斯曲線和垂直的長(zhǎng)期總供給曲線是同一枚硬幣的兩面。在(a)幅中，貨幣供給增加使總需求曲線向右從AD1 移動(dòng)到 AD2。由于這種移動(dòng)，長(zhǎng)期均衡從 A 點(diǎn)移動(dòng)到 B 點(diǎn)，物價(jià)水平從P1 上升為P2，但由于總供給曲線是垂直的，產(chǎn)量仍然相同。在(b)幅中，更快的貨幣供給增長(zhǎng)通過使經(jīng)濟(jì)從A 點(diǎn)移動(dòng)到B點(diǎn)而提高了通貨膨脹率。但是，由于菲利普斯曲線是垂直的，這兩點(diǎn)的失業(yè)率相同。因此，垂直的長(zhǎng)期總供給曲線和垂直的長(zhǎng)期菲利普斯曲線都意味著貨幣政策影響名義變量(物價(jià)水平和通貨膨脹率)，但并不影響實(shí)際變量(產(chǎn)量與失業(yè))。無論美聯(lián)儲(chǔ)采取什么樣的貨幣政策，在長(zhǎng)期中，產(chǎn)量和失業(yè)為其自然率。AB通貨膨脹率(年百分比)失業(yè)率(百分比)26470money supply . . . （2）可以用下式來概括弗里德曼和費(fèi)爾普斯的分析：失業(yè)率 = 自然失業(yè)率 － a( 實(shí)際通貨膨脹 一 預(yù)期通貨膨脹 )這個(gè)式子把失業(yè)率與自然失業(yè)率、實(shí)際通貨膨脹及預(yù)期的通貨膨脹聯(lián)系了起來。在短期中，預(yù)期的通貨膨脹是既定的。因此，較高的實(shí)際通貨膨脹與較低的失業(yè)相關(guān)。(失業(yè)對(duì)未預(yù)期到的通貨膨脹反應(yīng)有多大是由α的大小決定的。α的大小又取決于短期總供給曲線的斜率。)但是，在長(zhǎng)期中，人們可以預(yù)期到美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)引起多大的通貨膨脹。因此，實(shí)際通貨膨脹等于預(yù)期的通貨膨脹，而且失業(yè)是其自然率。AC長(zhǎng)期菲利普斯曲線低預(yù)期通貨膨脹時(shí)的短期菲利普斯曲線高預(yù)期通貨膨脹時(shí)的短期菲利普斯曲線失業(yè)率通貨膨脹率B擴(kuò)張性政策使經(jīng)濟(jì)沿著短期菲利普斯曲線向上移動(dòng)……但在長(zhǎng)期中，預(yù)期的通貨膨脹會(huì)上升，而且，短期菲利普斯曲線向右移動(dòng)。自然失業(yè)率money supply . . . 圖355. 預(yù)期通貨膨脹如何移動(dòng)短期菲利普斯曲線這個(gè)式子意味著，并不存在穩(wěn)定的短期菲利普斯曲線。每條短期菲利普斯曲線都反映了某種特定的預(yù)期通貨膨脹率。只要預(yù)期的通貨膨脹率變動(dòng)，短期菲利普斯曲線就移動(dòng)。根據(jù)弗里德曼和費(fèi)爾普斯的觀點(diǎn)，把菲利普斯曲線作為可供決策者選擇的菜單是危險(xiǎn)的。為了說明原因，設(shè)想一個(gè)經(jīng)濟(jì)處于其低通貨膨脹和低預(yù)期通貨膨脹的自然失業(yè)率時(shí)，如圖355中的A點(diǎn)所示?，F(xiàn)在假設(shè)，決策者試圖通過用貨幣或財(cái)政政策擴(kuò)大總需求來利用通貨膨脹與失業(yè)之間的權(quán)衡取舍。在短期中，當(dāng)預(yù)期的通貨膨脹為既定時(shí)，經(jīng)濟(jì)從 A 點(diǎn)變動(dòng)到 B 點(diǎn)。失業(yè)降到其自然率之下，而通貨膨脹上升到超過預(yù)期通貨膨脹之上。隨著時(shí)間的推移，人們習(xí)慣于這種較高的通貨膨脹率，而且他們也提高了通貨膨脹預(yù)期。當(dāng)預(yù)期通貨膨脹上升時(shí)，企業(yè)和工人在確定工資和價(jià)格時(shí)就考慮 到更高的通貨膨脹。短期菲利普斯曲線向上移動(dòng)，如下圖所示。經(jīng)濟(jì)在C點(diǎn)結(jié)束，這時(shí)通貨膨脹高于 A 點(diǎn)，但失業(yè)水平仍相同。因此，任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的決策者面臨著暫時(shí)的或短期的通貨膨脹和失業(yè)之間的權(quán)衡取舍。一旦決策者利用這種權(quán)衡取舍，這種關(guān)系就不存在了，也就是說，長(zhǎng)期中不存在通貨膨脹和失業(yè)之間的權(quán)衡取舍。14