創(chuàng)業(yè)板公司審計(jì)收費(fèi)影響因素實(shí)證分析-資料下載頁
2025-06-29 10:37本頁面
【正文】 Share**Main*Fix*a. 因變量: lnfee，說明回歸模型的解釋力較弱，說明回歸的總體效果不夠顯著。被選入變量中。多元線性回歸方程為：lnfee=++由于資產(chǎn)總額和營業(yè)收入的相關(guān)性很高，當(dāng)刪除資產(chǎn)總額這一變量后，再按照進(jìn)入法進(jìn)行多元線性回歸。此時(shí)，營業(yè)收入、主營業(yè)收入比重、。模型匯總模型RR 方調(diào)整 R 方標(biāo)準(zhǔn) 估計(jì)的誤差1.532a.283.213.4332733a. 預(yù)測變量: (常量), intangible, lnearning, main, roa, big10, receivable, fix, share, he, net。Anovab模型平方和df均方FSig.1回歸10.755.000a殘差102.188總計(jì)112a. 預(yù)測變量: (常量), intangible, lnearning, main, roa, big10, receivable, fix, share, he, net。b. 因變量: lnfee系數(shù)a模型非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)tSig.B標(biāo)準(zhǔn) 誤差1(常量).000lnearning.257.067.366.000fix.586.039roa.868.096share.994.310.293.002main.004net.523.264.035receivable.002.161he.445.206big10.042.086.042.485.628intangible.337.020.214.831a. 因變量: lnfeelnfee=+++++六 研究結(jié)論及主要局限（一）結(jié)論：實(shí)證研究的結(jié)果基本驗(yàn)證了我們提出的假設(shè)，公司的資產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營規(guī)模與審計(jì)收費(fèi)正相關(guān)。公司規(guī)模越大，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過程中為出具審計(jì)意見所需收集的證據(jù)也更多，審計(jì)工作量大，反映了審計(jì)要花更多的成本。固定資產(chǎn)的比重大，所需實(shí)施的賬面余額的實(shí)質(zhì)性程序較少，審計(jì)工作量少。公司實(shí)際控制人的持股比率高，實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人可以直接管理公司，并對國內(nèi)公司各項(xiàng)重大決策拍板，提高了其輕視少數(shù)權(quán)益者利益的可能性，從而授意會(huì)計(jì)人員造假，出現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊，提高了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。作為規(guī)模較小、力量單薄的公司，如果主營業(yè)務(wù)突出，則能集結(jié)其主要力量提高公司的核心競爭力，打造行業(yè)的航母，相應(yīng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)降低。而主營業(yè)務(wù)比率低的創(chuàng)業(yè)板公司，不排除其利用其它業(yè)務(wù)收入進(jìn)行盈余管理的可能性。公司的凈利潤率高，說明公司處于成長期，獲利能力強(qiáng)，審計(jì)收費(fèi)對公司的負(fù)擔(dān)就小。但應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、無形資產(chǎn)比率、會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否為“十大”、存貨和應(yīng)收賬款之和占總資產(chǎn)的比重、總資產(chǎn)報(bào)酬率這五個(gè)變量相關(guān)性不顯著，后兩個(gè)變量甚至與預(yù)期的符號(hào)相反。這說明會(huì)計(jì)師事務(wù)所在執(zhí)業(yè)過程中可能沒有過多的考慮創(chuàng)業(yè)板上市公司存貨變現(xiàn)、應(yīng)收賬款回收以及無形資產(chǎn)貶值的問題，對上市公司資產(chǎn)的質(zhì)量關(guān)注程度不夠。與預(yù)期不相一致, “十大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所與“非十大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所相比，雖然其提供了質(zhì)量較高的審計(jì)服務(wù), 但并沒有收取較高的審計(jì)收費(fèi)。而資產(chǎn)報(bào)酬率與審計(jì)收費(fèi)的關(guān)系則說明會(huì)計(jì)師事務(wù)所更看重公司的成長性，注重今后長期的合作，而因?yàn)楣居休^高的資產(chǎn)報(bào)酬率就向其索要高額的審計(jì)費(fèi)用。（二）建議：（1） 加強(qiáng)對創(chuàng)業(yè)板公司重點(diǎn)內(nèi)容的審計(jì)，如加強(qiáng)公司內(nèi)部控制審計(jì)，審查內(nèi)控制度的具體標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定是否健全以及內(nèi)部控制制度的執(zhí)行情況，檢查內(nèi)控制度是否在實(shí)際工作中得到貫徹執(zhí)行。（2） 加強(qiáng)業(yè)務(wù)記錄審計(jì)。（3） 加強(qiáng)無形資產(chǎn)審計(jì)，重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)在用的商標(biāo)、專利、專有技術(shù)、特許經(jīng)營權(quán)等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得、使用是否存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)。具體可以兩個(gè)方面入手：一方面是審查上市公司是否公允、真實(shí)的披露了相關(guān)信息。尤其是對創(chuàng)業(yè)板市場特別強(qiáng)調(diào)的、代表企業(yè)主營業(yè)務(wù)能力的核心技術(shù)的審查。另一方面是審查企業(yè)是否建立起有效的無形資產(chǎn)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。審查企業(yè)的無形資產(chǎn)管理部門是否對無形資產(chǎn)的開發(fā)、使用、轉(zhuǎn)讓等實(shí)施了有效的監(jiān)督。（4）創(chuàng)業(yè)板公司要嚴(yán)格執(zhí)行證監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定，按規(guī)定格式披露支付給會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)報(bào)酬和審計(jì)服務(wù)連續(xù)年限。（三）主要局限：在實(shí)證研究過程中，本文無法窮盡所有可能影響創(chuàng)業(yè)板上市公司審計(jì)收費(fèi)的變量，且在選擇反映審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的變量中，未能選擇合適的指標(biāo)精確計(jì)量審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，而使用反映創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)衡量審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，可能導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)收費(fèi)的關(guān)系有失全面性。參考文獻(xiàn)：【1】郝黎仁，2003，spss實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析，中國水利水電出版社【2】賈俊平，2004，統(tǒng)計(jì)學(xué)，清華大學(xué)出版社【3】朱小平，余謙，2004，我國審計(jì)收費(fèi)影響因素之實(shí)證分析，中國會(huì)計(jì)評(píng)論第2卷第2期【4】游迦越，2011，2011，淺談我國創(chuàng)業(yè)板IPO審計(jì)收費(fèi)的影響因素，新會(huì)計(jì)第2期14
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1