植物組織培養(yǎng)技術(shù)發(fā)展史-資料下載頁
2025-06-29 04:04本頁面
【正文】 0。另一個重要原因是細(xì)胞質(zhì)中的成分。早在克隆多利之時很多研究人員就提出過這個問題了。細(xì)胞質(zhì)并不是均勻的漿狀物，而是包含許多有特殊結(jié)構(gòu)和功能的細(xì)胞器，如線粒體、過氧化體、粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)、核蛋白體、溶酶體、高爾基復(fù)合體等。在這些細(xì)胞器中線粒體較為重要，因為它除了是細(xì)胞的供能站外，還是另一類遺傳物質(zhì)貯存的地方，它里面包含著只從母系遺傳下來的線粒體DNA。所以當(dāng)初研究人員就懷疑多利體內(nèi)的遺傳物質(zhì)有兩種，不是100％的克隆。后來經(jīng)實驗檢查，果然多利體內(nèi)含有兩種DNA成分。一是來自A綿羊的DNA，另一是來自B綿羊的卵細(xì)胞細(xì)胞質(zhì)中線粒體的DNA。此外B綿羊卵細(xì)胞細(xì)胞質(zhì)中的多種細(xì)胞器肯定也促成了這種克隆的成功，所以多利包含了B綿羊的一些線粒體DNA是一種必然。因此，上述4頭克隆羊可能既包含了來自同一個細(xì)胞核的DNA，又包含了來自不同母羊的去核卵細(xì)胞細(xì)胞質(zhì)中線粒體DNA．后者肯定是不一樣的，而且不同的去核卵細(xì)胞中的多種細(xì)胞器也促進(jìn)并參與了新生命的形成，所以這4頭羊外表一樣但大小和脾氣不一樣也是可以理解的了。就目前所知的所有事實表明，克隆生物個體的弊病是大于優(yōu)點的，而且目前的生物技術(shù)是無法克隆出一模一樣的生物個體。這對醉心于克隆動物，尤其是想克隆人的研究人員是一個警鐘。在克隆之前應(yīng)當(dāng)弄清楚克隆動物或克隆人來干什么，如果克隆出來的物種是怪物或有缺陷的生物，將如何處理它(他)們?一己之見：克隆技術(shù)有什么錯 自從1996年英國科學(xué)家用成年綿羊體細(xì)胞成功克隆出“多利”羊后，個別野心勃勃的科學(xué)家向克隆技術(shù)提出了挑戰(zhàn)。意大利生殖學(xué)家安蒂諾里曾荒誕地宣布，他的第一個克隆人將在一處“秘密的地方”誕生?！ ?不知道他的克隆人誕生了沒有，然而，在對待克隆人的問題上，各國政府和廣大科學(xué)工作者的態(tài)度都頗為審慎嚴(yán)肅，明確表示反對。最早站出來反對克隆人的，正是培育克隆羊“多利”的英國科學(xué)家，因為他們最清楚，目前的技術(shù)離克隆人還遠(yuǎn)得很。極少量動物克隆成功并不意味著人類已掌握了克隆人的技術(shù)，技術(shù)上的問題將直接威脅克隆人的生命。更重要的是，對于這種“實驗室里人為操縱下制造出來的生命”方式，更讓千百年來一直依靠有性繁殖制造生命的人類本身難以接受。 技術(shù)原本應(yīng)該是中性的，它之所以成為“既可造福人類，又能加害人類”的雙刃劍，完全在于人類本身的善惡兩重性。從技術(shù)發(fā)展史上來看，每當(dāng)一種新技術(shù)出現(xiàn)，幾乎同時會孿生出造福與禍害兩種性質(zhì)截然相反的結(jié)局。核裂變被發(fā)現(xiàn)后立刻出現(xiàn)了原子彈與核電站；因特網(wǎng)的實現(xiàn)，使人們在接受快速便捷的信息的同時，也不得不接受無孔不入的病毒…… 愛因斯坦在得知日本廣島、長崎被原子彈轟炸后說過這樣一句話：“早知道是這樣，我寧愿做一個鞋匠。”然而，錯誤的不是科學(xué)技術(shù)本身，而是人類對科學(xué)技術(shù)的濫用。我們不應(yīng)該一味責(zé)怪技術(shù)，而應(yīng)該追究人類的責(zé)任?？寺〖夹g(shù)在某種程度上有可能與歷史上的原子能技術(shù)等一樣，既能造福人類，也可禍害無窮。試管嬰兒1978年出生時，曾引起軒然大波，但現(xiàn)在全世界已經(jīng)有30萬試管嬰兒。 人類作為一個從自然環(huán)境中分離出來的智能物種，其生存必須與大自然保持和諧，其發(fā)展必須把握適度。是福音還是噩兆？只要科學(xué)技術(shù)的發(fā)展始終處在清醒的人文理性的駕馭之下，即使是噩兆也會變成福音?？寺≈i克隆一詞是由clone音譯而來，在音譯名出現(xiàn)以前曾有一個意譯名無性繁殖系，指由單一細(xì)胞或共同祖先經(jīng)有絲分裂得到的細(xì)胞群體或有機(jī)群體。我們通過細(xì)胞培養(yǎng)可以得到一個細(xì)胞克隆。在微生物實驗時，通過倒平皿，我們可以得到一個個的菌落，這些菌落其實就是細(xì)菌的克隆?？梢娍寺≡瓉硎莻€名詞，指一群細(xì)胞或一群個體。隨著分子生物學(xué)的發(fā)展，出現(xiàn)了核移植與基因工程之類的操作。核移植操作可以得到重建細(xì)胞，重建細(xì)胞可以繁殖成一個無性系；基因工程操作可以將某一被選定的基因拼接到質(zhì)粒的復(fù)制子上，隨著復(fù)制子的復(fù)制也能得到DNA分子的無性系。于是，有人就把這類操作稱作克隆，即將clone一詞由名詞轉(zhuǎn)化成動詞，并將核移植稱為 nuclear cloning（核克?。ㄟ^基因工程得到DNA分子的無性系稱為molecular cloning（分子克?。Ｔ谶@里克隆是一種實現(xiàn)無性繁殖（asexual reproduction）的操作，是一種顯微操作或分子生物學(xué)操作，而不是一般意義上的無性繁殖（或無性繁殖操作）。這也許正是克隆一詞能夠存在而不被無性繁殖替代的原因。多利羊又稱克隆羊，其實是用核克隆技術(shù)產(chǎn)生的羊。有人說，只有多利羊才是真正的克隆羊，其他報導(dǎo)，如克隆豬、克隆牛等，由于它們是由胚胎細(xì)胞發(fā)育而成的，而胚胎細(xì)胞是有性繁殖產(chǎn)生的，所以，不是真正意義上的克隆。這是一種誤解，是由于對有性過程在時間上把握不準(zhǔn)所造成的。有性過程到受精卵、即合子形成時即告結(jié)束，合子分裂一旦開始即與有性過程無關(guān)了。如果說分裂后的胚胎細(xì)胞是有性繁殖產(chǎn)生的，那么，體細(xì)胞追究下去也是有性繁殖產(chǎn)生的。但事實上它們都是由合子經(jīng)有絲分裂逐漸產(chǎn)生的。這就是說，有性繁殖實際上是經(jīng)過一次有性過程和許多次無性過程，最后產(chǎn)生一個成活的后代而實現(xiàn)的。從胚胎中取出一個細(xì)胞使之發(fā)育成一個個體，這顯然應(yīng)屬于無性繁殖。所以，從這個意義上講，杜里舒是克隆技術(shù)（細(xì)胞克隆技術(shù)）的創(chuàng)始人，他的將兩分裂球時期的細(xì)胞分開，使之發(fā)育成兩個海膽的實驗，是最早的克隆實驗。而人類的同卵雙生雙胞胎，就是經(jīng)天然細(xì)胞克隆化產(chǎn)生的。而克隆豬、克隆牛，如果是經(jīng)核移植育成的，則不管供核細(xì)胞是來自早期胚胎細(xì)胞，還是已分化細(xì)胞，均屬于真正意義上的克隆技術(shù)，而且是比杜里舒的水平高得多的克隆技術(shù)。這里順便提一下，因為中文詞不能從詞形上看出詞性，所以，細(xì)胞克隆一詞既可看成名詞，又可看成動詞。作為名詞，細(xì)胞克隆指細(xì)胞的一個無性繁殖系。作為動詞，它與核克隆、分子克隆對應(yīng)，指用細(xì)胞去無性繁殖。為了與前者區(qū)別，作者建議該意思可用細(xì)胞克隆化或細(xì)胞克隆技術(shù)來表達(dá)。應(yīng)用細(xì)胞克隆技術(shù)，可將細(xì)胞克隆成一個無性繁殖的細(xì)胞群體，如細(xì)胞培養(yǎng)中得到的克??；也可使克隆后的細(xì)胞分化、發(fā)育成一個無性繁殖的個體，如杜里舒得到的海膽，某些研究者得到的克隆豬、克隆牛等。多利羊與其它克隆動物的區(qū)別不在于是不是無性繁殖，而在于供核細(xì)胞的分化程度。早期胚胎細(xì)胞基本上是未分化細(xì)胞，即使是成形胚胎的已分化細(xì)胞，其細(xì)胞分化程度也遠(yuǎn)低于成年個體的已特化細(xì)胞。能將已特化細(xì)胞克隆成一個成活的個體，從理論上講這是一次重大突破。這說明，已特化細(xì)胞的遺傳結(jié)構(gòu)即使發(fā)生了變化，這種變化也不是不可逆的，至少特化至乳腺上皮細(xì)胞時還是如此。至于神經(jīng)細(xì)胞、腦細(xì)胞的特化是不是不可逆的，也可用核移植的方法檢驗。不過可以預(yù)料，克隆神經(jīng)細(xì)胞，難度肯定要高于乳腺上皮細(xì)胞。話說到這里你一定能理解，為什么說克隆不是復(fù)制的同義詞了。提起復(fù)制，我們最熟悉的就是用復(fù)印機(jī)復(fù)印文件，通過復(fù)印得到的復(fù)制品與原件是完全一樣的。DNA的復(fù)制結(jié)果就是如此，所以復(fù)制用于DNA的合成是一個非常確切的術(shù)語。而克隆則是一個過程，克隆產(chǎn)生的個體還需進(jìn)行胚胎發(fā)育和胎后發(fā)育，克隆個體與原本之間有一段年齡差異。由于發(fā)育過程既受基因主宰又受環(huán)境調(diào)控，而克隆與其原本盡管基因相同，所處環(huán)境卻絕不會相同，所以，克隆與其原本是不可能像復(fù)制品與原件那樣完全一樣的。再者，如果克隆個體是由核移植產(chǎn)生的，那么，由于重建細(xì)胞的細(xì)胞質(zhì)并非來自原本，而我們知道細(xì)胞質(zhì)中也有遺傳物質(zhì)，它們必然會對個體產(chǎn)生影響，所以，更不能把克隆個體看成是原本的復(fù)制品?？寺€體可以看成是原本的再生，但不是原本的復(fù)活。因為：，（兄弟）關(guān)系，但從年齡上看它們卻是親子關(guān)系。無性繁殖的生物仍然有代的概念，克隆個體也應(yīng)有代的概念。而且，克隆個體的代間界限也是很容易劃分的。由原本的體細(xì)胞產(chǎn)生的克隆個體是第1代，克隆個體成為成體后從其體細(xì)胞再克隆，即可得到第2代克隆個體。理論上講，正如無性繁殖可以一代接一代地傳下去一樣，克隆個體的代數(shù)也是無止境的。只不過克隆不是自然進(jìn)行的繁殖，而是人為操作，是否有必要一代代克隆下去值得懷疑。如果沒有理論或?qū)嶋H上的意義，可能不會有人愿意做多代克隆的工作。7 /
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1