有關(guān)特種債權(quán)之物權(quán)擔(dān)保的否定性思考-資料下載頁(yè)
2025-06-29 03:29本頁(yè)面
【正文】 使某些重大的需求和利益得不到保障，從而帶來(lái)諸多社會(huì)問(wèn)題?！ 鶛?quán)關(guān)系的如此種種變化表明：債權(quán)關(guān)系日益將整個(gè)社會(huì)連成一體?！皞鶛?quán)逐漸取得了支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織的根基的作用?！?[10] 債權(quán)關(guān)系越來(lái)越超出個(gè)別的、自由的法律關(guān)系的范疇，而向復(fù)雜的、群體的、不自由的債權(quán)關(guān)系轉(zhuǎn)變。如此，眾多債權(quán)人再也不是毫不相干的了，為了維護(hù)社會(huì)整體的和諧、有序，此債權(quán)人可能得容忍彼債權(quán)人先受清償。這種容忍義務(wù)如同所有權(quán)人為了社會(huì)整體的利益而在行使其所有權(quán)時(shí)不得不接受限制一樣。這就是債權(quán)的社會(huì)化使然。正是在債權(quán)的社會(huì)化背景下，特種債權(quán)的優(yōu)先效力才是可以理解的。 有關(guān)國(guó)家和地區(qū)立法、判例也確認(rèn)了特種債權(quán)的優(yōu)先效力，如德國(guó)民法明確認(rèn)為特種債權(quán)具有優(yōu)先效力 [11]。臺(tái)灣最高法院判例(五十六年臺(tái)上字第2043號(hào))認(rèn)為，民事上之優(yōu)先權(quán)有債權(quán)優(yōu)先權(quán)和物權(quán)優(yōu)先權(quán)之分。債權(quán)優(yōu)先權(quán)是指依法律規(guī)定，可以?xún)?yōu)先受清償之債權(quán)。如礦工工資、勞工工資、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)用及取得執(zhí)行名義之費(fèi)用、稅捐債權(quán)等均是。物權(quán)優(yōu)先權(quán)指擔(dān)保物權(quán)，如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)即是。債權(quán)優(yōu)先權(quán)的提出明確肯定了特種債權(quán)的優(yōu)先效力?！ ∷?、結(jié)論 由于優(yōu)先權(quán)之擔(dān)保物權(quán)性在法理上不能自圓其說(shuō)，用優(yōu)先權(quán)去擔(dān)保稅收、司法費(fèi)用、勞動(dòng)工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)(金)、撫養(yǎng)費(fèi)、環(huán)?；鸬忍胤N債權(quán)的實(shí)現(xiàn)就不可能達(dá)到物權(quán)擔(dān)保的效果，因而，我國(guó)物權(quán)立法不應(yīng)規(guī)定優(yōu)先權(quán)擔(dān)保特種債權(quán)。相反，有關(guān)特種債權(quán)的優(yōu)先受償，應(yīng)該從特種債權(quán)的自身性質(zhì)出發(fā)去解釋?zhuān)磸姆ɡ砩险J(rèn)清稅收等特種債權(quán)本身的優(yōu)先效力，并在相關(guān)的稅法、程序法、勞動(dòng)法、社會(huì)保險(xiǎn)法、婚姻家庭法、環(huán)境保護(hù)法等特別法上具體規(guī)定其優(yōu)先受償?shù)男Я?。 注? [1]參見(jiàn)《法國(guó)民法典》第2095條以下。《日本民法典》第303條以下。《意大利民法典》第2745條以下?！ 2]所謂分配，是指將社會(huì)產(chǎn)品分歸社會(huì)或國(guó)家、社會(huì)集團(tuán)和社會(huì)成員的活動(dòng)。參見(jiàn)李偉明主編：《法學(xué)辭?！?，藍(lán)天出版社，1998年版，第552頁(yè)。 [3]法國(guó)、日本、意大利等國(guó)民法規(guī)定的一般優(yōu)先權(quán)主要有：稅收優(yōu)先權(quán)、共益費(fèi)用優(yōu)先權(quán)、工資和勞動(dòng)報(bào)酬優(yōu)先權(quán)、醫(yī)療費(fèi)用、喪葬費(fèi)用及補(bǔ)償金優(yōu)先權(quán)等。參見(jiàn)《法國(guó)民法典》第2101條?！度毡久穹ǖ洹返?06條?！兑獯罄穹ǖ洹返?7512754條?！ 4]原則上，一般優(yōu)先權(quán)不能適用于有損第三人權(quán)利的動(dòng)產(chǎn)標(biāo)的物。參見(jiàn)《意大利民法典》第2747條?！ 5]這是因?yàn)橐话銉?yōu)先權(quán)優(yōu)先受償?shù)某绦蚩偸潜憩F(xiàn)為一個(gè)債權(quán)集體受償程序，而不像傳統(tǒng)擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先受償那樣一般表現(xiàn)為一個(gè)債權(quán)單一受償程序。在集體程序中，存在著眾多的利益主體，有一個(gè)凌駕于一般優(yōu)先權(quán)人之上的債權(quán)清償組織，一般優(yōu)先權(quán)人實(shí)現(xiàn)其債權(quán)的過(guò)程，是一個(gè)向債權(quán)清償組織申請(qǐng)的過(guò)程?！ 6]法國(guó)、日本、意大利等國(guó)民法典規(guī)定的特別優(yōu)先權(quán)主要有：旅館主人對(duì)顧客攜帶之物品的優(yōu)先權(quán)、運(yùn)送人對(duì)其所運(yùn)送的動(dòng)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、動(dòng)產(chǎn)保存人對(duì)其所保存的動(dòng)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)保存人優(yōu)先權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)修建人優(yōu)先權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)出賣(mài)人優(yōu)先權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)資金貸與人優(yōu)先權(quán)等。參見(jiàn)《法國(guó)民法典》第2102條、第2103條?！度毡久穹ǖ洹返?11條、第325條?！兑獯罄穹ǖ洹返?7552776條?！ 緟⒖嘉墨I(xiàn)】 [1]梁慧星. 中國(guó)物權(quán)法草案建議稿[M]. 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000. [2]孟勤國(guó). 中國(guó)物權(quán)法草案建議稿[J]. 法學(xué)評(píng)論，2002，(5) [3]王利明. 中國(guó)物權(quán)法草案建議稿及說(shuō)明[M]. 中國(guó)法制出版社，2001. 134. [4]董開(kāi)軍. 債權(quán)擔(dān)保[M]. 黑龍江人民出版社，1995. 264. [5]江平，米健. 羅馬法基礎(chǔ)[M]. 中國(guó)政法大學(xué)出版社，1987. 102. [6][日]金子宏. 劉多田等譯. 日本稅法原理[M]. 中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989. 18. [7][日]金子宏. 劉多田等譯. 日本稅法原理[M]. 中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989. 56. [8][日]我妻榮. 董璠輿譯. 新法律學(xué)辭典[M]. 中國(guó)政法大學(xué)出版社，1991. 573，史尚寬. 物權(quán)法論[M]. 榮泰印書(shū)館，民國(guó)46. 229. [9]陳國(guó)均. 社會(huì)政策與社會(huì)立法[M]. 臺(tái)北三民書(shū)局，1975. 46. [10][日]我妻榮. 債權(quán)在近代法中的優(yōu)越地位[M]. 中國(guó)大百科全書(shū)出版社，1999. 222. [11]史尚寬. 物權(quán)法論[M]. 榮泰印書(shū)館，民國(guó)46. 230. 出處:云夢(mèng)學(xué)刊
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1