徐工科技資產(chǎn)運(yùn)用效率分析1-資料下載頁
2025-06-29 01:03本頁面
【正文】 轉(zhuǎn)率，。前兩年基本穩(wěn)定，2005年指標(biāo)開始下降，說明應(yīng)收賬款收賬時間延長，壞賬的可能性和收賬的費(fèi)用將來會增加，影響企業(yè)流動資產(chǎn)的盈利能力。在20032005年期間,。徐工科技與之相比遠(yuǎn)低于行業(yè)先進(jìn)水平，表明企業(yè)應(yīng)收賬款的管理效率較低，資產(chǎn)流動性較弱，短期償債能力也較弱。企業(yè)需加強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理和催收工作。20032005年期間，,。徐工科技低于行業(yè)平均水平。說明徐工科技在應(yīng)收賬款管理上效率較低，低于行業(yè)平均水平，這樣會對徐工科技未來帶來隱患，壞賬可能性會增加，將來收賬費(fèi)用會增加，利潤會被侵吞損失。（2） 成本基礎(chǔ)的存貨周轉(zhuǎn)率在20032005年期間，以成本為基礎(chǔ)的存貨周轉(zhuǎn)率來看，，說明企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率指標(biāo)逐年下降，但幅度不是很高，說明企業(yè)在控制主營業(yè)務(wù)成本比較有效或者在控制存貨規(guī)模比較理想。在20032005年期間,。徐工科技與之相比遠(yuǎn)低于行業(yè)先進(jìn)水平，可見存貨的運(yùn)用效率低，資產(chǎn)流動性弱，企業(yè)的盈利能力較小。20032005年期間，,。徐工科技低于行業(yè)平均水平。說明徐工科技在存貨控制管理上與同行業(yè)比較存在較大差距，存貨管理水平和管理效率不夠理想，近幾年與同行業(yè)之間差距逐年拉大，希望引起公司注意，避免將來庫存積壓和滯銷。（3） 收入基礎(chǔ)的存貨周轉(zhuǎn)率在20032005年期間，，說明企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率的速度放慢，主營業(yè)務(wù)收入下降，存貨利用率下降，具體需要從銷售量和銷售價格來分析變化的原因。存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為119天，133天，152天，可見存貨周轉(zhuǎn)一次所需要的天數(shù)延長，表明企業(yè)存貨變現(xiàn)速度慢。小結(jié)：徐工科技的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率與存貨周轉(zhuǎn)率指標(biāo)從2003年至2005年趨于下降趨勢，與同行業(yè)平均水平比有差距，而與行業(yè)先進(jìn)水平比差距更大，這應(yīng)該看到徐工科技在應(yīng)收賬款和存貨管理水平和管理效率上不夠理想，應(yīng)該引起管理者高度重視，采取有效措施，在可能的情況下壓縮應(yīng)收賬款規(guī)模和存貨規(guī)模，避免將來影響公司的盈利水平。
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1