刑事訴訟中檢察官與律師關(guān)系分析-資料下載頁(yè)
2025-06-29 00:28本頁(yè)面
【正文】 轉(zhuǎn)到打擊犯罪與保障人權(quán)并重。從追求起訴成功率,向追求公正地行使權(quán)力,保證不辦錯(cuò)案上轉(zhuǎn)變。促成檢察官對(duì)律師依法執(zhí)業(yè)有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),對(duì)律師在法治建設(shè)及構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用予以重視。另一方面建立專門(mén)的審查監(jiān)督機(jī)構(gòu),確保《關(guān)于人民檢察院保障律師在刑事訴訟中依法執(zhí)業(yè)的規(guī)定》所賦予的律師投訴權(quán)利的真正實(shí)現(xiàn)。最后,建立聯(lián)席會(huì)議制度。同一級(jí)檢察官協(xié)會(huì)和律師協(xié)會(huì)可以建立定期或者不定期的聯(lián)席會(huì)議制度,互相通報(bào)工作情況,互相聽(tīng)取執(zhí)業(yè)和履行職責(zé)情況的反映和投訴。 ,推動(dòng)良性互動(dòng),實(shí)現(xiàn)檢察官—律師之間的和諧交融 為推進(jìn)法律職業(yè)共同體的形成,實(shí)現(xiàn)檢察官與律師之間的和諧交融,應(yīng)加強(qiáng)兩者的良性互動(dòng)。一方面,利用法學(xué)教育資源,互派專家開(kāi)展培訓(xùn)、研討活動(dòng),探討研究共同關(guān)心的法律理論與司法實(shí)踐,提高律師與檢察官的業(yè)務(wù)能力,豐富律師與檢察官的知識(shí)結(jié)構(gòu)。另一方面,建立信息交流與合作制度。律師協(xié)會(huì)與檢察官協(xié)會(huì)應(yīng)積極創(chuàng)造條件,搭建交流與合作平臺(tái),圍繞律師職業(yè)共同體使命,開(kāi)展多層次、全方位的交流與合作。 三、雙方合作的意義 (一)利于人權(quán)觀念、平等精神的貫徹 刑事訴訟的文明程度標(biāo)志著司法文明程度和人權(quán)保障狀況?；诰S護(hù)公平正義之目的,控辯雙方在依據(jù)事實(shí)和法律的前提下控辯雙方通過(guò)對(duì)話與合作的方式來(lái)緩和之前因身份、職權(quán)、利益所形成的沖突對(duì)抗關(guān)系。另一方面,通過(guò)控辯雙方合作還可以反映出,在我國(guó)最嚴(yán)肅的刑事訴訟領(lǐng)域內(nèi),政府與公民在人格上享有平等的權(quán)利,并且這種平等是雙方通過(guò)和平協(xié)商的機(jī)制得到實(shí)現(xiàn),這是民主精神在文明社會(huì)高度發(fā)達(dá)的表現(xiàn),也對(duì)整個(gè)刑事訴訟制度乃至公權(quán)領(lǐng)域弘揚(yáng)民主法治精神起著非常重要的作用。 (二)利于訴訟公正與效率的實(shí)現(xiàn) 在刑事訴訟中,檢察官與律師的對(duì)抗始貫徹始終,然而,正是由于這種控辯雙方立場(chǎng)的對(duì)立推動(dòng)了訴訟的進(jìn)程。但在目前,雙方在力量不均衡、地位不對(duì)等的條件下過(guò)分地強(qiáng)調(diào)對(duì)抗,結(jié)果會(huì)使辯方陷入更加不利的境地。通過(guò)控辯雙方的協(xié)作,如通過(guò)控辯雙方的庭前交流制度、證據(jù)開(kāi)示制度等,不僅可以有效避免司法資源的無(wú)謂消耗、以提高訴訟效率,又能保障辯方的權(quán)利,最大限度的實(shí)現(xiàn)訴訟公正。 (三)利于和諧司法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn) 和諧司法是司法權(quán)良性運(yùn)行的理想狀態(tài)和科學(xué)概括。在刑事訴訟中,檢察官、律師兩者雖然職業(yè)分工不同,但都以追求社會(huì)的公平正義為終極目標(biāo)。因此,在倡導(dǎo)和諧司法,構(gòu)建和諧社會(huì)的背景下,檢察官與律師這對(duì)對(duì)立又統(tǒng)一的矛盾體的互相尊重、互相信任對(duì)和諧司法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有極大的促進(jìn)意義
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1