【正文】 協(xié)議，該購銷協(xié)議的效力如何認定（ D ）A、不成立 B、無效C、效力待定 D、有效三、簡答題附條件民事法律行為中的條件有和特點答：第一，應當是將來發(fā)生的事實。條件必須是將來可能發(fā)生而現(xiàn)在還沒有發(fā)生的，如果所附條件是已經(jīng)發(fā)生的事實，是毫無意義的，不能成為民事法律行為所附的條件。第二，應當是可能發(fā)生的事實。民事法律行為中所附的條件，應該有發(fā)生的可能性。如果所附條件不可能實現(xiàn)，則所附條件沒有效果，民事法律行為的效力不發(fā)生或者終止。第三，應當是將來發(fā)生不確定的事實。第四，應當是由當事人約定的事實。民事法律行為中所附的條件，只能是行為人雙方協(xié)商議定的事實，是行為人意思表示一致的結(jié)果，而不能是法律規(guī)定或者合同性質(zhì)決定的事實。第五，應當是不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定或社會公共利益的事實。附條件的民事法律行為所附的條件，其設(shè)定目的在于決定民事法律行為是否生效，違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定或社會公共利益的事實的條件不能作為民事法律行為所附的條件。四、論述題試述效力待定行為與無效行為的區(qū)別答：民事法律行為效力待定與民事法律行為無效也都是已經(jīng)成立的民事法律行為的一種效力性能。但效力待定民事法律行為是指其成立時處于有效與無效的不確定狀態(tài)，尚待享有形成權(quán)的第三人同意（追認）或拒絕的意思表示來確定其效力的民事法律行為；無效民事法律行為是指已經(jīng)成立，根據(jù)法律規(guī)定不能發(fā)生法律效力的民事法律行為。二者的區(qū)別在于：第一，效力性能的確定性不同。無效民事法律行為不能發(fā)生法律效力是確定的，而效力待定民事法律行為能否發(fā)生法律效力是不確定的。第二，適用的情形不同。無效民事法律行為須具備法律規(guī)定的無效情形（參見課本本章節(jié)第四節(jié)中的“無效民事法律行為的分類”）；效力待定民事法律行為須具備法律規(guī)定的效力待定情形或類型（參見課本本章第五節(jié)的“效力待定民事法律行為的類型”）。第九章 代 理一、辨析題（辨別對錯并簡要說明理由）事實行為可以適用代理的規(guī)定。答：錯誤。代理行為是民事法律行為而非事實行為被代理人死亡后，代理人不知道被代理人死亡的，委托代理人實施的代理行為有效。答：正確二、不定項選擇題（在每小題列出的四個備選項中有一個到四個是符合題目要求的。）從代理的意義上說，代理人行使代理權(quán)，應遵循以下原則（ABCD ）A、在代理權(quán)限內(nèi)積極行使代理權(quán) B、親自行使代理權(quán)C、維護被代理人的利益 D、合法行使代理權(quán)濫用代理權(quán)的表現(xiàn)形式主要有（ABD ）A、對己代理 B、雙方代理C、越權(quán)代理 D、代理人與第三人惡意串通行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立合同的，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為（ C ）A、可撤銷 B、無效C、有效 D、效力待定三、簡答題濫用代理權(quán)主要有哪些表現(xiàn)？答：參照我國立法以及學說理論，濫用代理權(quán)包括自己代理、雙方代理、代理人與第三人惡意串通、違法代理等情況。自己代理是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)以被代理人的名義與自己進行民事法律行為。也就是說，代理人同時為代理關(guān)系中的代理人和第三人，交易雙方的交易行為實際上只由一個人實施。例如，甲委托乙購買手機，乙把自己的手機賣給甲，便構(gòu)成自己代理。在自己代理情況下，實際上只有兩方主體，沒有第三人，如果代理人對被代理人隱瞞自己代理的事實，則構(gòu)成欺詐，被代理人對代理行為享有撤銷權(quán)。如果被代理人當時知道代理人自己代理的事實，則不構(gòu)成欺詐；如果事后被代理人知道代理人自己代理的事實而不行使撤銷權(quán)，代理行為有效。雙方代理，又稱為同時代理，是指一個代理人同時代理雙方的當事人而為民事法律行為。例如，甲代理乙購買手機，代理丙銷售手機，于是甲把丙的手機賣給乙，就構(gòu)成了雙方代理。雙方代理中，由代理人一人為意思表示，同時代表雙方利益?！睹穹ㄍ▌t》對雙方代理未作規(guī)定，但按照民事法律行為原理，雙方代理因缺乏雙方“合意”，代理行為不能成立。代理人與第三人惡意串通，是指代理人與第三人之間事先通謀，進行損害被代理人利益的行為。代理人的職責是實現(xiàn)被代理人的利益，本應保護被代理人的利益，但代理人違背自己的職責，與第三人通謀損害被代理人利益?！睹穹ㄍ▌t》第66條第3款規(guī)定：“代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任。”代理人與第三人惡意串通，損害被代理人利益的行為是無效民事法律行為，其代理行為的后果被代理人不予承受，代理人與第三人對被代理人的損失負連帶賠償責任。違法代理是指代理的事項或代理行為違反法律。例如，張三被一群朋友邀請去賭博，后張三有事情忙，就委托李四代理去進行。賭博屬于違法行為，因此該代理是違法代理。違法代理屬于無效民事法律行為。為防止利用代理進行違法行為，《民法通則》第67條規(guī)定，代理人知道被委托代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。四、論述題表見代理與狹義無權(quán)代理有何區(qū)別？答：表見代理人并不真正具有代理權(quán)，故表見代理也是無權(quán)代理，與狹義無權(quán)代理一樣具有無權(quán)代理的一般特征，但二者也具有明顯的區(qū)別：第一，是否存在足以使相對人相信其有代理權(quán)的事由不同。表見代理人雖未得到實際授權(quán)，但在表面上存在的事由足以使相對人相信其有代理權(quán)。而狹義無權(quán)代理的行為人不僅沒有代理權(quán)，且表面上也不存在足以使相對人相信其有代理權(quán)的事由。第二，發(fā)生原因不同。狹義無權(quán)代理，一般是因為無權(quán)代理人的原因；而表見代理的發(fā)生，一般則是因為被代理人的原因，因被代理人的行為而產(chǎn)生各種表面授權(quán)的假象。第三，法律效果不同。表見代理發(fā)生有權(quán)代理的效果，其法律效力是確定的，行為人與第三人進行的民事法律行為的后果直接歸屬于被代理人。而狹義無權(quán)代理，屬于效力待定的民事法律行為，其效力處于不確定狀態(tài)，需要被代理人行使追認權(quán)或者第三人行使撤銷權(quán)來最終確定其效力。第十章 實效與期限一、辨析題（辨別對錯并簡要說明理由）未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營、管理的國家財產(chǎn)受到侵害的，亦受訴訟時效的限制。答：錯誤。未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營、管理的國家財產(chǎn)受到侵害的，不受訴訟時效的限制。訴訟時效因權(quán)利人主張權(quán)利或義務人同意履行義務而中斷后， 權(quán)利人在新的訴訟時效期間內(nèi)，再次主張權(quán)利或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效不得再次中斷。答：錯誤。訴訟時效因權(quán)利人主張權(quán)利或義務人同意履行義務而中斷后， 權(quán)利人在新的訴訟時效期間內(nèi)，再次主張權(quán)利或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可以再次中斷。權(quán)利人向債務保證人、債務人的代理人或財產(chǎn)代管人主張權(quán)利的，可以認定訴訟時效中斷。答：正確.二、不定項選擇題（在每小題列出的四個備選項中有一個到四個是符合題目要求的。）訴訟時效屆滿，當事人喪失（ B ）A、起訴權(quán) B、勝訴權(quán)C、實體權(quán)利 D、起訴權(quán)和實體權(quán)利訴訟時效中斷后，從中斷時起，訴訟時效期間（ C ）A、繼續(xù)計算 B、不再計算C、重新計算 D、視為屆滿通訴訟時效中止，只能發(fā)生在訴訟時效期間的最后（ B ）內(nèi)A、3個月 B、6個月C、9個月 D、1年三、簡答題簡述訴訟時效的起算？答：我們可以從三個方面理解訴訟時效期間起算的一般規(guī)定：第一，訴訟時效期間從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時起計算。訴訟時效期間的起算，必須包含兩個判斷標準：一是權(quán)利人的權(quán)利受到侵害的事實，這是客觀因素；二是權(quán)利人知道或者應該知道其權(quán)利受到侵害，這是權(quán)利人的主觀因素。權(quán)利人的權(quán)利沒有受到侵害，不發(fā)生訴訟時效的適用。如果當事人不知道自己的權(quán)利受到侵害，當事人根本就無從知道要去積極保護自己的權(quán)利。而此時訴訟時效就開始起算，對當事人顯然不公平。知道受到侵害是指當事人認識到自己權(quán)利受到侵害的事實，而應當知道受到侵害是指根據(jù)當事人周圍所處的環(huán)境條件，有理由推知當事人知道其權(quán)利受到侵害的事實。第二，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。這里的“權(quán)利被侵害之日”是權(quán)利受到侵害的事實發(fā)生之日，不是權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利被侵害之日。這是對主張司法保護的一種限制。依照最高人民法院的意見，《民法通則》第137條規(guī)定的“二十年”訴訟時效期間，不適用中止、中斷的規(guī)定，這“二十年”權(quán)利保護期間一般就是從權(quán)利被侵害之日起算的二十年。第三，有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。依照最高人民法院的意見，權(quán)利人由于客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權(quán)的，屬于民法通則第137條規(guī)定的“特殊情況”。四、論述題訴訟期限的意義。答：期限是一種民事法律事實，能夠引起民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更或消滅。民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更或終止都不能脫離一定的期限，必定是在一定的期限內(nèi)進行。一定期日的到來，期間的屆滿，都能導致一定的法律后果，或權(quán)利產(chǎn)生，或權(quán)利變更、消滅。期限的意義具體表現(xiàn)在：第一，期限決定民事法律關(guān)系的主體資格。民事主體要參加民事法律關(guān)系，必須具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，而民事主體的民事權(quán)利能力和民事行為能力的開始和終止都依照法定的期限來確定。例如法人成立之日，即法人擁有民事權(quán)利能力和民事行為能力之時；自然人出生之日，就是自然人享有民事權(quán)利能力之時。第二，期限是作出某些法律推定的根據(jù)，如死亡宣告中失蹤人失蹤的時間就是作出死亡宣告的推定根據(jù)。第三，期限決定某些權(quán)利的取得和喪失，如所有權(quán)的取得時間，除斥期間等。第四，期限是權(quán)利的行使和義務履行的時間段，如合同的履行期限等。第五，期限決定法律關(guān)系的效力，如附期限的民事法律行為中的期限。