論虛擬聯(lián)合體及其法律地位-資料下載頁(yè)
2025-06-28 22:21本頁(yè)面
【正文】 ，同時(shí)虛擬聯(lián)合體成員可以按照各自產(chǎn)品（服務(wù)）等貢獻(xiàn)的價(jià)值或份額分享利潤(rùn)，其成員還可共同擁有一個(gè)商品品牌。４、虛擬聯(lián)合體與特許連鎖經(jīng)營(yíng)的區(qū)別：特許連鎖經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)權(quán)高度集中于總部，且各加盟店之間沒(méi)有橫向聯(lián)系。［7］而且，加盟店的經(jīng)營(yíng)范圍常常局限于總部特許的范圍內(nèi)。而虛擬聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)權(quán)可以分散于各成員企業(yè)，各成員之間可以有橫向聯(lián)系，其營(yíng)業(yè)范圍除一部分融入虛擬聯(lián)合體之外，還可有其他經(jīng)營(yíng)。５、虛擬聯(lián)合體與企業(yè)集團(tuán)的區(qū)別：企業(yè)集團(tuán)是由若干具有獨(dú)立法人地位的企業(yè)在統(tǒng)一管理基礎(chǔ)上組成的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合組織。［8］虛擬聯(lián)合體成員并不以具有獨(dú)立法人地位為要件，也并不以統(tǒng)一管理為特征（雖然有些虛擬聯(lián)合體也有統(tǒng)一管理，但這種統(tǒng)一只限于成員企業(yè)用以構(gòu)成虛擬聯(lián)合體的部分生產(chǎn)要素，而不是整個(gè)企業(yè)都要服從統(tǒng)一管理，這與企業(yè)集團(tuán)根本不同）。而且企業(yè)集團(tuán)的主要連結(jié)形式是控股公司與子公司之間的股權(quán)占有，虛擬聯(lián)合體成員之間通常沒(méi)有控股關(guān)系。虛擬聯(lián)合體必須至少有一個(gè)同上述經(jīng)濟(jì)組織相區(qū)別的特征，才有獨(dú)立存在的價(jià)值，否則就應(yīng)歸入上述經(jīng)濟(jì)組織之一。五、虛擬聯(lián)合體其他相關(guān)問(wèn)題１、組建經(jīng)營(yíng)型虛擬聯(lián)合體，必須首先進(jìn)行資產(chǎn)剝離。資產(chǎn)剝離的過(guò)程分為兩個(gè)階段：第一階段是經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)與非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的剝離，第二階段是經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)中，盈利和不盈利資產(chǎn)的剝離。不實(shí)行資產(chǎn)剝離，公平和效率都無(wú)從談起。２、虛擬聯(lián)合體的治理結(jié)構(gòu)。虛擬聯(lián)合體可以由成員企業(yè)選派代表組成虛擬聯(lián)合體理事會(huì)，根據(jù)合同約定和各成員的的共同授權(quán)，統(tǒng)一支配虛擬聯(lián)合體內(nèi)各生產(chǎn)要素的運(yùn)營(yíng)，執(zhí)行其成員的共同意志，代表各成員進(jìn)行商事洽談和組織、參與其他商事活動(dòng)，協(xié)調(diào)各成員之間的關(guān)系。在核心型虛擬聯(lián)合體中，如果其成員同意，也可不必組成虛擬聯(lián)合體理事會(huì)，而由核心企業(yè)行使上述職權(quán)。３、虛擬聯(lián)合體的監(jiān)督機(jī)制。虛擬聯(lián)合體也可由成員企業(yè)選派代表組成虛擬聯(lián)合體監(jiān)事會(huì)，監(jiān)督虛擬聯(lián)合體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)收支等情況。政府和傳媒亦可構(gòu)成監(jiān)督系統(tǒng)的組成部分。[9]同時(shí)，適當(dāng)靈活的退出機(jī)制，也不失為一種消極的監(jiān)督方式。此謂“用腳投票”者也。４、虛擬聯(lián)合體的進(jìn)入和退出機(jī)制。虛擬聯(lián)合體的進(jìn)入和退出，應(yīng)當(dāng)由其成員自行約定。這一約定應(yīng)盡可能的體現(xiàn)意思自治原則，即虛擬聯(lián)合體的進(jìn)入應(yīng)充分尊重現(xiàn)有成員的意志，而其退出則應(yīng)尊重個(gè)體成員的選擇。當(dāng)然，這種尊重以不損害其他成員的利益為限，如有違于此，則可做出禁止性的規(guī)定，并要求責(zé)任方予以經(jīng)濟(jì)賠償或補(bǔ)償。５、利用虛擬聯(lián)合體規(guī)避法律的情況，應(yīng)具體問(wèn)題具體分析。如屬法律本身的規(guī)定不合理，則應(yīng)允許。如屬有違社會(huì)公序良俗或損害國(guó)家利益，則應(yīng)予以取締。６、有論者認(rèn)為，虛擬聯(lián)合體也能上市融資。本文作者認(rèn)為，上市是專(zhuān)屬于股份有限公司的一項(xiàng)權(quán)利。不符合這一條件的虛擬聯(lián)合體不應(yīng)具備直接上市資格。但是，虛擬聯(lián)合體可以通過(guò)收購(gòu)、股權(quán)置換等方式買(mǎi)殼上市，從而實(shí)現(xiàn)間接上市的目的。７、應(yīng)嚴(yán)禁政府和擁有行政權(quán)或行政壟斷權(quán)的企業(yè)介入虛擬聯(lián)合體。政企不分是長(zhǎng)久以來(lái)難以解決的弊病，也是國(guó)企困難的主要原因所在。如果允許上述主體介入虛擬聯(lián)合體既可能使其對(duì)虛擬聯(lián)合體的其他成員企業(yè)搜刮掠奪，也可能對(duì)虛擬聯(lián)合體外的其他企業(yè)形成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，或二者兼而有之。８、應(yīng)嚴(yán)禁各大企業(yè)利用虛擬聯(lián)合體實(shí)施壟斷。同業(yè)中小企業(yè)利用虛擬聯(lián)合體集中采購(gòu)以降低成本，統(tǒng)一定價(jià)以避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，從而增強(qiáng)與大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力應(yīng)當(dāng)是被允許的。但若大企業(yè)組成虛擬聯(lián)合體并進(jìn)行集中采購(gòu)和統(tǒng)一定價(jià)，則是一種明顯的壟斷行為，故當(dāng)禁絕10 / 1
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1