論虛擬聯(lián)合體及其法律地位-資料下載頁
2025-06-28 22:21本頁面
【正文】 ，同時虛擬聯(lián)合體成員可以按照各自產(chǎn)品（服務）等貢獻的價值或份額分享利潤，其成員還可共同擁有一個商品品牌。４、虛擬聯(lián)合體與特許連鎖經(jīng)營的區(qū)別：特許連鎖經(jīng)營的經(jīng)營權高度集中于總部，且各加盟店之間沒有橫向聯(lián)系。［7］而且，加盟店的經(jīng)營范圍常常局限于總部特許的范圍內(nèi)。而虛擬聯(lián)合體經(jīng)營權可以分散于各成員企業(yè)，各成員之間可以有橫向聯(lián)系，其營業(yè)范圍除一部分融入虛擬聯(lián)合體之外，還可有其他經(jīng)營。５、虛擬聯(lián)合體與企業(yè)集團的區(qū)別：企業(yè)集團是由若干具有獨立法人地位的企業(yè)在統(tǒng)一管理基礎上組成的經(jīng)濟聯(lián)合組織。［8］虛擬聯(lián)合體成員并不以具有獨立法人地位為要件，也并不以統(tǒng)一管理為特征（雖然有些虛擬聯(lián)合體也有統(tǒng)一管理，但這種統(tǒng)一只限于成員企業(yè)用以構成虛擬聯(lián)合體的部分生產(chǎn)要素，而不是整個企業(yè)都要服從統(tǒng)一管理，這與企業(yè)集團根本不同）。而且企業(yè)集團的主要連結形式是控股公司與子公司之間的股權占有，虛擬聯(lián)合體成員之間通常沒有控股關系。虛擬聯(lián)合體必須至少有一個同上述經(jīng)濟組織相區(qū)別的特征，才有獨立存在的價值，否則就應歸入上述經(jīng)濟組織之一。五、虛擬聯(lián)合體其他相關問題１、組建經(jīng)營型虛擬聯(lián)合體，必須首先進行資產(chǎn)剝離。資產(chǎn)剝離的過程分為兩個階段：第一階段是經(jīng)營性資產(chǎn)與非經(jīng)營性資產(chǎn)的剝離，第二階段是經(jīng)營性資產(chǎn)中，盈利和不盈利資產(chǎn)的剝離。不實行資產(chǎn)剝離，公平和效率都無從談起。２、虛擬聯(lián)合體的治理結構。虛擬聯(lián)合體可以由成員企業(yè)選派代表組成虛擬聯(lián)合體理事會，根據(jù)合同約定和各成員的的共同授權，統(tǒng)一支配虛擬聯(lián)合體內(nèi)各生產(chǎn)要素的運營，執(zhí)行其成員的共同意志，代表各成員進行商事洽談和組織、參與其他商事活動，協(xié)調(diào)各成員之間的關系。在核心型虛擬聯(lián)合體中，如果其成員同意，也可不必組成虛擬聯(lián)合體理事會，而由核心企業(yè)行使上述職權。３、虛擬聯(lián)合體的監(jiān)督機制。虛擬聯(lián)合體也可由成員企業(yè)選派代表組成虛擬聯(lián)合體監(jiān)事會，監(jiān)督虛擬聯(lián)合體的生產(chǎn)經(jīng)營及財務收支等情況。政府和傳媒亦可構成監(jiān)督系統(tǒng)的組成部分。[9]同時，適當靈活的退出機制，也不失為一種消極的監(jiān)督方式。此謂“用腳投票”者也。４、虛擬聯(lián)合體的進入和退出機制。虛擬聯(lián)合體的進入和退出，應當由其成員自行約定。這一約定應盡可能的體現(xiàn)意思自治原則，即虛擬聯(lián)合體的進入應充分尊重現(xiàn)有成員的意志，而其退出則應尊重個體成員的選擇。當然，這種尊重以不損害其他成員的利益為限，如有違于此，則可做出禁止性的規(guī)定，并要求責任方予以經(jīng)濟賠償或補償。５、利用虛擬聯(lián)合體規(guī)避法律的情況，應具體問題具體分析。如屬法律本身的規(guī)定不合理，則應允許。如屬有違社會公序良俗或損害國家利益，則應予以取締。６、有論者認為，虛擬聯(lián)合體也能上市融資。本文作者認為，上市是專屬于股份有限公司的一項權利。不符合這一條件的虛擬聯(lián)合體不應具備直接上市資格。但是，虛擬聯(lián)合體可以通過收購、股權置換等方式買殼上市，從而實現(xiàn)間接上市的目的。７、應嚴禁政府和擁有行政權或行政壟斷權的企業(yè)介入虛擬聯(lián)合體。政企不分是長久以來難以解決的弊病，也是國企困難的主要原因所在。如果允許上述主體介入虛擬聯(lián)合體既可能使其對虛擬聯(lián)合體的其他成員企業(yè)搜刮掠奪，也可能對虛擬聯(lián)合體外的其他企業(yè)形成不正當競爭，或二者兼而有之。８、應嚴禁各大企業(yè)利用虛擬聯(lián)合體實施壟斷。同業(yè)中小企業(yè)利用虛擬聯(lián)合體集中采購以降低成本，統(tǒng)一定價以避免惡性競爭，從而增強與大企業(yè)競爭的實力應當是被允許的。但若大企業(yè)組成虛擬聯(lián)合體并進行集中采購和統(tǒng)一定價，則是一種明顯的壟斷行為，故當禁絕10 / 1
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1