論中國新聞媒體的雙軌制——再論中國新聞媒體的雙重性-資料下載頁
2025-06-28 21:41本頁面
【正文】 模。毫不留情地撤銷那些不思進取、碌碌無為的領導干部的職務，毫不手軟地把那些破壞紀律和嚴重違反職業(yè)道德（例如制造假新聞造成惡劣影響者）的從業(yè)人員開除出黨的喉舌媒體的隊伍。 對于非黨的喉舌的新聞媒體，黨政機關不再有直接的管轄權。對它們的管理和指導，應該有三個層次： 一是非黨喉舌媒體的管理委員會。 這是非黨喉舌媒體的直接管理機構，因為非黨喉舌媒體的資產(chǎn)所有權屬于國家，國家當然有權對它們實行管理和監(jiān)督，類似公司的董事會。媒體管委會決定媒體主要領導的任免，決定媒體的辦刊（臺）方針，決定媒體的重大投資融資，通過媒體每年的工作計劃和財務預決算，決定一切關系媒體存亡和發(fā)展的重大事宜。 二是媒體的行業(yè)協(xié)會。 例如報業(yè)公會、電臺電視臺協(xié)會，保護新聞從業(yè)人員合法權益；協(xié)調媒體間關系，處理相互糾紛；監(jiān)督新聞從業(yè)人員的職業(yè)操守；處理公眾投訴。 三是政策通氣會和學習會。 由黨委主管部門定期向非黨喉舌媒體主要領導通報黨委的工作部署，學習黨的重大方針政策，引導他們從實際出發(fā)自覺地貫徹執(zhí)行。 非黨喉舌媒體擁有相對獨立的人權、事權、財權，其中最重要的是相對獨立的編輯權和相對獨立的經(jīng)營權。除個別重大新聞外，媒體公開傳播的內容由各媒體獨立負責（當然必須在黨紀國法和其它規(guī)定的允許范圍內），無需事先批準。重大錯誤，作事后追懲。媒體的改版、定價、報紙版面的數(shù)量、播出時間長短等等，都由媒體自行決定。 非黨喉舌媒體在政治上和中央保持一致，這是鐵定的紀律，這包括黨的基本理論，黨和政府重大方針政策，國家的法律法規(guī)，容不得任何媒體說三道四。但在具體問題上，應該允許非黨喉舌媒體有不同意見的公開表達。市場經(jīng)濟允許并保護不同群體利益。不同意見有一部分就是代表著不同群體的利益，有一部分是不同的認識，比如說一些專家的意見、建議。中國如此之大，領域如此之廣，有不同意見是正常的，只要無傷大局，無礙大計方針，不同意見的公開表達，可以開闊言路、活躍思想，有助于創(chuàng)新，有助于形成一個活潑的政治局面。大事小事，統(tǒng)統(tǒng)都是“一致認為”、“共同認識”，只能造成思想僵化，造成被動，這已被無數(shù)事實所證明。 中國的媒體要做大做強，必須實行跨媒體、跨行業(yè)、跨區(qū)域的運作，必須廣泛吸收業(yè)外資本，才能在和國際傳媒巨頭的競爭中站穩(wěn)、壯大。由于我們把所有媒體都定性為黨的喉舌?？缑襟w、跨行業(yè)、跨區(qū)域和資本運作都失去了前提。如果我們把媒體分成兩大類，那么，作為黨的喉舌的媒體是不允許被兼并的，也不允許吸收業(yè)外資本的。因為它們屬于黨政機關的一個工作部門，世界上哪有黨政機構可以被其他部門兼并或去跨區(qū)域去兼并其他黨政機構？世界上哪有黨政機構可以讓業(yè)外資本來投資的呢？而非黨喉舌媒體剝離出來以后，為大媒體集團的建立創(chuàng)造了條件。非黨喉舌媒體可以在清產(chǎn)核資的基礎上相互兼并，并吸收業(yè)外資本（是否對外國資本開放應由國家決策）。這樣做，可在全國范圍內，建立幾家、十幾家跨媒體、跨行業(yè)、跨區(qū)域的媒體“航母”。 對中國媒體屬性的重新定位，在此基礎上實行媒體的雙軌制，是中國傳媒體制的創(chuàng)新，一旦實施，將對中國傳媒的管理、經(jīng)營、傳媒格局帶來巨大變革。上述的設想是否合理，暫且勿論，但是，中國的傳媒要增強活力，壯大實力，提高競爭力，必須以制度創(chuàng)新為動力，這已是刻不容緩的事情。 注釋： ①載《新聞大學》，1995年夏季號。 ②《中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編》（中），新華出版社，1980年版，第328頁。 ③《三中全會以來重要文獻選編》（下），人民出版社，1982年版，第688頁。 ④《廣州日報》，2003年5月3日。 ⑤江澤民：《全面建設小康社會，開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)新局面——在中國共產(chǎn)黨第十六次全國代表大會上的報告》，人民出版社，2002年11月版，第41頁。 (作者系復旦大學新聞學院教授、博士生導師 郵編：200433) 【責任編輯：胡智鋒】
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1