托管經(jīng)營的法理研-資料下載頁
2025-06-28 18:51本頁面
【正文】 有權與受益人的衡平法上的所有權的分割，其特色在于運用合同就特定的財產(chǎn)如何運作于信托管理體制的獨特設計，因此信托橫跨合同與財產(chǎn)，為合同法與財產(chǎn)法的混合體。托管作為財產(chǎn)信托的一種特殊形式，同樣是一定合同契約下運作于信托管理體制的獨特設計?！ 【偷湫偷娜疆斒氯说耐泄芏?，實質上相當于第三人受益合同，因此在既有法律體系下運用第三人受益合同的價值判斷能夠最佳地解釋托管當事人間的權利、義務。這是在法定托管財產(chǎn)獨立性之后托管當事人權利、義務沖突與衡平的內(nèi)在要求，也正是信托本質的體現(xiàn)?！ ⊥泄茉趯嵸|上可解釋一種管理體制，在這點上更類似于定型化合同，托管本質上包含了兩部分合同： 其一，體現(xiàn)為依照委托人意思自由地對受益人利益的規(guī)定，該合同表現(xiàn)為信托法本身推定受益人有接受該利益的涵義，因此除非受益人拒絕或該利益的合同違法，該合同即可有效地存在，其為托管的基礎合同，其有效性從根本上決定了托管的有效性?！ ∑涠?，體現(xiàn)為委托人就受托人權利、義務和責任的規(guī)定，該合同必須由受托人接受方可生效。信托法本身并不推定受托人有接受信托任務的涵義。受托人接受的意義在于根據(jù)信托契約的規(guī)定而管理信托對象。因此，除非委托人在托管中規(guī)定受托人必須為某特定的、不可替代的人，委托人與受托人的合同并非決定托管的有效性。 托管合同是設立托管的基本法律文件。它由委托人與受托人簽訂，以設立托管關系為內(nèi)容。托管合同既受《信托法》的調整，又要遵循《合同法》。根據(jù)《信托法》，信托合同簽訂時，信托成立。但《信托法》沒有對信托合同作具體規(guī)定。因此，依《合同法》，當事人采用合同形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者是蓋章時合同成立；當事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同，要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。合同上應明確載明：托管的目的；委托人、受托人的姓名或者名稱、住所；受益人或受益人范圍；托管財產(chǎn)的范圍、種類及狀況；受益人取得信托利益的形式、方法；托管期限；托管財產(chǎn)的管理方法；受托人的報酬、托管終止事由等?！ ⊥泄芎贤瑢γ鞔_委托人、受托人和受益人權利和義務起到極其重要作用，可以說信托法律關系是建立在信托合同基礎之上的。托管是一種合同，使用此種合同，設定人把他的全部或一部分財產(chǎn)和權利轉移給被信任人。被信任人把這些財產(chǎn)和權利與他本人的總財產(chǎn)分別開立，按照合同的規(guī)定為特定的目的或一個或幾個受益人的利益行事。設定托管合同的要件主要包括：合同必須以書面成立；合同載明給被信任者的資產(chǎn)；合同載明被信任者的義務；受益人必須制定或者可以按照合同上制定的規(guī)定予以確定；合同指出資產(chǎn)可以調換或轉移給受益人的條件?！ ⊥泄芎贤侵Z成合同還是實踐合同，表面上涉及的是托管合同的生效時間問題，實質上關系著托管關系人的利益。依我國合同法的一般原理。托管合同應為諾成合同，即合同自委托人和受托人意思表示一致時即發(fā)生效力，委托人于簽約后若不轉移信托財產(chǎn)，即強制托管成立。但依信托法理，托管合同雙方應為實踐合同，即合同應自委托人轉移托管財產(chǎn)時才發(fā)生效力，因為在信托法上，信托關系是以信托財產(chǎn)的轉移為成立前提的。據(jù)此，委托人簽約后若不轉移托管財產(chǎn)，不僅托管關系無法成立，托管合同本身也不成立，即受托人和受益人不能強制托管成立?！ 闹袊泄艿膶嵺`看，托管合同的性質界定為實踐合同更為恰當，因為根據(jù)信托法理，托管合同應自委托人轉移托管財產(chǎn)時方能生效。在托管關系中，托管財產(chǎn)的轉移是托管關系成立的條件。如果委托人簽約后不轉移托管財產(chǎn)，委托關系不能成立，托管合同也不能生效。有人擔心如果把托管合同認定為實踐合同，這樣對受托人是會造成不公平。事實上雙方當事人簽訂了托管合同，委托人在托管財產(chǎn)交付之前隨意撤銷合同而給受托人造成的損失，受托人是可以通過法定救濟方式獲得補償?shù)模芡腥耸强赡芡ㄟ^合同法上的締約過失責任得到補償?shù)?。托管合同界定為實踐合同并不必然導致委托人與受托人地位和權利的不對等。18 / 1
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1