我國民主的歷程及展望-資料下載頁
2025-06-28 18:31本頁面
【正文】 就不能在這樣的環(huán)境中生存。這種現象是非民主國家的特色，在民主國家是不可能發(fā)生生的，因為在民主國家里立法權、司法權和行政權是分立的，這樣既保持各自的權限，又相互制約保持平衡，防止了由于一個人的權力過大，導致獨裁，而把民主政府變成了專制政府。所以，我認為中國要民主就必須走三權分立這一道路。那我就介紹一下什么是三權分立。三權分立是一個政治學說，其主張政府的行政、立法與司法職權范圍要分明，以免濫用權力。三權分立原則的起源可追溯至亞里士多德時代。17世紀，英國著名思想家洛克《政府論》的發(fā)表，表明現代意義上的分權理論初步形成。洛克在《政府論》中，對權力分立理論有詳盡的描述。他把國家權力分為立法權、行政權、和對外權，這三種權力應該分別有不同的國家機關行使。立法權屬于議會，行政權屬于國王，對外權涉及到和平與戰(zhàn)爭、外交與結盟，也為國王行使。繼洛克之后，法國啟蒙思想家孟德斯鳩更進一步發(fā)展了分權理論，提出著名的“三權分立”理論。他在《論法的精神》中，將國家權力分為三種：立法權、行政權和司法權。所謂三權分立，就是通過法律規(guī)定，將三種權力分別交給三個不同的國家機關執(zhí)掌，既保持各自的權限，又要相互制約保持平衡。孟德斯鳩這一思想對美國的憲法制定者影響很大，美國憲法規(guī)定，國會可以彈劾總統(tǒng),但是美國建國200多年來只有幾個總統(tǒng)遭受彈劾提案，1974年,尼克松總統(tǒng)就因水門事件而主動宣布辭職，沒有受到彈劾，1999年美國參議院否決了對克林頓總統(tǒng)彈劾案。分權的目的在于避免獨裁者的產生。古代的皇帝以至地方官員均集立法、執(zhí)法（行政）、司法三大權于一身，容易造成權力的濫用。即使在現代，立法、運用稅款的權力通常掌握在代表人民意愿的議會中，司法權的獨立在于防止執(zhí)法機構濫權。[6]這就是三權分立，即使立法權、司法權和行政權，三權分立。如今，三權分立已經在很多地方實現了民主，例如美國、英國、日本還有中國的臺灣等等。所以我認為，中國民主的未來還是看三權分立原則。雖然現在很多人再喊，中國決不能搞三權分立，拿中國人不懂國外的三權分立為幌子，來反對歷史。其實，中國曾經搞過三權分立，就是在中華民國北京政府時期。此間，當政者頻繁更替，“城頭變幻大王旗”，在人們長期的印象中，這一時期是20世紀中國歷史上最黑暗的一頁，特別是政治方面，腐敗、專制、獨裁幾乎是這一階段的代名詞。然而，許多偉大的歷史事件——新文化運動、五四運動、馬克思主義的廣泛傳播以及中國共產黨的創(chuàng)立和壯大，等等，卻都發(fā)生在這一時期。民國北京政府在它存續(xù)的十幾年中，逐漸形成了一些資產階級政治民主制度，雖然很不完善，但是對當政者的權力也形成了一定的制約，在一定程度上保護了人民權利。所以，中國要實現民主，就要走三權分立這一道路。[1] 百度百科，2011年[2] 百度, , 20081021[3] 齊濤，《中國通史教程》第三版近代卷，山東大學出版社，2004年8月第3版：178~180[4] 百度 天涯社區(qū)， [5] 百度百科，[6] 百度百科，第7頁 共
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1