時(shí)勢(shì)造英雄辯論賽-資料下載頁
2025-06-28 14:42本頁面
【正文】 部搬來，因?yàn)槲覀儾皇窃诟恪榜R恩”學(xué)術(shù)研討。如果對(duì)方辯友非要我像回答茴香豆四種寫法那樣把后邊的話進(jìn)行完善，那么我只能加上一句“所以，必須把拿破侖放在法國大革命的歷史中,才能更好地去認(rèn)識(shí)他?！薄 栴}3答:律師不會(huì)因?yàn)閷?duì)方對(duì)己方材料提出了質(zhì)疑而放棄對(duì)材料的使用權(quán)，我方也不會(huì)因?yàn)閷?duì)方辯友對(duì)馬克思觀點(diǎn)的模糊理解而放棄了對(duì)科學(xué)觀點(diǎn)的汲取。正因?yàn)楹芏鄬W(xué)者至今仍在從辯證的角度考慮這個(gè)辯題，所以您我雙方的辯論才更有意義，也正因?yàn)槲曳娇吹搅艘饬x所在，所以我方還要繼續(xù)努力，直到對(duì)方辯友接受“時(shí)勢(shì)造英雄”這個(gè)科學(xué)論斷?！ ±^續(xù)提問三個(gè)問題，促進(jìn)對(duì)方辯友對(duì) “時(shí)勢(shì)造英雄”論斷的科學(xué)認(rèn)識(shí): 問題1:對(duì)方2辯在陳述中說 “至于拿破侖所說的那只羊是什么羊我不知道，但我知道中國有句老話:兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩”， 請(qǐng)問對(duì)方辯友:既然您方連這只羊是什么羊都不知道，您方又如何斷“一只綿羊率領(lǐng)的一群老虎打不過一只老虎率領(lǐng)的一群綿羊”呢? 問題2:對(duì)方2辯在回答我方第2個(gè)問題時(shí)，結(jié)尾道 “也許正方的三位辯手到目前為止還是騎在樹上的三只猴子?！闭?qǐng)問對(duì)方辯友:您方是從我方辯詞中的哪句哪段判斷出我方辯手跟“騎在樹上的三只猴子”有可參照性呢?到目前為止，我方只有兩名辯手亮相，您又是如何預(yù)知我方還沒出場(chǎng)的3辯也跟猴子有可參照性呢?是網(wǎng)絡(luò)上流傳的“8只猴子”影響了您方的判斷嗎? 問題3:對(duì)方2辯在回答我方第三個(gè)問題時(shí)，陳述道 “時(shí)代是階段性的，英雄的影響是巨大而長久的，可以延續(xù)很長時(shí)間。所以我方一辯用了個(gè)“時(shí)代”一詞?！奔热荒揭渤姓J(rèn)時(shí)代的階段性，既然您方也承認(rèn)英雄的影響可以延續(xù)很長時(shí)間而不是影響到永遠(yuǎn)，請(qǐng)問對(duì)方辯友:又如何理解您方1辯所陳述的“這些英雄永遠(yuǎn)是山峰中的珠穆朗瑪……”? 時(shí)勢(shì)造英雄 時(shí)勢(shì)，就是一個(gè)勢(shì)，所謂勢(shì)，趨向，這個(gè)趨向可以是一個(gè)事實(shí)趨向，也可以是人們的意識(shí)趨向，還可能兩者并存。當(dāng)這個(gè)趨向產(chǎn)生的時(shí)候，自然事實(shí)力量或者多數(shù)人的意識(shí)力量難以違背，順我者昌，逆我者亡，那么這個(gè)時(shí)候如果有人能很好的利用這個(gè)勢(shì)，他就站到風(fēng)口浪尖上去了，就成了所謂的英雄。這個(gè)英雄是不實(shí)在的，有人是抓住機(jī)會(huì)上去的，有人是稀里糊涂撞大運(yùn)撞上去了，歷史上有很多這種悲劇英雄，李牧，項(xiàng)霸王，關(guān)二哥，岳飛，袁崇煥等等，這些人的悲劇真正的原因就在于時(shí)勢(shì)把他們推到了他們自身其實(shí)達(dá)不到的高度。而人往高處走，毛主席說人貴有自知之明，在時(shí)勢(shì)推著你往前走的時(shí)候，幾乎沒有人不想往前走，失去了自知之明。 既然時(shí)勢(shì)力量如此巨大，他到底是從哪里來的?有人說，自然的產(chǎn)物。這話不通，很難找到有什么不是自然的產(chǎn)物。就像有人說人是自然的一部分，所以應(yīng)該保護(hù)環(huán)境一樣，而恰恰相反，地球就是變成地獄，還是自然。所以在此最好不要把時(shí)勢(shì)變成歷史自然，或稱歷史必然，否則，必然二字就可以解釋一切了，萬法自然，不須理由。 時(shí)勢(shì)是人造出來的，什么人?英雄。有人可能會(huì)問:那么三國時(shí)代最大的英雄就是漢獻(xiàn)帝咯?你看他一無能，就天下大亂了，好大一個(gè)時(shí)勢(shì)啊。這個(gè)可以叫時(shí)勢(shì)，但是太表面，就像一個(gè)人只能分清牛市熊市，去炒股那肯定是包賠不賺?！ ∥覀兛?，漢末，三分天下。唐末，五代十六國一片混亂。明末，清人入關(guān)而取而代之。同樣是天下大亂，同樣豪杰輩出，有的行成了穩(wěn)定局面，有的一片混亂，有的干脆半途夭折，肥水流了外人田，時(shí)勢(shì)造的雄在哪里? 真正制造時(shí)勢(shì)的是什么人呢?漢末，曹操，孫策，劉備?！ 〔懿?，亂世之奸雄，治世之能臣，亂，他能平定北方，治，他能兼濟(jì)天下。孫策如是，劉備如是，漢末真正的時(shí)勢(shì)是三分天下，而不是天下大亂，這三分天下，就是由這三個(gè)人制造的，這就是為什么有人稱贊隆中對(duì)高明，看清了當(dāng)時(shí)的時(shí)勢(shì)，不可能猝合?！ 〕杉己梗芏嗳丝吹剿奈涔?，千古一絕，但是他永遠(yuǎn)是一個(gè)天之驕子，得天時(shí)而無為，或者說半途而廢。主席對(duì)他的評(píng)價(jià)很正。他征服了這么多土地，帶來的還是戰(zhàn)亂，殺戮，本來他完全有資格制造一個(gè)和平的時(shí)勢(shì)，他沒有，他隨著別人制造的亂世一齊走了。敵人正是弱小的時(shí)候，他所向披靡，他死后元軍亦是如此，可是時(shí)勢(shì)有變。時(shí)勢(shì)就如一輛車，如果是你自己的，你可以一直開，如果是BUS, 總有你下車的一天。所以就有了諷刺的釣魚城保衛(wèi)戰(zhàn)?！ ∽詈眠€要說一點(diǎn)，英雄制造時(shí)勢(shì)，同時(shí)也可能依賴時(shí)勢(shì)，岳飛靠著時(shí)勢(shì)官至太尉，當(dāng)時(shí)也鑄就了宋與金兩敗俱傷的局面，作為一份大禮，送給成吉思汗。 反面典型塑造完畢?！ r(shí)勢(shì)造英雄的攻辯問題 正方三辯:對(duì)方辯友,在美國有這樣一件事情,您認(rèn)為他是不是一個(gè)英雄? 反方三辯:他是一個(gè)英雄. 正方三辯:這事傳到他雇主耳朵里,雇主卻開除了他,這個(gè)英雄創(chuàng)造了什么時(shí)勢(shì)? 反方三辯:對(duì)方辯友,我們所說的英雄造時(shí)勢(shì)不一定是每個(gè)英雄造時(shí)勢(shì)呀! 正方三辯:那您的意思就是英雄不一定造時(shí)勢(shì)嘍? 反方三辯:當(dāng)然! 自由辯論有攻擊力的問題: 對(duì)方辯友,既然是英雄造時(shí)勢(shì),請(qǐng)問您唐末,宋末,元末,明末,清末那些亂世是那些個(gè)英雄造的? 對(duì)方辯友:請(qǐng)問世上有多少人是因?yàn)闀r(shí)勢(shì)成功的? 對(duì)方辯友:英雄的成就，需要:天時(shí)，地利，人和。所謂天時(shí)地利人和!只有有本事能抓住的!沒本事天時(shí)地利人和你能造就英雄嗎?李密三者俱有，為何天下不得? ‘毛主席是我黨我軍的締造者’，這話沒錯(cuò)吧?請(qǐng)問什么是‘締造者’?創(chuàng)造我黨我軍歷史的人!鄧小平也說過:沒有毛主席，我們至少還要在黑暗中摸索很多年。再說狼牙山五壯士。同樣的時(shí)代，換了國民黨軍、換了日本鬼子，會(huì)有那樣的英雄壯舉嗎?再說趙一曼、楊靖宇。同樣的時(shí)代，有人明哲保身，有人當(dāng)叛徒，而趙一曼楊靖宇的英雄氣概令日本鬼子膽寒。岳飛的精忠報(bào)國確實(shí)源自靖康之恥，但靖康之恥何來?無英雄矣!鄭成功收復(fù)臺(tái)灣，因?yàn)橛泻商m入侵，但荷蘭為何能入侵?無英雄矣!戚繼光的大敗倭寇，因?yàn)橄扔型鈹瞅}擾，可是為何有外敵騷擾?無英雄矣!林則徐的虎門硝煙是因?yàn)橛续f片殃國，可為何有鴉片殃國?無英雄矣!
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1