【正文】 規(guī)定：“造成環(huán)境污染危害的，有責任排除危害，并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失。賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據(jù)當事人的請求，由環(huán)境保護行政主管部門或者其他依照法律規(guī)定行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門處理；當事人對處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。完全由于不可抗拒的自然災害，并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔責任?！盉項錯誤。放置污染的措施不得擅自拆除或者閑置，確有需要拆除或者閑置的，必須征得所在地的環(huán)境保護行政主管部門同意。C項正確。《環(huán)境保護法》第14條規(guī)定：“縣級以上人民政府環(huán)境保護行政主管部門或者其他依照法律規(guī)定行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門，有權(quán)對管轄范圍內(nèi)的排污單位進行現(xiàn)場檢查。被檢查的單位應當如實反映情況，提供必要的資料。檢查機關(guān)應當為被檢查的單位保守技術(shù)秘密和業(yè)務秘密?！?D項正確?！窘馕觥俊稇椃ā返?0條規(guī)定：“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關(guān)或者檢察機關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”收發(fā)員隱匿、毀棄他人郵件的行為，侵犯了公民通信自由權(quán)利?！窘馕觥繂畏椒尚袨椋夯诋斒氯艘环降囊馑急硎径闪⒌姆尚袨椋催@種法律行為僅憑一方的意思表示而無需要得到對方同意的意思表示，便可成立的法律行為。【解析】本題考查具體行政行為和抽象行政行為的區(qū)別。具體行政行為是確定行政訴訟受案范圍的重要標準，其與抽象行政行為區(qū)別在于： 調(diào)整范圍不同。前者針對的公民、法人其他組織是特定的；后者所規(guī)范的事項和針對的公民、法人其他組織是不特定的。能否反復適用。前者只對其所針對的特定的人一次有效，對他人沒有約束力；后者具有普遍的約束力，能反復適用。影響公民、法人或者其他組織權(quán)利義務的方式不同。前者是直接影響；后者則是間接影響，要通過實施具體行政行為來實現(xiàn)其目的?！窘馕觥勘绢}考查特殊地域管轄的規(guī)定?！睹穹ㄔV訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！薄睹裨V法意見》第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。 購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地?！北绢}中的購銷合同采用送貨方式履行，因此應以貨物送達地為合同履行地。所以被告住所地即甲地法院和貨物送達地丁地法院都有管轄權(quán)?！睹穹ㄔV訟意見》第19條規(guī)定：【解析】本題考查執(zhí)行措施。根據(jù)新修訂的《民事訴訟法》第217條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關(guān)單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留?！笨芍珹錯誤，B、C正確。第231條規(guī)定：“被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其采取或者通知有關(guān)單位協(xié)助采取限制出境，在征信系統(tǒng)記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規(guī)定的其他措施?！盌正確，所以本題正確答案為BCD?！窘馕觥扛鶕?jù)《合伙企業(yè)法》第153條規(guī)定：合伙企業(yè)有下列情形之一的，應當解散：“(一)合伙期限屆滿，合伙人決定不再經(jīng)營； (二)合伙協(xié)議約定的解散事由出現(xiàn)； (三)全體合伙人決定解散； (四)合伙人已不具備法定人數(shù)滿三十天?！彼员绢}的正確答案為ABCD?！窘馕觥?1)乙乃是依先占取得所有權(quán)。因為甲將電視機棄置路邊，乃拋棄所有權(quán)行為，自此時起，該電視機為無主物，故先占該物者可原始取得所有權(quán)。而贈與關(guān)系則須受贈人為特定的相對人，因而A不正確。（2）乙是占有人，并使占有輔助人，故應當由乙依照先占取得該魚所有權(quán)。所以B不正確。（3）甲因符合取得了石塊所有權(quán)，但應對乙給與賠償。地基不能拆除，不是物理上不能拆除，而是經(jīng)濟上不合理，故C不正確。(4)奇石配一個基座，還不能算是加工，故D項不正確?！窘馕觥勘绢}考查票據(jù)被拒付時追索人的范圍。《票據(jù)法》第61條規(guī)定：“匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權(quán)?！边x項A、B當選，因王某先背書給賈某，后賈某雖又背書給王某，但王某仍是賈某的前手，故當該匯票被拒付時，賈某不須向王某承擔匯票的債務責任。賈某不承擔責任，其保證人也就不承擔責任，選項C、D排除?！窘馕觥緼錯，中外企業(yè)“同場競技”將使市場競爭更為激烈?！窘馕觥坎牧蠌娬{(diào)民營經(jīng)濟的作用，所以選A、B。C錯，我國就業(yè)再就業(yè)的壓力依然很大。【解析】A錯，正確的說法是只要認識運用到實踐中去，它就具有能動作用。D錯，認識的根本任務是透過事物的現(xiàn)象，認識事物的本質(zhì)?！窘馕觥吭拥脑拸娬{(diào)實現(xiàn)人生價值的主觀條件，A強調(diào)客觀條件，排除A，選BCD?！窘馕觥緾本身有誤，預見是意識，意識不能起決定作用。D與材料的內(nèi)容不相符?！窘馕觥勘景钢?甲與村委會簽訂承包合同,村委會在合同有效期內(nèi)卻把合同標的發(fā)包給別人,因而發(fā)生甲與村委會之間的爭議,因此選項A正確。在村委會已同意乙等以把原由甲承包的蘋果樹轉(zhuǎn)包給丙后,甲仍以其與村委會合同未到期為由,搶摘蘋果500多公斤,構(gòu)成對丙財產(chǎn)的侵權(quán),引起爭議,因此選項D也是正確的。對于乙與丙之間的轉(zhuǎn)包關(guān)系,雙方并未對此產(chǎn)生爭議,因而不是民事訴訟法律關(guān)系。甲搶摘蘋果是一種侵權(quán)行為,但不是對村委會的侵權(quán),村委會在與甲合同有效期內(nèi)收回果園是一種違約行為,因此甲與村委會之間不構(gòu)成侵權(quán)關(guān)系。選項B和C都不是民事訴訟法律關(guān)系。故AD是符合題意的選項?！窘馕觥恳烂袷略V訟法之理論,確認之訴是指原告請求法院確認與被告之間是否存在某種民事法律關(guān)系的訴。變更之訴是指原告請求法院判決改變或消滅既存的某種民事法律關(guān)系的訴。給付之訴是指原告請求法院判令被告向其履行特定給付義務的訴訟。民事訴訟法中沒有履行之訴這一說法。乙等6人的訴訟請求應屬于給付之訴。選項B正確?！窘馕觥坑歇毩⒄埱髾?quán)的第三人是指對他人之間的訴訟標的主張獨立的請求權(quán),而參加到原、被告之間已開始的訴訟中的當事人。在乙等6人與村委會的訴訟中,甲對雙方爭執(zhí)的標的提出了獨立的訴訟請求,既反對乙等6人的主張,又反對村委會的主張,因此,法院應將甲列為有獨立請求權(quán)的第三人。【解析】參見《仲裁法》第32條的規(guī)定?！窘馕觥繀⒁姟吨俨梅ā返?9條、第40條的相關(guān)規(guī)定?！窘馕觥勘绢}考查仲裁庭裁決達成方式問題。依據(jù)《仲裁法》第53條的規(guī)定，裁決應當按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應當按照首席仲裁員的意見作出。故本題選C、D?！窘馕觥勘绢}考查代為訴訟當事人的地位?！逗贤ā返?6條規(guī)定，“債務人以次債務人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人?！币虼?，甲是原告，丙是被告，乙處于第三人的訴訟地位，乙丙非共同被告?！窘馕觥勘绢}考查行使代位權(quán)的條件。根據(jù)《合同法解釋（一）》第11條的規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應當符合下列條件： （一）債權(quán)人對債務人的債權(quán)合法； （二）債務人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害； （三）債務人的債權(quán)已到期； （四）債務人的債權(quán)不是專屬于債務人自身的債權(quán)?！币虼?，A、B符合上述條件。54. AB【解析】本題考查行使代位權(quán)的抗辯權(quán)。根據(jù)《合同法解釋（一）》第18條的規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權(quán)人主張?！庇纱耍珹項正確。第17條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人請求人民法院對次債務人的財產(chǎn)采取保全措施的，應當提供相應的財產(chǎn)擔保?！庇纱?，B項正確。抵銷是指當事人雙方相互負有同種類的給付,將兩項債務相互沖抵,使其相互在對等額內(nèi)消滅的制度。本題中，甲丙之間非互負債務，不符合行使抵消權(quán)的條件。【解析】代位訴訟勝利后債務的清償。《合同法解釋（一）》第20條的規(guī)定：“債權(quán)人向次債務人提起代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權(quán)成立的，由次債務人向債權(quán)人履行清償義務，債權(quán)人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權(quán)債務關(guān)系即予消滅?！?【解析】協(xié)和飛機的研制，主要是因為科技的進步，象征著人類對科技的無限信心與期望，代表了歐洲人在尖端科技上不愿落后于美國的決心?！窘馕觥坑⒎▋蓢ㄒ荒芸刂频氖怯⒑胶头ê劫徺I協(xié)和客機，其他三項都是不可控因素。【解析】這說明決策既受主管影響，又受客觀影響，管理也是在一定的環(huán)境和條件下進行的?！窘馕觥緼是根本原因，其他三項是次要原因?！窘馕觥款櫩妥〉陼r服務合同關(guān)系，顧客交存貴重物品是保管合同關(guān)系?！窘馕觥慷∠壬梢垣@得賠償。法律依據(jù)是《合同法》第374條：“保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任?！薄窘馕觥侩m然賓館將筆記本放入保險柜中，但這并不說明保管人已經(jīng)盡到了保管指責。根據(jù)《合同法》第369條第1款的規(guī)定：“保管人應當妥善保管保管物，即保管人應當對保管物盡相當?shù)淖⒁?，而不致于使保管物因自己的保管不善而毀損滅失。一般情況下，保管合同為無償時，保管人對保管物應當盡與保管自己物品同樣的注意；保管合同為有償時，保管人對保管物應當盡善良管理人的注意。”在本案例中，被盜本身即說明保管人存在疏忽，即有過失，因而不能免責。筆記本丟失的原因是被盜，既不是不可抗力，也不屬于意外事件。【解析】店堂告示屬單方免責條款，不能說明是當事人之間的合意，因而不具備法律效力，而且告示內(nèi)容違反了《消費者權(quán)益保護法》，自始無效?！断M者權(quán)益保護法》第24條有如下規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費合法權(quán)益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。”【解析】丁先生可以依所有權(quán)取回筆記本電腦，但必須返還賓館給付的賠償金。賓館可以要求小偷返還筆記本電腦，因為賓館已對丁先生進行過賠償，因而取得了對小偷的原物返還請求權(quán)。賓館可以要求丁先生要么取回筆記本返還賠償金，要么放棄請求返還筆記本電腦而保有賠償金，二者不可兼得，否則構(gòu)成不當?shù)美?6. 【解析】重慶市政府通過的《暫行辦法》實行官員問責制度的內(nèi)容,:(1)負責貫徹執(zhí)行法律,法規(guī)以及權(quán)力機關(guān),上級行政機關(guān)的決定。(2)主持制定本地區(qū),本部門的工作計劃。(3)負責制定行政決策,決定公共行政工作中的重大問題。(4)正確地選拔,使用人才。(5)負責對本部門和下級行政機關(guān)的工作實行監(jiān)督,檢查。(6)做好協(xié)調(diào)工作.67. 【解析】行政領導者責任主要有以下幾個方面:(1).(2),根據(jù)所造成的后果輕重不同,.(3),.(4),是指行政領導者因違反特定的政治義務或沒有做好分內(nèi)之事而導致的政治上的否定性后果,.要增強官員的責任心。促進干部作風轉(zhuǎn)變。促進政府依法行政。打破干部能上不能下的陋習。有利于整肅吏治.