【正文】 有可能波及正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，因?yàn)橛幸恍┟耖g借貸資金最終還是從銀行周轉(zhuǎn)出來流到民間市場(chǎng)的。我們通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)情況類似于1993年，出現(xiàn)了金融秩序混亂現(xiàn)象。所不同的是1993年亂在正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，這次亂在非正規(guī)金融體系。我覺得對(duì)這個(gè)問題要正確認(rèn)識(shí)，有三個(gè)方面要把握住：從正面來講，民間借貸有需求，也有供給，也對(duì)經(jīng)濟(jì)有貢獻(xiàn)。但從反面也要看到風(fēng)險(xiǎn)。要防止有人炒作，實(shí)際上是為了壓央行放松貨幣政策?！　〗鹑诟母镉腥笕蝿?wù)需要推進(jìn)　　第三部分我想就金融改革談一下看法。我認(rèn)為金融改革有三大任務(wù)。一是利率市場(chǎng)化，提高市場(chǎng)資源配置效率。首先利率市場(chǎng)化有利于壓縮民間借貸空間。溫州等地方民間借貸之所以這么發(fā)達(dá)，出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)很重要的原因，是這一輪宏觀調(diào)控不斷調(diào)高存款準(zhǔn)備金率，保持利率是負(fù)利率，造成大量資金流到非正規(guī)體系。　　其次利率市場(chǎng)化有利于發(fā)揮金融市場(chǎng)配置資源的作用，還有助于反映金融產(chǎn)品、金融服務(wù)的多樣性和差異性。利率市場(chǎng)化作為貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制，有助于反映宏觀調(diào)控需要，完善貨幣政策間接調(diào)控機(jī)制?！　〉抢适袌?chǎng)化也要有一個(gè)條件，就是強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)約束。這次地方自主發(fā)行債券，本來希望借助市場(chǎng)力量、借助投資者力量來約束地方政府，結(jié)果出現(xiàn)什么情況？試點(diǎn)地方債利率比國(guó)債利率還低，這說明金融機(jī)構(gòu)尤其是國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)約束還是不夠硬，沒有辦法達(dá)到約束自己、并且約束地方政府的目的。　　二是我主張把民間資本吸引到正規(guī)的金融體系中來，實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)的多元化?！　∪羌涌旖ㄔO(shè)一個(gè)健全的金融安全網(wǎng)。好比雜技演員表演，有一個(gè)網(wǎng)在下面，雜技演員才可以放手表演。金融安全網(wǎng)主要有三大核心支柱，就是審慎監(jiān)管者、最后貸款人、最后投資者保護(hù)機(jī)制。在審慎監(jiān)管者方面要做兩個(gè)事情，一個(gè)是理順經(jīng)營(yíng)方式與監(jiān)管方式的關(guān)系，這是監(jiān)管領(lǐng)域最大的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。第二個(gè)事情就是理順金融監(jiān)管領(lǐng)域中央與地方的關(guān)系，授權(quán)地方政府的金融辦對(duì)微小地方性金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管，加強(qiáng)審慎監(jiān)管這條防線。　　最后貸款人做的事情就是加強(qiáng)中央銀行的獨(dú)立性，規(guī)范貨幣政策的決策機(jī)制。這對(duì)中國(guó)實(shí)際上不僅是一個(gè)理論問題，實(shí)踐上也是有利的事情。為什么這么說？1985年廣場(chǎng)協(xié)議，除了日元升值之外，德國(guó)馬克也大幅度升值，但是德國(guó)就沒有出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)。我們做了一個(gè)比較，發(fā)現(xiàn)日本由于美國(guó)壓力，沒有提高利率，最后導(dǎo)致了泡沫經(jīng)濟(jì)。而德國(guó)雖然有美國(guó)壓力，仍把利率提上去了，就沒有出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)。中央銀行獨(dú)立性對(duì)于保護(hù)國(guó)家利益非常有好處?！　￡P(guān)于廣義投資者保護(hù)機(jī)制，我們已有保險(xiǎn)保證基金，現(xiàn)在缺存款保險(xiǎn)制度。要盡快建立存款保險(xiǎn)制度，防患于未然?！　〗⒋婵畋ｋU(xiǎn)制度有利于解決中小企業(yè)融資難的問題，為什么？因?yàn)榻鉀Q中小企業(yè)融資難，要大力發(fā)展中小銀行，如果沒有存款保險(xiǎn)制度做保障的話，存款人更愿意把錢存到大銀行去，中小銀行競(jìng)爭(zhēng)處于不利地位。再有推進(jìn)利率市場(chǎng)化，有可能產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)失敗者。競(jìng)爭(zhēng)失敗就要有退出制度，沒有存款保險(xiǎn)制度就退不出去。存款保險(xiǎn)制度對(duì)于防金融危機(jī)沖擊和防恐慌有很大好處?！　≠Z康(財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng))：　　通盤把握審慎權(quán)衡 努力做好全面統(tǒng)籌　　中國(guó)現(xiàn)階段的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有較高的不確定性和復(fù)雜性，客觀上要求宏觀調(diào)控決策管理當(dāng)局要特別注重局勢(shì)的通盤把握與政策組合的審慎權(quán)衡，對(duì)短期應(yīng)變、中期升級(jí)與避險(xiǎn)和長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展做好全面的統(tǒng)籌?！　‘?dāng)前環(huán)境要求建立應(yīng)變預(yù)案　　短期內(nèi)世界經(jīng)濟(jì)真正的大考和與之伴隨的不確定性，主要來自歐元區(qū)：希臘第二輪主權(quán)債務(wù)危機(jī)濤聲依舊，在20國(guó)峰會(huì)前后導(dǎo)致相關(guān)國(guó)家一日三驚，而意大利近來又爆出公共部門債務(wù)的嚴(yán)峻形勢(shì)，局面吃緊，總理易人，明年2至4月還將有一輪償債高峰壓力，一旦挺不過去，整個(gè)歐洲的形勢(shì)有可能急轉(zhuǎn)直下；即使意大利挺過了今年秋天和明年上半年的考驗(yàn)，對(duì)于2013年的歐元區(qū)景況預(yù)測(cè)，也已讓許多觀察者憂心忡忡：在過去所積累的債務(wù)矛盾顯性化過程中，歐盟成員國(guó)能否于相互協(xié)調(diào)與博弈中使歐洲貨幣同盟真正匹配上具有足夠支撐力的歐洲財(cái)政同盟制度框架，目前看來還矛盾重重，不能不打個(gè)大問號(hào)。所以，歐元區(qū)如真的出現(xiàn)不利的局面，很可能把世界經(jīng)濟(jì)從所謂“后危機(jī)時(shí)代”又拖入“二次探底”的泥沼，那么已具高外向性和高外貿(mào)依存度的中國(guó)經(jīng)濟(jì)來說，必不可能“獨(dú)善其身”?！　≡诖送獠凯h(huán)境下，短期應(yīng)變和中期抵御沖擊的預(yù)案都值得考慮?，F(xiàn)在我個(gè)人感覺不宜宣布政策轉(zhuǎn)型，還應(yīng)該繼續(xù)保持政策觀望期的特點(diǎn)，但是要在預(yù)調(diào)和微調(diào)上把文章做足。目前來看，雖然我國(guó)回歸穩(wěn)健的貨幣政策框架還不宜貿(mào)然改變，但在以“觀察期”為特征的一段時(shí)間內(nèi)緊縮舉措有必要減少動(dòng)作，并應(yīng)配之以必要的定向?qū)捤?。與穩(wěn)健貨幣政策搭配的積極的(即擴(kuò)張性的)財(cái)政政策框架，仍需維持一段時(shí)間不作變動(dòng)，同時(shí)對(duì)財(cái)政政策的區(qū)別對(duì)待、優(yōu)化結(jié)構(gòu)功能給予充分發(fā)揮，以增加有效供給，助益大局?！　〗?jīng)濟(jì)各領(lǐng)域均需升級(jí)換代　　從內(nèi)部環(huán)境看，世界金融危機(jī)沖擊余波未了，進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代。在不利因素有所增加的情況下，本年度下半年有一些不利變化，微觀主體主要是中小微企業(yè)困難有所加劇、部分區(qū)域較集中地出現(xiàn)企業(yè)資金鏈斷裂等，亦帶來一些憂慮和新的矛盾與問題。而區(qū)域上出現(xiàn)的問題以溫州為代表，它又有幾層含義。一般講市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制可以逼著中小微企業(yè)注重升級(jí)換代，特別是中小企業(yè)有很明顯的升級(jí)換代要求。然而，小微企業(yè)更多是草根自救、草根生存、草根就業(yè)，不太強(qiáng)調(diào)升級(jí)換代。它發(fā)展升級(jí)一段時(shí)間之后，溫州發(fā)展出現(xiàn)空心化。首先實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面沒有如愿實(shí)現(xiàn)升級(jí)換代，這是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展縮影。長(zhǎng)三角、珠三角區(qū)域都出現(xiàn)技術(shù)天花板、制度天花板，企業(yè)不能夠真正實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，那么后續(xù)的中西部區(qū)域怎么避免這種不利局面出現(xiàn)？　　第二層面，溫州空心化的現(xiàn)象也警醒我們必須在金融改革方面加速升級(jí)換代，要下決心推進(jìn)利率市場(chǎng)化和金融多樣化。像溫州這種區(qū)域，多少年來常規(guī)金融起到多少作用？從制度來說，首先是金融配套改革，當(dāng)然還有其他的配套改革，這是勢(shì)在必行的。溫州金融改革多樣化要在區(qū)域上往前推，形成制度建設(shè)方面進(jìn)展的話，應(yīng)該經(jīng)歷這樣一個(gè)過程，即常規(guī)金融所謂低利貸到中利貸解決基本融資問題，把高利貸擠出去，這靠制度建設(shè)，金融改革多樣化取得長(zhǎng)期可持續(xù)的融資機(jī)制。　　另外，在大的環(huán)境里也應(yīng)該強(qiáng)調(diào)深化改革，應(yīng)該有一個(gè)邏輯導(dǎo)向，在提防外部沖擊波的同時(shí)，還應(yīng)清楚地看到，“二次探底”畢竟還未成為確定性事件，我國(guó)從短期到中期的宏觀政策走向，應(yīng)當(dāng)注重促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)由政策刺激向自然增長(zhǎng)的有序轉(zhuǎn)變?！　∫龑?dǎo)經(jīng)濟(jì)的自主增長(zhǎng)包括放松管制與準(zhǔn)入、鼓勵(lì)和發(fā)展公平競(jìng)爭(zhēng)等方面，也包括積極合理實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅，給企業(yè)主體的創(chuàng)業(yè)和發(fā)展提供更為寬松的外部環(huán)境。　　應(yīng)當(dāng)看到，擴(kuò)張性財(cái)政刺激政策不可能長(zhǎng)此以往成為常態(tài)。只要我國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)高漲期間有較大把握避免被外部世界的“二次探底”再拉回低迷狀態(tài)，財(cái)政政策的必然邏輯是經(jīng)過適當(dāng)?shù)摹暗觥边^程而回歸穩(wěn)健(雖然談?wù)撈渚唧w時(shí)間表為時(shí)尚早)?！　≡谌藗兤毡殛P(guān)心的稅制改革，從目前延伸到整個(gè)“十二五”期間，我們應(yīng)在結(jié)構(gòu)性減稅方面抓住增值稅擴(kuò)圍改革重點(diǎn)，促使交通運(yùn)輸業(yè)、建筑安裝業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的各類市場(chǎng)主體，脫開現(xiàn)行營(yíng)業(yè)稅“重復(fù)征稅”因素的抑制，放手實(shí)施專業(yè)化細(xì)分與升級(jí)換代，從而支持我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、提振消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需等重要戰(zhàn)略意圖的貫徹落實(shí)。同時(shí)，也需要在個(gè)人所得稅的改革方面積極創(chuàng)造條件，爭(zhēng)取由現(xiàn)階段的分類征收模式改為綜合與分類相結(jié)合模式，更好地發(fā)揮優(yōu)化收入再分配的作用，促進(jìn)社會(huì)和諧。2012年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析以及資本市場(chǎng)展望其實(shí)這篇文章早就應(yīng)該寫了，但是由于現(xiàn)在本人比較懶惰，以及最近忙于考試，這事情也耽擱了。言歸正傳，中國(guó)第四次金融工作會(huì)議剛剛落幕，內(nèi)容主要涉及：金融改革、金融監(jiān)管、金融開放、金融市場(chǎng)建設(shè)、金融風(fēng)險(xiǎn)控制等幾個(gè)方面。實(shí)質(zhì)就是目前國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)很危險(xiǎn)需要大改革，出發(fā)點(diǎn)自然是好的。但是，我想說的是、現(xiàn)在談改革，是不是因?yàn)橹疤晃从昃I繆而不得不“被改革”了。而且，我可以很負(fù)責(zé)任的告訴大家，目前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜是大多數(shù)人不可想象的，這次會(huì)議提出的都是中規(guī)中矩老生常談的話題，是“套話”，實(shí)質(zhì)上不會(huì)也不可能解決問題。那2012年世界經(jīng)濟(jì)以及資本市場(chǎng)到底會(huì)怎么走，我先談?wù)勎业挠^點(diǎn):國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析： 瑪雅人曾經(jīng)預(yù)言2012年是世界末日，但后來被解釋為2012年之后世界將進(jìn)入新紀(jì)元而并非世界末日。回顧2011年各種自然災(zāi)害，包括地震、火山噴發(fā)、大海嘯、洪水不管是從規(guī)模還是頻率都是很多人不可想象的，這意味著自然界有著自身運(yùn)行的法則，人類科技再怎么進(jìn)步，都無法改變自然法則。經(jīng)濟(jì)周期是自然法則的一部分，自然也有著自己運(yùn)行的規(guī)律，這就論證，不管是個(gè)人還是政府，都無法改變經(jīng)濟(jì)從繁榮轉(zhuǎn)向蕭條。然而很多人不愿意承認(rèn)這是個(gè)事實(shí)。舉個(gè)例子，中國(guó)一向以GDP增長(zhǎng)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)度量尺，撇開人口問題而避而不談的GNP中國(guó)幾乎每年公布的GDP數(shù)字都運(yùn)行在8%以上，%的增長(zhǎng)速度，我不知道是不是還有很多人為此而驕傲，但我想說，作為一名金融專業(yè)人士要告訴大家的是，自2008年全球金融危機(jī)以來中國(guó)的廣義貨幣（M2）幾乎每年以17%速度增長(zhǎng)，而實(shí)際的inflation(通脹)幾乎都能達(dá)到10%以上（統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)嚴(yán)重失真），用經(jīng)濟(jì)學(xué)里最簡(jiǎn)單的公式：真實(shí)GDP=名義GDP通貨膨脹0。也就是中國(guó)的GDP增長(zhǎng)是貨幣創(chuàng)造的結(jié)果（印鈔票）而并非真實(shí)產(chǎn)能增加，實(shí)際上經(jīng)濟(jì)一直處于衰退期而非增長(zhǎng)期，這就是為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然每年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)10%，但是普通老百姓每年手中的貨幣購買力卻在縮水。濫發(fā)貨幣的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致財(cái)富畸形轉(zhuǎn)移，舉個(gè)例子，近幾年一共有三輪投機(jī)潮。第一、2006年2007年股市投機(jī)，中國(guó)股市沖上6124點(diǎn)，好好的企業(yè)實(shí)體不干了，借了錢去炒股，最后連賣菜的大媽都在談股市，結(jié)果08年一瀉千里，1664點(diǎn)，很多老百姓辛苦錢瞬間蒸發(fā)，財(cái)富實(shí)現(xiàn)了第一次大轉(zhuǎn)移，窮的人越窮，富的人越富。那么6000點(diǎn)還會(huì)回來嗎？我要告訴大家的是日本股市日經(jīng)指數(shù)225自從1989年達(dá)到最高點(diǎn)38957點(diǎn)之后，目前的點(diǎn)位是8390點(diǎn)，也許6000點(diǎn)從此只是個(gè)“傳說”了。第二、2009年2010年房地產(chǎn)投機(jī)，2008年中國(guó)政府為保住GDP增長(zhǎng)大幅降低存款利率以及存款準(zhǔn)備金率，4萬億方案促進(jìn)銀行大量放貸，2009年銀行新增貸款10萬億，但是因?yàn)橹袄瓌?dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三架馬車之一出口因歐美經(jīng)濟(jì)衰退無法繼續(xù)保持之前對(duì)GDP的貢獻(xiàn)占比，國(guó)內(nèi)消費(fèi)又因?yàn)榈虶NP以及社保不足無法帶動(dòng)，最后唯一只能依靠的就是國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)投資，結(jié)果大量的公路，鐵路，橋梁，房地產(chǎn)建設(shè)帶動(dòng)鋼筋水泥行業(yè)就業(yè)增加，造成了資源的極度浪費(fèi)，再加上地方政府土地財(cái)政的考核政績(jī)體系，民間以及金融資本大量進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)，很多企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己的主營(yíng)業(yè)務(wù)都沒有炒房賺錢了，紛紛不干實(shí)體去炒房，哪還有心思搞什么產(chǎn)品研發(fā)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，中國(guó)人變的浮躁起來，一些剛性需求老百姓的錢再一次為買房而被壓榨，幾年內(nèi)房?jī)r(jià)翻了4倍，財(cái)富實(shí)現(xiàn)了第二次大轉(zhuǎn)移。第三、2011年2012年民間借貸投機(jī)，我們的政府突然發(fā)現(xiàn)這鈔票已經(jīng)印出問題來了，通貨膨脹的加劇,豬肉價(jià)格飆升，單純GDP增長(zhǎng)以及無法忽悠民怨沸騰的老百姓了，再不收，那就真是覆水難收了。于是,“一刀切”政策來了，央行連續(xù)6次提高存款準(zhǔn)備金率，造成銀行資金嚴(yán)重稀缺，借錢借習(xí)慣的企業(yè)顯然有些不適應(yīng)了，于是，一些民間資本進(jìn)入民間利率市場(chǎng)，很多利率都達(dá)到了15%以上，大幅提高企業(yè)融資成本，雖然政府多次強(qiáng)調(diào)銀行要提高對(duì)微小型企業(yè)的信貸支持，但是，就目前銀行的風(fēng)險(xiǎn)控制水平，是不太可能對(duì)微小型企業(yè)有政策傾斜的，因此，很多小企業(yè)不得不借助民間資本來維持生計(jì)，而很多銀行既存信貸企業(yè)也成為了銀行的“忠實(shí)客戶”，拿著銀行錢買豪車住豪宅并笑著對(duì)銀行說：“你可不能讓我倒，你只能供著我，我倒了你日子可不好過”如此一來，有前景的企業(yè)因?yàn)槿谫Y成本而失去未來，垃圾企業(yè)卻能茍且偷生。2011年上市公司半年報(bào)顯示，所有上市公司上半年利潤(rùn)總和的50%以上都是幾個(gè)上市銀行貢獻(xiàn)的，財(cái)富實(shí)現(xiàn)了第三次大轉(zhuǎn)移。這世道，就怕沒錢，有錢你就可以開銀行能錢生錢，大量不規(guī)范的民間金融公司成立造成了國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)極度混亂。讓我感到不安的如果若2012年出現(xiàn)企業(yè)系統(tǒng)型破產(chǎn)，中國(guó)金融系統(tǒng)將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。展望2012年經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)來源:金融時(shí)報(bào)2011年12月12日 魏加寧（國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部副部長(zhǎng)）： 防范金融風(fēng)險(xiǎn) 推動(dòng)金融改革 我今天主要想講一下金融風(fēng)險(xiǎn)與金融改革。首先講一下當(dāng)前國(guó)內(nèi)外面臨的風(fēng)險(xiǎn)。 國(guó)際危機(jī)向何處去？國(guó)際金融危機(jī)愈演愈烈，危機(jī)的演進(jìn)我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)分幾個(gè)階段：從2008年8月到2008年9月雷曼兄弟倒閉，應(yīng)當(dāng)稱做美國(guó)次貸危機(jī)；2008年9月以后變成國(guó)際金融危機(jī)；到2009年10月，希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)發(fā)生之后，就變成主權(quán)債務(wù)危機(jī)?，F(xiàn)在是不是又到了一個(gè)新的階段，就是歐洲貨幣危機(jī)？歐洲貨幣危機(jī)后面會(huì)是什么？ 這就牽涉到對(duì)危機(jī)的展望。 我們不妨先回顧一下大蕭條。大蕭條時(shí)美國(guó)銀行危機(jī)分三波，所以把這次危機(jī)和大蕭條進(jìn)行比較，我們認(rèn)為目前美債危機(jī)和歐債危機(jī)既是美國(guó)次貸危機(jī)的余震，也是未來國(guó)際金融市場(chǎng)的再次動(dòng)蕩、世界經(jīng)濟(jì)再次衰退的預(yù)震。最近已經(jīng)有一些新的情況，標(biāo)準(zhǔn)普爾把歐盟列入觀察名單，部分國(guó)家已經(jīng)為歐元解體做準(zhǔn)備，我們也應(yīng)當(dāng)為這次危機(jī)做好充分的思想準(zhǔn)備和物質(zhì)準(zhǔn)備。 關(guān)于歐元危機(jī)，我想實(shí)際上有三種選擇。一個(gè)就是救。救的話也許有三種方式，一是歐洲中央銀行發(fā)行貨幣拯救歐元，二是歐元區(qū)發(fā)行歐元債券，三是發(fā)行歐洲救助基金。但這些辦法都不容易，而且會(huì)引發(fā)通貨膨脹和道德風(fēng)險(xiǎn)，所以救助歐元有問題。不救歐元會(huì)發(fā)生什么樣的情況？也是有三種可能，一種是南歐國(guó)家退出歐元區(qū)，此舉可能導(dǎo)致輸入型通脹，銀行系統(tǒng)遭到破壞。二是老歐元區(qū)解體，然后北歐國(guó)家發(fā)行新的核心貨幣，結(jié)果有可能使匯率暴漲，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)停滯。三是各國(guó)恢復(fù)自己的本國(guó)貨幣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎德國(guó)貨幣大幅度升值，出口受阻，德國(guó)經(jīng)濟(jì)減速，債務(wù)國(guó)家失去援助，陷入經(jīng)濟(jì)崩潰。這是第二選擇，不救。 還有一種選擇或者可以認(rèn)為是歐元的唯一出路，就是推進(jìn)統(tǒng)一財(cái)政，建立統(tǒng)一國(guó)家，像當(dāng)年美國(guó)建立聯(lián)邦國(guó)家那樣。但是現(xiàn)在看歐洲的民眾、各國(guó)政治家是否擁有足夠共識(shí)，這是值得研究的。 關(guān)于美債危機(jī)。前不久成立超級(jí)委員會(huì)，圍繞選擇支出還是增稅有爭(zhēng)論，對(duì)減國(guó)防還是減醫(yī)保有不同看法。當(dāng)時(shí)有三種可能，一個(gè)是全面達(dá)成協(xié)議，一個(gè)是部分達(dá)成協(xié)議，一個(gè)是徹底沒談攏。最后結(jié)果就