安全風(fēng)險評價與環(huán)境風(fēng)險評價的相關(guān)性研究-資料下載頁
2025-06-28 09:33本頁面
【正文】 危險分級需要進行危險等級劃分?？刹蛔魑ｋU分級，只需確定最大可信事故。4后果計算重點在廠(場)界內(nèi)及附近人員的群死群傷和財產(chǎn)損失。對最大可信事故進行預(yù)測計算，重點在廠(場)界外的環(huán)境、生態(tài)和人群的影響程度和范圍。5風(fēng)險控制安全對策措施，安全因素消除等。風(fēng)險減控措施、事故應(yīng)急預(yù)案等。6結(jié)論對單一裝置或系統(tǒng)作出安全評價結(jié)論確定整個系統(tǒng)的風(fēng)險值和可接受水平，作出環(huán)境風(fēng)險評價結(jié)論。 方法的相異性兩類評價所用評價方法的雖然大多相似，但具體又有不同。安全評價在定量評價安全危害時，常用到化學(xué)的火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價法來確定項目經(jīng)濟損失的大小。同時也使用安全檢查表法、等級評分評價法，預(yù)先危險性分析法等進行安全水平的定性分析[5]。環(huán)境風(fēng)險評價在確定最大可信事故后，常用相關(guān)預(yù)測軟件預(yù)測其對周圍人群、環(huán)境的影響情況。常用方法包括有評分法、概率法、事故樹法、類比法、加權(quán)法等來進行[4，6，11]。兩類評價的評價方法相異點具體見表6。表6 兩類評價常用評價方法相異點表序號評價部分安全評價方法環(huán)境風(fēng)險評價方法1危險源辨識危險度評價法為基本檢查表法、評分法等2事故危險性確定Dow法、安全檢查表等一般采用概率法、事故樹法3定性、定量分析預(yù)先危險性分析法、Dow法，蒙德法等類比法、加權(quán)法、指數(shù)法等4后果計算方法常用蒸氣云爆炸傷害模式 除了蒸氣云傷害模式、還需水、大氣預(yù)測模式5風(fēng)險評價等級評分評價法外推法、等級評價法總之，環(huán)境風(fēng)險評價和安全風(fēng)險評價在評價的內(nèi)容、程序、方法上既有相關(guān)性，又有相異處。在評價中，既要考慮到兩著的相關(guān)性，又要突出兩者各自相異點和重點。3 小 結(jié)目前我國風(fēng)險評價還處于由起步的定性分析向定量評價完善階段，環(huán)境風(fēng)險評價作為一個新領(lǐng)域出現(xiàn)時，如何有效地結(jié)合安全風(fēng)險評價開展環(huán)境風(fēng)險評價是環(huán)境風(fēng)險評價工作一共重要方面。通過對兩類評價間相關(guān)性的分析，不僅能夠促進和完善環(huán)境風(fēng)險評價的開展，有效提高環(huán)境風(fēng)險評價的有效性和科學(xué)性，同時也能促進安全評價水平提高，為最終實現(xiàn)通過安全風(fēng)險評價和環(huán)境風(fēng)險評價來實現(xiàn)風(fēng)險預(yù)防與安全生產(chǎn)和環(huán)境保護的結(jié)合統(tǒng)一，為可持續(xù)發(fā)展提供必要條件。參考文獻[1] [M].北京︰中國環(huán)境科學(xué)出版社，2005：29.[2] [M].北京︰化學(xué)工業(yè)出版社，2005：18.[3] HJ/，環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 總綱[S].[4] HJ/T1692004，建設(shè)項目環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)導(dǎo)則[S].[5] 國家安全生產(chǎn)管理監(jiān)督局編，安全評價[M].北京︰煤炭工業(yè)出版社，2003.[6] 龔理濤，[J].化學(xué)工程師，1997，6：3740.[7] [M].北京︰中國環(huán)境科學(xué)出版社，2000.[8] [J].環(huán)境保護，2001，2：2728.[9] 鐘政林，曾光明，[J].環(huán)境科學(xué)進展，1996，4(6)：1721.[10] [J].環(huán)境科學(xué)，1998，19(8)：4851.責(zé)任編輯：陳澤軍 （收到修改稿日期：20061016）169。版權(quán)所有 《環(huán)境污染與防治》雜志社7 / 7
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1