重新解讀男女平等的法律含義研究與分析-資料下載頁(yè)
2025-06-28 06:23本頁(yè)面
【正文】 終認(rèn)定，醫(yī)院的做法違反男女平等法。 當(dāng)然，在挪威，其他法律也在不同方面，對(duì)男女平等問(wèn)題進(jìn)行著規(guī)制。例如，夫妻雙方休產(chǎn)假的權(quán)利由兩項(xiàng)法律來(lái)規(guī)定：《工作環(huán)境法》確立夫妻雙方享有休產(chǎn)假的權(quán)利，《國(guó)家保險(xiǎn)法》則對(duì)產(chǎn)假期間男女雙方所享受的津貼待遇，做了規(guī)定?，F(xiàn)在，母親全薪的產(chǎn)假為42周，父親的帶薪產(chǎn)假為4周。這一規(guī)定對(duì)于男性做父親的態(tài)度產(chǎn)生了極大影響。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明，1997年有80%的父親行使了這項(xiàng)權(quán)利，%，有明顯增長(zhǎng)。[8] 在《婚姻法》、《個(gè)人姓名法》、《流產(chǎn)法》、《同居法》、《兒童法》中，也有著許多有關(guān)私人生活領(lǐng)域中男女平等問(wèn)題的條款。[9] 四，督察官對(duì)男女平等概念的理解 (克里斯丁眼中的男女平等An Understanding on the Concept of “Gender Equality” from Ms. Kristin) 在訪談克里斯丁時(shí)，我并沒(méi)有就男女平等的法律含義，專門(mén)詢問(wèn)過(guò)她。但是，當(dāng)我們談到對(duì)婦女的家庭暴力問(wèn)題時(shí)，克里斯丁除了特別強(qiáng)調(diào)家庭暴力是有關(guān)男女平等的人權(quán)問(wèn)題外，還提到如何保護(hù)那些被逐出家門(mén)的施暴男子問(wèn)題?！ ∷f(shuō)：“我們只有受暴婦女庇護(hù)所，還沒(méi)有男性危機(jī)中心(Men‘s Crisis Centre)。我們希望成立類似的中心，保護(hù)男性的合法權(quán)利?！?我隨口問(wèn)她，你總是持這種性別中立的態(tài)度嗎?( You always hold gender – neutral attitude，don’t you?) 她回答說(shuō)，“這并不是主要原因?，F(xiàn)實(shí)中確實(shí)有許多男子需要幫助，我的工作就是努力去呼吁有關(guān)部門(mén)，確保性別平等?！薄 ‘?dāng)談到男女平等法案實(shí)施23年后的效果時(shí)，克里斯丁說(shuō)： 它已經(jīng)取得了很大的成效，尤其在婦女就業(yè)問(wèn)題上。挪威婦女已經(jīng)享有受到平等對(duì)待的權(quán)利。我們還有條款規(guī)定了官方委員會(huì)中男女成員的人數(shù)，其中，婦女的人數(shù)至少要達(dá)到40%.不僅如此，在許多領(lǐng)域，法案都發(fā)揮了重要作用。法案實(shí)施20多年來(lái)也改變著立法。目前，挪威有關(guān)男女平等的立法開(kāi)始變得性別中立化，更加關(guān)注男女平等的一般問(wèn)題。在我的工作中，相當(dāng)重要的一部分是提出新的立法建議，不僅僅針對(duì)男女平等法，也包括其他領(lǐng)域的法律。不僅我要這樣做，政府所有的部，所有的公共機(jī)構(gòu)都要這樣做。我想，對(duì)我來(lái)說(shuō)，或許更為重要的是處理個(gè)案，帶動(dòng)社會(huì)生活發(fā)生更大的變化?！啊 〈蜷_(kāi)挪威男女平等事務(wù)督察官辦公室的英文網(wǎng)頁(yè)，在介紹克里斯丁這位新上任的督察官的段落中，我發(fā)現(xiàn)了這樣一段對(duì)話： —什么是你所理解的‘男女平等’概念?(What is your understanding of the concept “gender equality”?) —對(duì)我而言，男女平等是人權(quán)問(wèn)題。是女性獲得平等對(duì)待，和在社會(huì)中享有與男性同等地位的權(quán)利。同時(shí)，‘男女平等’還意味著性別中立，即：它要消除社會(huì)中對(duì)男女兩性的歧視。盡管目前我的大量工作是促進(jìn)婦女的社會(huì)地位，但是，男女平等不僅僅是為婦女權(quán)利而戰(zhàn)。它就象一個(gè)天平，如果不能在兩性間保持平衡，無(wú)論哪個(gè)性別占據(jù)了較重份量，都不能說(shuō)男女已經(jīng)平等了?！ ≡谀信降葐?wèn)題上，克里斯丁所持的論點(diǎn)和態(tài)度，確實(shí)與那些激進(jìn)的女權(quán)主義者們有很大區(qū)別。這肯定與她多年來(lái)從事性別平等監(jiān)察工作有直接關(guān)系。這不禁讓我想起月初那次研討會(huì)上的一幕，當(dāng)會(huì)議總結(jié)人Gro Hillestad Thune女士(她曾經(jīng)在歐洲人權(quán)法院，挪威婦女庇護(hù)所工作過(guò)，現(xiàn)在在挪威人權(quán)研究所工作。)說(shuō)到‘我們?cè)诒Ｗo(hù)人權(quán)的同時(shí)，不能侵犯人權(quán)’時(shí)，立刻得到了許多與會(huì)者的贊許。在第三天的挪威考察評(píng)估會(huì)上，許多中方男性代表認(rèn)為，她是此次會(huì)議、參觀活動(dòng)中水平最高的挪方專家之一。支持這一觀點(diǎn)的主要論據(jù)就是她的如上講話。的確，男女平等，不僅僅在于解放婦女，而是要通過(guò)特別關(guān)注提高婦女地位的途徑，消除兩性中一方的弱勢(shì)，使男女兩性攜手共進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)人類多年的夢(mèng)想――男女事實(shí)上的平等。10 / 1
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1