公理勝于強權辯論賽料)1-資料下載頁
2025-06-27 23:37本頁面
【正文】 、公理就是本著和平和各國損失最小化去處理所有！國際社會的譴責去幫我們伸張正義！對方的道歉來還我尊嚴！被欺辱，被打之后，但是到最后贏得戰(zhàn)爭利益的又是誰？面對強權的欺負，我們永遠是堅持公理的一方，也永遠是笑到最后的一方！強權的惡勢力只能猖獗一時，永遠不會橫行一世。至于對方提到的Communistparty的暴力，不好意思百度百科會告訴你那些都是為了維護大多數(shù)人的利益的一種必要的手段，它的本質(zhì)還是公理派生出的制約力。這又與強權的定義是大相徑庭的第二，從歷史血的角度來看，公理勝于強權對于強權，厚厚的歷史書告訴我們多少皇權由于失掉民心而落得像茶幾一樣擺滿了杯具。同時，強權作為一種不正當?shù)母偁幨侄卧谡紊贤{了歌舞升平的盛世，文化上阻斷了你中有我我中有你的交融，經(jīng)濟上影響了全球的發(fā)展。當一種方式為了利益而變得強硬甚至暴力，我們又有多少理由相信它能勝過我們普遍存在的道德呢？二戰(zhàn)時，無論是欺我中國的日本，想統(tǒng)治歐洲，殺光猶太人的德國人，還是助紂為虐的意大利。他們依仗著自己強大的軍事優(yōu)勢欺虐他國，猖獗一時，他們就是那些為達自己目的而去強權的人，而最后呢。他們都失敗了！他們最后敗倒我們把持公理的這一方，如果我們抱著只能比他們更強權的目的，以此來捍衛(wèi)一個國家的尊嚴的話，那么第三次世界大戰(zhàn)就馬上要開始了！公眾所認同的是和平，是善良，是人類最本質(zhì)的美好和最樸素的愿望。于是乎，公理的方向決定了勝利的方向，并非強權，這里有證實了我方觀點公理勝于強權。我們再回到辨題即公理勝于強權，勝于即更優(yōu)越，更有價值，公理幫助我們形成的世界觀和人生觀足饗一世。而強權只是少數(shù)人掌握的活在世界邊緣的自負的人，它終究被逼迫到自慚形穢，如同一個沒有春天的女人，會錯過一生的美麗?！姍嘀挥芯S護公理，才可能造福人類，否則強權就是黑社會性質(zhì)團伙的暴力，猖獗一時，橫行不了一世！得公理者得人心，得人心者得權；用強權者失人心，失人心者失天下眾叛親離。 !G\% C 固公理勝于強權！攻辯小結(jié)首先我要說對方辯友的言語不可謂不精彩，演講的技巧也可謂是登峰造極了。但我想強調(diào),強權的本質(zhì)：大部分情況下，公理支撐著強權，強權必須要有公理作為施展權利的理由。即使沒有公理，也是強權者本身認為自己有道理或是為了達到某種目的才施展的強權。單一的強權往往是無理的。不然有理的話怎么用得上強權呢？而強權只是一種罪惡的欲望，它充斥著不和平的氣息。抹殺了人性與自由公眾所認同的是和平，是善良，是人類最本質(zhì)的美好和最樸素的愿望。公理是人們希望的，是指大多數(shù)人都認同的、并經(jīng)過反復檢驗的正確存在的現(xiàn)象。從結(jié)果上來看，強權占有暫時的優(yōu)勢，但是治標不治本。強權存在的目的只是為了維護公理，只是為了確保公理的能動作用，只是一種可能，絕對不是必然。相比之下，公理卻是確定、一定以及肯定的絕對存在，是必然的終極目標。公理不等于道理。公理是共同遵從的正確的道理。如果只有一個人或少數(shù)人覺得它有道理，是不叫公理的。強權是不會取得永久的勝利的，因為公理會在人民的手里，哪里有壓迫，哪里就有反抗。在時代的大潮中，公理必定是主流——盡管強權經(jīng)常出現(xiàn)，但是強權出現(xiàn)，阻礙了時代的發(fā)展，因此也必定會公理的車輪碾的粉碎！儒家思想之所以經(jīng)久不衰，是因為它崇尚公理，講究仁義。使得國泰民安。歷史上的統(tǒng)治，統(tǒng)治者用強權統(tǒng)治了天下，卻無法統(tǒng)治人心。（后面的加上他們的個別觀點，例如下面）對方的觀點中公理老是變是因為時代的不同，但公理的內(nèi)涵不變，都是希望社會和諧，居家幸福安康。所以社會都是朝著公理前進，從原始社會、奴隸社會、封建社會、共產(chǎn)主義社會……每一次的進步，都代表著人民對公理的渴望，每一次進步都代表公理勝于強權。Eg2Eg3……所以公理勝于強權！
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1