公司法(同名1097)-資料下載頁
2025-06-27 23:37本頁面
【正文】 臨時股東大會合法嗎？程序有什么問題？ 2．臨時股東大會的通知存在什么問題？ 3．臨時股東大會的議程合法嗎？作出解散公司的決議有效嗎？ 4．該小股東的什么權(quán)益受到了侵害？ [分析] 1．我國《公司法》規(guī)定，股東大會應(yīng)當(dāng)每年召開一次年會，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)在2個月內(nèi)召開臨時股東大會：（1）董事人數(shù)不足本法規(guī)定的人數(shù)或公司章程所定人數(shù)的 2/3 時；（2）公司未彌補(bǔ)的虧損達(dá)股本總額1/3；（3）持有公司股份10%以上的股東請求時；（4）董事會認(rèn)為必要時；（5）監(jiān)事會提議召開時。本案中，公司虧損占股本總額的1/4，未到法定未彌補(bǔ)虧損占股本總額1/ 的下限。召開臨時股東大會系董事長李某的決定而非董事會決議。在臨時股東會的召開上不符合法定條件。 2．股東大會會議由董事會依法負(fù)責(zé)召集，由董事長主持。召開股東大會，應(yīng)當(dāng)將會議審議的事項(xiàng)于會議召開30日以前通知各股東。本案中，臨時股東大會的通知發(fā)出時間不符合法定條件，通知發(fā)出人應(yīng)為董事會而非董事長李某。尤為嚴(yán)重的是，該通知違反了股東平等的原則，不允話小股東參加臨時股東大會，嚴(yán)重?fù)p害了小股東的合法權(quán)益。 《公司法》規(guī)定，臨時股東大會不得對通知中未列明的事項(xiàng)作出決議。本案中，通知中是討論解決公司目前虧損問題，而會議議程又增加了討論改選公司監(jiān)事2人的任務(wù)，與通知規(guī)定不符。 3．我國《公司法》規(guī)定，股東大會對公司合并、分立或解散公司作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。計(jì)算表決權(quán)應(yīng)依照持有股份，不應(yīng)依人數(shù)。本案中解散公司決議未得到出席會議股東所持表決權(quán)2/3以上多數(shù)同意，因而是無效的。此外，公司的解散應(yīng)由股東大會產(chǎn)議，而不能由董事會決議通過，本案的公司解散由董事會決議，因而也是錯誤的。 4．該小股東被侵害的權(quán)益有股東的平等權(quán)和股東的知情權(quán)、股東參與公司管理的權(quán)利等。 案例5 某房地產(chǎn)股份公司注冊資本為人民幣2億元。后來由于房地產(chǎn)市場不景氣，公司年底出現(xiàn)了無法彌補(bǔ)的經(jīng)營虧損，虧損總額為人民幣7000萬元。某股東據(jù)此請求召開臨時股東大會。公司決定于次年4月10日召開臨時股東大會，并于3月20日在報(bào)紙上刊登了向所有的股東發(fā)出了會議通知。通知確定的會議議程包括以下事項(xiàng)： （1）選舉更換部分董事，選舉更換董事長； （2）選舉更換全部監(jiān)事； （3）更換公司總經(jīng)理； （4）就發(fā)行公司債券作出決議； （5）就公司與另一房地產(chǎn)公司合并作出決議。 在股東大會上，上述各事項(xiàng)均經(jīng)出席大會的股東所持表決權(quán)的半數(shù)通過。 根據(jù)上述材料，回答以下問題： （1）公司發(fā)生虧損后，在股東請求時，應(yīng)否召開股東大會？為什么？ （2）公司在臨時股東大會的召集、召開過程中，有無與法律規(guī)定不相符的地方？如有，請指出，并說明理由？ 答案分析： （1）公司發(fā)生經(jīng)營虧損后，在股東請求時，應(yīng)當(dāng)召開臨時股東大會。召開的理由是，該公司的未彌補(bǔ)虧損7000萬元已超過注冊資本2億元的1/3。 （2）該公司在臨時股東大會的召集、召開過程中，存在以下與法律不符的地方： 召開股東大會應(yīng)提前30日通知股東，該公司通知股東的時間少于30日； 選舉更換董事長，不屬于股東大會的職權(quán)，應(yīng)由董事會選舉更換董事長； 股東大會不能選舉、更換全部監(jiān)事，因其中有公司職工選出的監(jiān)事，股東大會只能選舉更換由股東代表出任的監(jiān)事； 更換聘任公司經(jīng)理，是董事會的職權(quán)，不是股東大會的職權(quán)； 公司合并決議應(yīng)經(jīng)出席股東大會的股東所持表決權(quán)的2/3，而不是半數(shù)以上通過
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1