【正文】 格局。（4）S3代表的十一城市指數(shù)的趨勢(shì)變動(dòng)線與SS1的變動(dòng)趨勢(shì)一致。而這恰恰可以說明，并不是長三角地區(qū)城市入境旅游規(guī)模中中間層次的城市（2——11位序的城市）入境游客接待的大幅度變化，導(dǎo)致的首位度SSS3變化，而是長三角地區(qū)入境旅游規(guī)模最大城市的入境游客巨大的接待量變化，導(dǎo)致的首位度SSS3的同時(shí)變化。這個(gè)規(guī)模最大的城市就是上海，它所處的地理位置、經(jīng)濟(jì)地位、旅游資源等都決定了其巨量的入境游客接待量。第四長三角城市規(guī)模R/S分析在上一章中，已經(jīng)對(duì)長三角地區(qū)的城市人口規(guī)模、GDP規(guī)模、旅游規(guī)模的結(jié)構(gòu)分布情況進(jìn)行了研究，但是這些僅僅是對(duì)過去的已經(jīng)存在的結(jié)構(gòu)分布的分析，并沒有對(duì)長三角地區(qū)城市的人口規(guī)模、GDP規(guī)模、旅游規(guī)模結(jié)構(gòu)分布的演變趨勢(shì)進(jìn)行研究，而分形理論中R/S分析方法恰好就可以對(duì)時(shí)間序列的未來演變趨勢(shì)作分析研究。所以本章主要是對(duì)長三角地區(qū)城市的人口規(guī)模、GDP規(guī)模、旅游規(guī)模的信息熵、首位度、分維等進(jìn)行R/S分析，并且采用第二種計(jì)算方法。R/S分析結(jié)果得到的赫斯特指數(shù)（H指數(shù)）在實(shí)際應(yīng)用中的具體特性主要是放映了事物發(fā)展的未來狀態(tài)與過去的相關(guān)特性，其中，主要的結(jié)論是：當(dāng)時(shí)，未來狀態(tài)與過去無關(guān),是一個(gè)獨(dú)立的發(fā)展過程；當(dāng)時(shí)，表示一個(gè)持續(xù)的時(shí)間序列過程，未來狀態(tài)與過去呈正相關(guān)，這種相關(guān)性就越明顯；當(dāng)時(shí)，表示一個(gè)反持續(xù)的時(shí)間序列過程，未來狀態(tài)與過去呈負(fù)相關(guān)性，這種相關(guān)性就越明顯。為了掌握長三角地區(qū)未來人口規(guī)模分布的演化趨勢(shì)，需要計(jì)算得到能夠表示未來演化變動(dòng)趨勢(shì)的指標(biāo)數(shù)據(jù)，利用現(xiàn)有的長三角地區(qū)人口規(guī)模分布的數(shù)據(jù)，分析出長三角地區(qū)人口規(guī)模的動(dòng)態(tài)演變過程，需要應(yīng)用分形理論中的R/S分析方法。本節(jié)主要是利用歷年的數(shù)據(jù)已經(jīng)生成的首位度和Zipf參數(shù)的時(shí)間序列做人口規(guī)模的R/S分析。利用R/S計(jì)算方法，對(duì)長三角地區(qū)人口規(guī)模分布的首位度SSS3和Zipf參數(shù)q分別進(jìn)行R/S分析計(jì)算，得到如下表數(shù)據(jù)。指標(biāo)首位度首位度首位度Zipf參數(shù)指數(shù)從表知，從表4的首位度S1的赫斯特指數(shù)值，可以看出，2008年～2022年長三角地區(qū)人口規(guī)模的首位度S1與1993年～2007年的首位度S1發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)正相關(guān)性，即在保持當(dāng)前的人口發(fā)展政策不變的情況下，未來15年長三角地區(qū)人口規(guī)模首位度S1延續(xù)過去15年里的發(fā)展趨勢(shì)。而在1993～2007年，長三角地區(qū)人口規(guī)模首位度S1是呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)，并且首位度，所以在2008年～2022年，長三角地區(qū)人口規(guī)模最大的2個(gè)城市：上海和南京，其非農(nóng)業(yè)人口總量之間的差距將不斷的縮小，是隨著首位度S1的減少而變動(dòng)的。首位度S2的赫斯特指數(shù)值，說明2008年～2022年長三角地區(qū)人口規(guī)模的首位度S2與1993年～2007年的首位度S2發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性，即在保持當(dāng)前的人口發(fā)展政策不變的情況下，未來15年長三角地區(qū)人口規(guī)模首位度S2將與過去15年里的發(fā)展趨勢(shì)相反。1993年～2007年的首位度S2也是呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)，所以2008年～2022年長三角地區(qū)人口規(guī)模的首位度S2將出現(xiàn)增長的發(fā)展方向。因?yàn)?008年～2022年的首位度S1將減少，并且默認(rèn)為未來15年里非農(nóng)業(yè)人口還將增加的情況下，長三角地區(qū)人口規(guī)模位序第二、第三的城市在未來15年里的非農(nóng)業(yè)人口增加總量沒有上海的非農(nóng)業(yè)人口增加量大，將趨于較緩慢的增長速度。首位度S2的赫斯特指數(shù)值。2008年～2022年長三角地區(qū)人口規(guī)模的首位度S3與1993年～2007年的首位度S3發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)正相關(guān)性，即在保持當(dāng)前的人口發(fā)展政策不變的情況下，未來15年長三角地區(qū)人口規(guī)模首位度S3延續(xù)過去15年里的發(fā)展趨勢(shì)，即人口規(guī)模首位度S3是減少的，所以未來的發(fā)展趨勢(shì)比較會(huì)呈現(xiàn)與過去無關(guān)的相關(guān)特性。在考慮前兩個(gè)結(jié)論的基礎(chǔ)上，即S1減少，S2增加，S3也減少，可以推導(dǎo)出長三角地區(qū)人口規(guī)模位序第五至第十一的城市在未來15年里的非農(nóng)業(yè)人口增加總量將大于上海非農(nóng)業(yè)人口增加量大，將出現(xiàn)較快速的增長。從Zipf參數(shù)q的赫斯特指數(shù)看到，并且，2008年～2022年長三角地區(qū)人口規(guī)模的分維演變趨勢(shì)與1993年～2007年的分維演變趨勢(shì)呈現(xiàn)正相關(guān)性，長三角地區(qū)非農(nóng)業(yè)人口發(fā)展戰(zhàn)略不變的前提下，Zipf參數(shù)q值將繼續(xù)下降。而2008年～2022年長三角地區(qū)人口規(guī)模的分維值Q將會(huì)逐漸的上升，但仍然大于1，所以，在接下來的15年里，長三角地區(qū)人口規(guī)模將更趨于均衡，各個(gè)城市的非農(nóng)業(yè)人口規(guī)模差距不斷縮小。．長三角GDP規(guī)模R/S分析 為了掌握長三角地區(qū)城市的規(guī)模結(jié)構(gòu)演變過程，僅僅分析研究長三角地區(qū)人口規(guī)模的首位度、Zipf參數(shù)q的R/S分析和赫斯特指數(shù)（H指數(shù)），肯定是不夠的。還需要掌握長三角地區(qū)各城市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總量的規(guī)模分布演變過程，利用第三章得到的長三角各城市GDP規(guī)模分布的首位度指數(shù)和Zipf參數(shù)q及分維Q的結(jié)果數(shù)據(jù)變化，應(yīng)用R/S分析，得到長三角各城市GDP規(guī)模分布在未來幾年的演變趨勢(shì)，及赫斯特指數(shù)（H指數(shù)）和的值。利用R/S計(jì)算方法，對(duì)長三角地區(qū)GDP規(guī)模分布的首位度SSS分維Q和Zipf參數(shù)q分別進(jìn)行R/S分析計(jì)算，得到如下表數(shù)據(jù)。指標(biāo)首位度首位度首位度分維Zipf參數(shù)指數(shù)從表的首位度SSS3赫斯特指數(shù)值，并且，可以看出，2008年以后的15年里長三角地區(qū)GDP規(guī)模的首位度SSS3與過去的15年（1993年～2007年）的首位度SSS3發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)正相關(guān)性。在1993～2007年，長三角地區(qū)GDP規(guī)模的首位度SSS3的變動(dòng)都是先增后減，并且減的下降過程比增的上升過程的幅度還要大很多，所以2008年～2022年，長三角地區(qū)GDP規(guī)模的首位度SSS3的趨勢(shì)也將是先增后減，并且下降幅度比上升的幅度要大?？偟膩碚f，未來15年長三角地區(qū)GDP規(guī)模分布的發(fā)展趨勢(shì)先是規(guī)模的集中度加強(qiáng)，因?yàn)槭孜欢认仁窃黾拥模缓笠?guī)模分布呈現(xiàn)發(fā)散發(fā)展，各市的GDP規(guī)模越來越接近，達(dá)到均衡發(fā)展趨勢(shì)。從分維值Q與參數(shù)q的赫斯特指數(shù)看到，并且，說明2008年～2022年長三角地區(qū)GDP規(guī)模的分維演變趨勢(shì)與1993～2007年的分維演變趨勢(shì)呈現(xiàn)正相關(guān)性。而在1993年～2007年，長三角地區(qū)GDP規(guī)模的分維是減少，Zipf參數(shù)q是增加的，因此，在2008年～2022年的15年里，長三角地區(qū)GDP規(guī)模的分維也將會(huì)是逐漸的減小，并且仍然小于1，所以，在接下來的幾年里，長三角地區(qū)GDP規(guī)模分布的壟斷性增強(qiáng)，上海作為GDP總量最大的城市，它的規(guī)模聚集作用得到加強(qiáng)，也就是說GDP規(guī)模大的城市，它的未來GDP總量的發(fā)展也將越大，而GDP規(guī)模較小的城市，其未來GDP增長的空間也不大。，所以這種正相關(guān)性并不強(qiáng)，維持過去15年發(fā)展趨勢(shì)的勢(shì)頭并不會(huì)很強(qiáng)勁。在分析研究了長三角地區(qū)城市人口規(guī)模分布和GDP規(guī)模分布的演變趨勢(shì)后，基本上掌握了長三角地區(qū)在未來15年內(nèi)的人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本情況，為下一步研究長三角地區(qū)入境旅游規(guī)模分布的動(dòng)態(tài)演化過程提供了基礎(chǔ)條件。在本節(jié)，主要利用第三章中計(jì)算得到的歷年長三角入境旅游規(guī)模分布的首位度、信息熵、分維和Zipf參數(shù)q進(jìn)行R/S分析，掌握長三角地區(qū)個(gè)城市入境旅游在未來15年內(nèi)的變化情況，為政策做必要的準(zhǔn)備。利用上述的方法，對(duì)長三角地區(qū)入境旅游規(guī)模的信息熵I、均衡度J、首位度S、分維Q、Zipf參數(shù)q分別進(jìn)行R/S分析。如下表4。指標(biāo)信息熵均衡度首位度分維Zipf參數(shù)指數(shù)表4 各指標(biāo)的赫斯特指數(shù)與C（t）值從表知，信息熵I、均衡度J的赫斯特指數(shù)分別為； ，所以，2008～2022年長三角地區(qū)入境旅游規(guī)模的信息熵與均衡度將相比1993～2007年呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性。即在1993～2007年，長三角地區(qū)入境旅游規(guī)模的差距是不斷減少的，而2008～2022年，長三角地區(qū)入境旅游規(guī)模的差距的發(fā)展趨勢(shì)卻是相反，差距要不斷的增大，所以差距擴(kuò)大并不會(huì)很明顯。從表的首位度赫斯特指數(shù)值，可以看出，2008～2022年長三角地區(qū)入境旅游規(guī)模的首位度與1993～2007年的首位度發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性。在1993～2007年，長三角地區(qū)入境旅游規(guī)模的頂級(jí)規(guī)模城市間的差距在不斷增大中，而2008～2022年，長三角地區(qū)入境旅游規(guī)模的頂級(jí)規(guī)模城市間的差距的發(fā)展趨勢(shì)將會(huì)是相反的方向，差距要不斷的減少，所以未來的發(fā)展趨勢(shì)比較會(huì)呈現(xiàn)與過去無關(guān)的相關(guān)特性。從分維值Q與參數(shù)q的赫斯特指數(shù)看到，并且，2008～2022年長三角地區(qū)入境旅游規(guī)模的分維演變趨勢(shì)與1993～2007年的分維演變趨勢(shì)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性。2008～2022年長三角地區(qū)入境旅游規(guī)模的分維將會(huì)逐漸的減小，但仍然小于1，所以，在接下來的幾年里，長三角地區(qū)入境旅游的壟斷性增強(qiáng)，相對(duì)于總的入境旅游接待量來說，大的旅游規(guī)模城市將趨于占有更大份額的旅游接待量，小的旅游規(guī)模城市將趨于占有更小份額的旅游接待量。第五 政策與結(jié)論長三角各城市是區(qū)域旅游發(fā)展的主要推動(dòng)力，對(duì)長三角各城市入境旅游規(guī)模結(jié)構(gòu)的研究將有助于認(rèn)清區(qū)域內(nèi)各個(gè)城市的地位和作用、認(rèn)清城市間的差異程度，最終目的是要為長三角區(qū)域旅游合作提供指導(dǎo)。因此，本文需進(jìn)一步關(guān)注與討論的問題還包括以下幾方面。 城市旅游一體化的障礙長三角地區(qū)是我國實(shí)行區(qū)域旅游合作實(shí)踐最早的區(qū)域，在2003年7月5日結(jié)束的長江三角洲旅游城市“15+1高峰論壇”會(huì)議上，長江三角洲旅游城市合作宣言的共同簽署，標(biāo)志著長三角開創(chuàng)旅游成一統(tǒng)的新局面。宣言的主旨是：取消旅游壁壘與進(jìn)入障礙，建成中國首個(gè)無障礙的跨省市旅游區(qū)，最終成為世界級(jí)旅游目的地。宣言明確了長三角旅游城市的合作項(xiàng)目和行動(dòng)計(jì)劃，并在加強(qiáng)區(qū)域旅游合作、區(qū)域旅游品牌塑造、旅游資源和產(chǎn)品整合與保護(hù)、旅游信息交流與一體化、區(qū)域旅游便利措施等多方面達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)。在合作事宜的具體實(shí)踐方面，政府和企業(yè)都在積極參與并且取得了不小的成績(jī)，但是由于政策、機(jī)制、意識(shí)等因素的限制和影響，長三角地區(qū)城市旅游一體化的障礙依舊不容忽視。 、經(jīng)濟(jì)發(fā)展非均衡 盡管長江三角洲地區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢(shì)明顯，但區(qū)域內(nèi)各城市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性和不平衡性十分突出。對(duì)于旅游中的“行、游、住、吃、購、娛”六大項(xiàng)的建設(shè)和發(fā)展都需要經(jīng)濟(jì)實(shí)力的鼎立支撐。由前面章節(jié)研究的結(jié)論可知，雖然15座城市間入境旅游的數(shù)量存在差異，但是產(chǎn)生城市間旅游發(fā)展差異的最為根本的原因是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平，上海具有的自然旅游資源不多，但是憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，它仍舊能夠打造出具有旅游吸引力的高品質(zhì)的旅游資源。而由于城市間經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差異、以及每個(gè)城市的強(qiáng)弱項(xiàng)存在差異，為彼此間的整體合作設(shè)置了障礙。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的城市參與旅游市場(chǎng)合作的能力強(qiáng)，反之則能力弱。強(qiáng)弱項(xiàng)存在差異，必然使最初的合作出現(xiàn)不平等的平臺(tái)。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡限制了區(qū)域旅游合作的形成，成為障礙長三角城市間旅游一體化發(fā)展的障礙之一。由于資源類似、區(qū)位相近，區(qū)域內(nèi)開發(fā)的旅游產(chǎn)品以觀光型為主，產(chǎn)品單一，結(jié)構(gòu)不合理。長三角區(qū)域內(nèi)各城市間既是合作伙伴，又是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。過去各旅游區(qū)進(jìn)行旅游開發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)大多是比拼旅游資源，現(xiàn)在則更注重旅游品牌的爭(zhēng)奪。但是產(chǎn)品的同質(zhì)化必然產(chǎn)生對(duì)市場(chǎng)的搶奪和分割。這樣一個(gè)現(xiàn)狀很難激發(fā)城市間旅游合作開發(fā)的動(dòng)力。而且多年來長三角合作開發(fā)的旅游產(chǎn)品還以傳統(tǒng)的華東觀光線路為主。隨著旅游主題多極化的發(fā)展，旅游產(chǎn)品的多元性成為趨勢(shì)，因此單一的觀光旅游產(chǎn)品的簡(jiǎn)單組合將限制區(qū)域旅游合作的深度發(fā)展。、地方保護(hù)未消除歷史形成的行政區(qū)劃藩籬給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化造成內(nèi)在障礙。由于受“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”的牽引，市場(chǎng)分割和地方保護(hù)觀念阻礙了跨區(qū)域的旅游合作。出于自身利益的考慮，各地仍以本市經(jīng)濟(jì)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，使長三角在不同程度上仍然存在地區(qū)封鎖和經(jīng)濟(jì)割據(jù)的現(xiàn)象?？梢哉f，長三角尚未形成符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的統(tǒng)一市場(chǎng)及共同規(guī)則、尚未建立保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展互補(bǔ)聯(lián)動(dòng)的長效常態(tài)合作機(jī)制。同樣，長三角旅游市場(chǎng)一體化過程中也存在不少問題。盲目重復(fù)建設(shè)雷同的旅游項(xiàng)目、景錢景點(diǎn)割據(jù)為戰(zhàn)、多數(shù)景區(qū)與外省公路未實(shí)現(xiàn)對(duì)接，旅游社之間的跨省聯(lián)合體仍未形成。經(jīng)多年努力到目前形成的區(qū)域內(nèi)旅游合作，更多的只是一中形式上的聯(lián)合、表面上的呼應(yīng)、彼此協(xié)作的程度不深、實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)不多。還沒有真正構(gòu)建起旅游資源與市場(chǎng)共享的合作機(jī)制，也缺乏旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制。、信息交流不對(duì)稱作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，長三角有著先進(jìn)的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)。但目前這一地區(qū)旅游企業(yè)特別是旅游社存在著規(guī)模不大、旅游信息技術(shù)相對(duì)落后、信息渠道不暢、旅游企業(yè)電子化發(fā)展水平薄弱等問題。到目前為止，尚沒有一個(gè)系統(tǒng)的旅游網(wǎng)站來展示長三角豐富的旅游資源，更不用說在國際上已開始應(yīng)用的旅游實(shí)景虛擬漫游系統(tǒng)。相對(duì)落后的信息裝備，無法實(shí)現(xiàn)長三角旅游真正的一體化?，F(xiàn)代旅游發(fā)展信息是關(guān)鍵，應(yīng)該加強(qiáng)旅游信息交流，利用當(dāng)代先進(jìn)電子信息技術(shù)，展示長三角豐富的旅游資源，做大旅游信息產(chǎn)業(yè)文章。、操作主體不名朗一般而言，區(qū)域旅游合作中的合作主體可分為兩大類，即企業(yè)和政府。從理論上講，企業(yè)應(yīng)該是區(qū)域旅游旅游合作總最重要的主體，旅游行政主管部門雖然是區(qū)域旅游合作的倡導(dǎo)者，但不應(yīng)該是也不可能是操作者，但從我國的現(xiàn)實(shí)情況來看，在旅游合作中長期起主導(dǎo)作用的是政府。地區(qū)政府在區(qū)域旅游合作中即可能達(dá)成區(qū)域共同發(fā)展的合作關(guān)系，也有可能導(dǎo)致合作的破滅。區(qū)域旅游的合作應(yīng)以旅游經(jīng)營企業(yè)為主體，也就是通過各旅游企業(yè)的操作來達(dá)到合作的目的。但是目前長三角的旅游企業(yè)，一方面還是“小、散、弱、差”，另一方面仍還未充分認(rèn)識(shí)到旅游合作的必要性和對(duì)企業(yè)自身發(fā)展的好處，因此也就無力承擔(dān)起實(shí)施長三角旅游一體化的角色重任。長三角旅游合作行為缺少真正和實(shí)在的操作者。而如果沒有旅游企業(yè)經(jīng)營者的參與，發(fā)展區(qū)域旅游的具體計(jì)劃就難以實(shí)施。 上海的龍頭戰(zhàn)略地位問題長三角旅游發(fā)展面臨的形勢(shì)是：一方面，隨著中國國際地位的不斷提升、國際旅游目的地形象的不斷突出、旅游吸引力的不斷強(qiáng)化，長三角成為中國國際旅游最為重要的區(qū)域之一；而另一方面，隨著國內(nèi)旅游業(yè)的全面發(fā)展，長