【正文】 。)法律。A．日本B．韓國(guó)C．德國(guó)D．中國(guó)9．中國(guó)公民女甲與英國(guó)公民男乙在日本登記結(jié)婚，婚后到希臘定居。婚后發(fā)生糾紛，女甲在中國(guó)法院提起離婚訴訟。法院判定該婚姻關(guān)系是否成立的法律是()。A．中國(guó)B．日本C．英國(guó) D．希臘10．艾力1930生于泰國(guó)，在馬來(lái)西亞有住所。1987年，艾力到美國(guó)定居，1998年獲得美國(guó)國(guó)籍。1999年艾力來(lái)華投資。2001年3月，艾力因病在華死亡。艾力沒有子女，其父母已先于艾力死亡。艾力死亡前未立遺囑處分其遺產(chǎn)。艾力在華遺產(chǎn)應(yīng)適用()法律處理。A．中國(guó)B．美國(guó)D．馬來(lái)西亞1“親子間的法律關(guān)系，依父之本國(guó)法：如無(wú)父時(shí)，依母之本國(guó)法?！边@是一條（ ）A、單邊沖突規(guī)范 B、雙邊沖突規(guī)范C、重疊型沖突規(guī)范 D、選擇性沖突規(guī)范1下列關(guān)于法律規(guī)避的表述中，哪一項(xiàng)是正確的？( )A、法律規(guī)避是一種排斥或限制外國(guó)法適用的手段，因此它可能由于當(dāng)事人的行為而產(chǎn)生，也可能由于法院對(duì)于內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范的識(shí)別行為而產(chǎn)生B、被當(dāng)事人規(guī)避的法律可能是內(nèi)國(guó)法，也可能是外國(guó)法，包括實(shí)體規(guī)范、程序規(guī)范和沖突規(guī)范C、根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定和司法實(shí)踐，規(guī)避我國(guó)法律的行為無(wú)效，規(guī)避外國(guó)法律的行為，其效力根據(jù)具體情況確定D、根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定和司法實(shí)踐，規(guī)避法律的行為本質(zhì)上是一種欺詐行為，因此是無(wú)效的，無(wú)論當(dāng)事人規(guī)避的是內(nèi)國(guó)法還是外國(guó)法1韓國(guó)大宇號(hào)貨輪在我國(guó)渤海灣內(nèi)與另一只韓國(guó)貨輪相撞，兩船損失都十分嚴(yán)重，大宇號(hào)向我國(guó)海事法院起訴。大連海事法院在審理這一案件時(shí)，應(yīng)適用（ ）A、中國(guó)法 B、韓國(guó)法C、雙方商定的法律 D、大連海事法院指定的法律1美國(guó)公民甲（男）于1990年8月在中國(guó)海南旅游期間與中國(guó)公民乙（女）相識(shí)并戀愛，甲在海南觀光數(shù)日后返美。1991年7月17日乙應(yīng)甲批評(píng)家請(qǐng)赴美，在美國(guó)辦理了結(jié)婚登記。1991年8月2日，乙以雙方婚前了解不夠，無(wú)法建立感情為由，向中國(guó)法院提起離婚訴訟。下列選項(xiàng)哪個(gè)是中國(guó)法院審理該離婚案時(shí)應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法？（ ） A、美國(guó)法 B、中國(guó)法 C、同時(shí)適用美國(guó)法和中國(guó)法 D、法院可以選擇適用美國(guó)法或中國(guó)法1“中華人民共和國(guó)公司定居國(guó)外的，他的民事行為能力可以適用定居國(guó)法律”，這一規(guī)范屬于哪種沖突規(guī)范（ ）A、單邊 B、多邊 C、重疊適用 D、選擇適用1一個(gè)住所在日本的美國(guó)人，未留遺囑而死亡，遺有動(dòng)產(chǎn)在紐約州。其繼承人為此動(dòng)產(chǎn)的繼承而在日本訴訟，依日本法律規(guī)定，繼承本應(yīng)適用被繼承人的本國(guó)法(紐約州的法律)，而紐約州的沖突法規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)繼承適用被繼承人的住所地法。于是，日本法院依照日本關(guān)于動(dòng)產(chǎn)繼承的法律規(guī)定作出了判決，這在國(guó)際私法中被稱為什么？( )A、反致 B、轉(zhuǎn)致C、間接反致 D、法律規(guī)避1甲某系已取得美國(guó)國(guó)籍且在紐約有住所的華人，1996年2月甲回中國(guó)探親期間病故于上海，未留遺囑。甲在上海遺有一棟別墅和200萬(wàn)元人民幣的存款，在紐約留下一棟住房、兩家商店及若干存款和汽車、珠寶等。甲某在紐約沒有親屬，其在上海的親屬向人民法院提出財(cái)產(chǎn)繼承請(qǐng)求，中國(guó)法院根據(jù)中國(guó)的國(guó)際私法規(guī)則，應(yīng)適用什么法律審查這一案件？（ ）A、中國(guó)法 B、紐約州法C、動(dòng)產(chǎn)適用紐約州法，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法D、紐約州財(cái)產(chǎn)適用紐約州法，中國(guó)財(cái)產(chǎn)適用中國(guó)法18.“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國(guó)法律。”該條款屬于下列選項(xiàng)中哪一類型的沖突規(guī)范？（ ） ，該船舶所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)適用下列哪一國(guó)法律？（ ） 。來(lái)華之前，兩人長(zhǎng)期在印度工作，并在那里有慣常居所。在中國(guó)工作期間，馬丁向我國(guó)人民法院提起離婚的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于馬丁和安娜的離婚糾紛，我國(guó)法院應(yīng)該適用下列哪一國(guó)法律加以解決？（ ） 答案：1．C2．C3．A4．D5．D6．D7．B8．D9．B10．A1C 1C 1B 1B 1D 1A 1C 18．A 19．B 20．C四、多項(xiàng)選擇:(每題2分，共20分)1．意思自治原則可以適用于()。A．合同關(guān)系B．夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系C．繼承關(guān)系D．管轄權(quán)確定2．最密切聯(lián)系原則可以適用于()。A．涉外侵權(quán)關(guān)系B．夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系C．合同關(guān)系D．國(guó)際民事訴訟關(guān)系3．外國(guó)仲裁裁決的認(rèn)定，各國(guó)采用了不同的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)主要有()。A．領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)B．非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)C．同時(shí)采用領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)和非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)D．國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)4．涉外案件仲裁過(guò)程中，我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)要進(jìn)行調(diào)解。仲裁案件調(diào)解時(shí)應(yīng)遵循的原則有 ()A．調(diào)解必須是自愿的B．調(diào)解不是仲裁的必經(jīng)程序C．調(diào)解必須在查明事實(shí)、分清是非、公平合理、事實(shí)求是的基礎(chǔ)上進(jìn)行D．調(diào)解程序可以單獨(dú)進(jìn)行，也可以與仲裁程序相結(jié)合同時(shí)進(jìn)行5．仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件，要審查()。A．當(dāng)事人之間是否有仲裁協(xié)議B．仲裁協(xié)議是否有效C．仲裁事項(xiàng)是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍D．訴訟時(shí)效是否已超過(guò)6．一國(guó)法院解決涉外失蹤宣告和涉外死亡宣告案件時(shí)必須解決的問題有()A．當(dāng)事人國(guó)籍問題B．當(dāng)事人住所問題C．案件管轄權(quán)問題D．法律適用問題7．構(gòu)成國(guó)際私法上住所的要件有()。A．有久居的意愿 B．在居住地有一定的財(cái)產(chǎn)C．有居住的事實(shí) D．居住的時(shí)間必須在一年以上8．一個(gè)人在國(guó)外有兩個(gè)或兩個(gè)以上住所，其住所的確定方法有(A．以最后取得的住所為住所 B．以居所為住所C．依最密切聯(lián)系原則確定住所D．由當(dāng)事人選擇一個(gè)住所為住所9．各國(guó)法律對(duì)非婚生子女的準(zhǔn)正都作了規(guī)定，各國(guó)承認(rèn)的準(zhǔn)正方式有(A．父母事后婚姻B．父母對(duì)子女的認(rèn)領(lǐng)D．非婚生子女申請(qǐng)10．有關(guān)國(guó)際慣例的正確說(shuō)法是()A．在實(shí)踐中反復(fù)適用，在確定的內(nèi)容 B．是任意性規(guī)范而非強(qiáng)制性規(guī)范C．具有強(qiáng)制性D．在當(dāng)事人選擇適用的情況下對(duì)當(dāng)事人具有強(qiáng)制性答案：1．ABCD2．ABC3．ABC4．ABCD5．ABCD6．CD7．AC8．AC9．ABC10．ABD五、案例分析（每題10分，共20分）中國(guó)公民夏某（男）與中國(guó)公民馮某(女)1997年在沈陽(yáng)結(jié)婚?；楹笙哪匙再M(fèi)到加拿大留學(xué)，2001年獲得碩士學(xué)位，后在美國(guó)紐約州一家公司找到工作。2002年8月，夏某以夫妻長(zhǎng)期分居為由在紐約州提起離婚訴訟，離婚訴狀由夏某的代理律師郵寄送達(dá)馮某。馮某在經(jīng)過(guò)一番咨詢后，在沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起離婚訴訟。問：在紐約州法院已經(jīng)受理夏某離婚訴訟后，我國(guó)法院能否受理馮某的離婚訴訟？中國(guó)某土產(chǎn)公司與新加坡某公司簽訂紅棗買賣合同，由中國(guó)某土產(chǎn)公司向新加坡某公司出口一批紅棗。合同規(guī)定，中國(guó)某土產(chǎn)公司向新加坡某公司出口的紅棗的等級(jí)為三級(jí)。合同簽訂后，新加坡某公司向銀行申請(qǐng)開具了信用證。交貨時(shí)，中國(guó)某土產(chǎn)公司因庫(kù)存三級(jí)紅棗缺貨，遂改用二級(jí)紅棗交貨，并在發(fā)票上注明：二級(jí)紅棗，價(jià)格不變，仍以三級(jí)貨價(jià)計(jì)收。中國(guó)某土產(chǎn)公司認(rèn)為，貨物的品級(jí)比合同規(guī)定的高，且價(jià)格不變，買方不會(huì)提出異議?？墒聦?shí)恰好相反，發(fā)貨后，中國(guó)某土產(chǎn)公司到銀行議付貨款，開證行拒付貨款，理由是單據(jù)與合同不符。中國(guó)某土產(chǎn)公司要求新加坡某公司修改信用證，被拒絕，新加坡某公司指責(zé)中國(guó)某土產(chǎn)公司違約，要求承擔(dān)違約責(zé)任。問：1）調(diào)整信用證關(guān)系的法律是什么？2）開證行是否有權(quán)拒付貨款？答案：紐約州法院受理夏某離婚訴訟后，我國(guó)法院仍可以受理馮某的離婚訴訟。對(duì)涉外離婚案件，為了最大限度的保護(hù)中國(guó)公民的利益，我國(guó)不反對(duì)一事兩訴，當(dāng)事人一方在外國(guó)提請(qǐng)離婚訴訟，不妨礙我國(guó)法院受理中國(guó)公民提請(qǐng)離婚訴訟。答案：（1）在國(guó)際貨物買賣關(guān)系中，調(diào)整信用證關(guān)系的法律通常是各國(guó)普遍選用的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》。（2）銀行有權(quán)拒付貨款?！陡鷨涡庞米C統(tǒng)一慣例》規(guī)定，賣方交付的議付貨款的單據(jù)，必須與合同中的約定相一致，做到單單相符，單證相符。如果賣方交付的議付貨款的單據(jù)與合同中的約定不一致，單單不符或單證不符，銀行有權(quán)拒付貨款。本案中，中國(guó)某土產(chǎn)公司交付的發(fā)票與合同中的規(guī)定不符，銀行有權(quán)拒付貨款。