【正文】 經(jīng)營(yíng)秘密，指具有秘密性質(zhì)的經(jīng)營(yíng)管理方法及與經(jīng)營(yíng)管理方法密切相關(guān)的信息和資料。包括推銷(xiāo)計(jì)劃、客戶(hù)名單、產(chǎn)品價(jià)格、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)、招投標(biāo)的標(biāo)底等。第三類(lèi)是管理秘密，這是指組織生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)管理的秘密，特別是合理有效地管理各部門(mén)、各行業(yè)之間相互協(xié)作，使生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)有效運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)性信息。如管理模式、公關(guān)技巧等。1993年頒布的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》正式對(duì)商業(yè)秘密作出了定義：“商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息?！笨梢?jiàn)，我國(guó)對(duì)商業(yè)秘密像大多數(shù)國(guó)家一樣采用了廣義的說(shuō)法，并直接把它界定為一種“信息”加以保護(hù)。40商業(yè)秘密是一類(lèi)特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，既不同于專(zhuān)利、版權(quán)等一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也不同于個(gè)人隱私等一般秘密。商業(yè)秘密具備的基本特征：（1）秘密性。秘密性又稱(chēng)非公開(kāi)性，它是商業(yè)秘密最核心的特征。是指該種信息不為公眾所知悉，處于保密狀態(tài)，一般人不易通過(guò)正當(dāng)途徑獲得或探明。這使得商業(yè)秘密區(qū)別于其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的客體。專(zhuān)利或版權(quán)是通過(guò)技術(shù)公開(kāi)、犧牲其保密性來(lái)?yè)Q取法律的直接保護(hù)，以在有限的時(shí)期內(nèi)維持其價(jià)值的存續(xù)。而商業(yè)秘密需要通過(guò)權(quán)利人采取適當(dāng)?shù)谋Ｃ艽胧?，并輔之以法律進(jìn)行保護(hù)。但是必須指出，商業(yè)秘密的非公開(kāi)性只能是相對(duì)的，不能要求商業(yè)秘密是處于絕對(duì)的、完全的保密狀態(tài)下。因?yàn)橐豁?xiàng)商業(yè)秘密在使用和管理中是無(wú)法避免在一定范圍內(nèi)或一定程度上向外界公開(kāi)的。只要權(quán)利人采取了一定的合理保密措施，就可以認(rèn)定是處于秘密狀態(tài)下的信息。（2）管理性。由于商業(yè)秘密的秘密性是相對(duì)的，所以要求權(quán)利人采取合理的保密管理措施進(jìn)行自我保護(hù)。由此，就涉及到一個(gè)十分關(guān)鍵的問(wèn)題，即如何確定保密措施的合理性。商業(yè)秘密持有人必須具有保密的主觀(guān)愿望，并輔助以采取合理的保密措施。如保密合同的訂立，限制進(jìn)入工場(chǎng)和設(shè)備附近或與商業(yè)秘密有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)秘密文件進(jìn)行特殊保護(hù)、禁止秘密材料的散發(fā)等措施，一般情況下，只要企業(yè)采取了這些措施，就可以認(rèn)為是形成了商業(yè)秘密。（3）經(jīng)濟(jì)性。經(jīng)濟(jì)性也稱(chēng)為價(jià)值性，商業(yè)秘密的經(jīng)濟(jì)性是指商41業(yè)秘密的使用可以為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的利益，使權(quán)利人擁有比不知曉或不使用該商業(yè)秘密的同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者更有利的地位和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而能在競(jìng)爭(zhēng)中領(lǐng)先取勝。商業(yè)秘密的經(jīng)濟(jì)性包括現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益和將來(lái)使用而可能體現(xiàn)出來(lái)的潛在經(jīng)濟(jì)利益。商業(yè)秘密的經(jīng)濟(jì)性正體現(xiàn)了保護(hù)商業(yè)秘密的內(nèi)在原因。（4）實(shí)用性。商業(yè)秘密的實(shí)用性是指商業(yè)秘密能在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)中應(yīng)用，這使得商業(yè)秘密區(qū)別于一般的生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理的理論成果。一般來(lái)講，實(shí)用性包括現(xiàn)實(shí)的實(shí)用性和潛在的實(shí)用性，即并不要求商業(yè)秘密已經(jīng)被實(shí)際使用。必須指出的是，商業(yè)秘密的實(shí)用性只是指那些客觀(guān)上有用的具體方案或信息能夠運(yùn)用到一定經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中去的特性。對(duì)于抽象的定義、概念、原理和原則是不能作為商業(yè)秘密加以保護(hù)的。這不僅因?yàn)槌橄蟮母拍钍强梢宰杂蓮V泛運(yùn)用的，加以過(guò)分的壟斷保護(hù)會(huì)妨礙社會(huì)公共利益。同時(shí)還應(yīng)考慮到，將一種抽象概念具體化為可實(shí)施的具體方案的過(guò)程中還必須付出更多的勞動(dòng)，法律不能只保護(hù)概念的創(chuàng)造者，而不保護(hù)付出更多勞動(dòng)的實(shí)踐者，否則有違公平的原則。三、侵害商業(yè)秘密行為的形式商業(yè)秘密作為一種信息，具有無(wú)形資產(chǎn)的特征，其權(quán)利人不像物的所有權(quán)人那樣對(duì)物容易控制和占有，其權(quán)利人極易為人所侵害。因此，對(duì)商業(yè)秘密的侵害行為與物權(quán)的侵權(quán)行為就有所不同。我國(guó)在立法中吸收了世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，把侵犯商業(yè)秘密的行為以列舉的方式作下具體的規(guī)定。42以不正當(dāng)手段獲取他人商業(yè)秘密這是指出于競(jìng)爭(zhēng)目的，以各種非正當(dāng)手段獲取他人商業(yè)秘密的行為。禁止以不正當(dāng)手段獲取他人商業(yè)秘密，實(shí)際上是規(guī)定了“獲取”行為本身的違法性，而不必等到公開(kāi)使用時(shí)才算違法。我國(guó)的這一規(guī)定，在國(guó)際上關(guān)于商業(yè)秘密保護(hù)的立法中是較為領(lǐng)先的。傳統(tǒng)理論認(rèn)為商業(yè)秘密保護(hù)僅僅是相對(duì)特定人之間因合同的保密關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因而商業(yè)秘密權(quán)僅對(duì)特定義務(wù)承擔(dān)者有效。在實(shí)踐中，如果合同義務(wù)以外的人員以不正當(dāng)手段獲取了商業(yè)秘密，要追究其責(zé)任則十分困難。因此，法律逐漸由此轉(zhuǎn)向保護(hù)商業(yè)秘密的財(cái)產(chǎn)權(quán)，處罰“獲得”商業(yè)秘密的不正當(dāng)手段。如我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的《公平交易法》中就規(guī)定，“以脅迫、利誘或其他不正當(dāng)方法，獲取他事業(yè)的產(chǎn)銷(xiāo)機(jī)密、交易相對(duì)人資料或其他有關(guān)技術(shù)秘密的行為”是侵害商業(yè)秘密的行為，改變了過(guò)去僅僅對(duì)因合同或是因其他法律依據(jù)知悉或持有商業(yè)秘密的義務(wù)人故意泄露的行為加以處罰的做法。將第三人因希望獲得商業(yè)秘密而挖墻腳的行為也直接納入了規(guī)制的范圍。由此可見(jiàn)，立法趨勢(shì)是只要違背了權(quán)利人的意志，以不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密，都被認(rèn)為是非法的。那么，什么是“不正當(dāng)手段”呢?是指一切違反誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)原則，直接從權(quán)利人處獲取商業(yè)秘密的行為。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)“不正當(dāng)手段”具體規(guī)定為“以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段”。事實(shí)上，不正當(dāng)手段是不可能列舉窮盡的，因此，在具體的案件審理中還需對(duì)個(gè)案進(jìn)行分析，只要侵權(quán)人不是以正當(dāng)43手段獲得，如從獨(dú)立發(fā)明、反向工程，或從公開(kāi)的出版物中得知此商業(yè)秘密，并有足夠的證據(jù)證明其獲得手段的違法性，就可以認(rèn)定為是以不正當(dāng)手段獲得。認(rèn)定以不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密的法律規(guī)定的意義在于有效保護(hù)權(quán)利人的商業(yè)秘密，尤其在我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)秩序尚未完善的情況下，更顯得意義重大。惡意披露、使用或允許他人使用以違法行為獲得的商業(yè)秘密這是行為人獲取商業(yè)秘密后的繼續(xù)行為。非法獲取他人的商業(yè)秘密的行為人將其所獲取的商業(yè)秘密轉(zhuǎn)告第三人或利用各種方式將其公布于眾，自己使用或允許他人使用該商業(yè)秘密，這些都會(huì)使權(quán)利人受到的損害進(jìn)一步擴(kuò)大，使后果更加嚴(yán)重。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)此明確規(guī)定，“披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密”是侵犯商業(yè)秘密的行為。一般來(lái)講，既然是惡意取得他人的商業(yè)秘密，其目的就是要利用該商業(yè)秘密或擴(kuò)散該商業(yè)秘密，以獲取利益。商業(yè)秘密也只有掌握在一定的使用者手中，并加以實(shí)施才有效益，因此，商業(yè)秘密的獲取者必然要自己使用或允許他人使用該商業(yè)秘密。法律對(duì)于這種行為的規(guī)制是極為必要的，是與前一種行為有邏輯聯(lián)系的。違反約定或者違反權(quán)利人的要求，披露、使用或允許他人使用商業(yè)秘密的行為這是侵害他人商業(yè)秘密的最常見(jiàn)的行為，也是早期對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)規(guī)定。盡管侵權(quán)人是以正當(dāng)?shù)氖侄潍@得該項(xiàng)商業(yè)秘密，但由于對(duì)權(quán)利人有明示或默示的義務(wù)，因而不得披露、使用或者允許他44人使用該商業(yè)秘密，否則，被認(rèn)為是侵權(quán)行為。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)此也做了規(guī)定，禁止“違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密”。由于商業(yè)秘密具有實(shí)用性，因此因正常業(yè)務(wù)或相互信任等關(guān)系而獲得商業(yè)秘密的情況是存在的。如因業(yè)務(wù)需要在本單位職工中進(jìn)行交流；因市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)需要被產(chǎn)品的銷(xiāo)售者、原材料的供應(yīng)者、設(shè)備的修理者所知曉；因技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢(xún)、服務(wù)業(yè)務(wù)而為技術(shù)合同的對(duì)方所了解等等。但由于這些合同的特殊前提，商業(yè)秘密的獲得者就對(duì)權(quán)利人負(fù)有明示或默示的保密義務(wù)。雖然我國(guó)法律對(duì)此并無(wú)明確的規(guī)定或解釋?zhuān)斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所規(guī)定的違反“保密約定”和“權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求”應(yīng)該包括明示和默示兩種情況。因?yàn)?，這里強(qiáng)調(diào)的是對(duì)商業(yè)秘密持有人的意志的違背，而無(wú)論明示的或默示的許可都是持有人的真實(shí)意志，只要缺乏這種許可，披露、使用或者允許他人使用商業(yè)秘密都應(yīng)認(rèn)定為侵害他人的商業(yè)秘密的行為。第三人侵犯商業(yè)秘密的行為這是指第三人明知或應(yīng)知轉(zhuǎn)讓人獲得該商業(yè)秘密為不當(dāng)取得，或未經(jīng)授權(quán)取得后披露、使用或者準(zhǔn)許他人使用，仍予以受讓或泄漏的行為。顯然，這里的第三人有侵權(quán)的主觀(guān)惡意。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，“第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密”。將第三人的惡45意行為作為侵權(quán)行為進(jìn)行制裁，追究第三人的責(zé)任具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。雖然，第三人并非直接以不正當(dāng)手段獲得他人的商業(yè)秘密，但是，這種類(lèi)似于“銷(xiāo)贓”的行為對(duì)于商業(yè)秘密權(quán)的侵害以及對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的危害與上述三種行為是同樣的，正因?yàn)橛辛宿D(zhuǎn)讓的市場(chǎng)，才促使侵權(quán)人去實(shí)施上述行為。因此，將其列入侵權(quán)行為，有利于制止違法的行為。此外，對(duì)規(guī)范人才流動(dòng)中商業(yè)秘密流失也起到了一定的預(yù)防作用，讓雇傭者盡到“合理注意”的義務(wù)，后雇者不能以挖墻腳的方式獲取原雇主的商業(yè)秘密。有時(shí)，為了避免侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)，有些雇主就不得不拒絕跳槽雇員的求職申請(qǐng)。四、侵犯商業(yè)秘密應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任商業(yè)秘密是權(quán)利人智慧的結(jié)晶，是一種無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)受法律保護(hù)。非經(jīng)權(quán)利人許可，擅自披露、使用其商業(yè)秘密，是侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《刑法》、《民法通則》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律規(guī)定，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列法律責(zé)任：第一停止侵害、消除影響、賠禮道歉；第二給權(quán)利人造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任；第三侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)被侵害的權(quán)利人因調(diào)查該侵權(quán)人侵害其合法權(quán)益所支付的合理費(fèi)用；第四監(jiān)督檢查部門(mén)可根據(jù)情節(jié)處以侵權(quán)人一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰款；第五給商業(yè)秘密的權(quán)利人“造成重大損失的”或“造成特別嚴(yán)46重后果的”，按《刑法》承擔(dān)刑事責(zé)任。（案例講解）第五節(jié)不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為調(diào)整該行為的法律法規(guī)及規(guī)章：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十三條、第二十六條。國(guó)家局《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷(xiāo)售活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》（簡(jiǎn)稱(chēng)19號(hào)令）《四川省反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例》 第十八條、第十九條、第二十條、第四十五條。一、有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的慨念有獎(jiǎng)銷(xiāo)售是指經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售商品或提供服務(wù)時(shí)，附帶性地向購(gòu)買(mǎi)者提供物品、金錢(qián)或者其他經(jīng)濟(jì)上利益的一種促銷(xiāo)行為。它實(shí)際上是一種贈(zèng)與行為，但是這種贈(zèng)與和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)密切相關(guān)，因此要受到競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)制。有獎(jiǎng)銷(xiāo)售作為一種促銷(xiāo)手段，在引發(fā)消費(fèi)欲望，促進(jìn)銷(xiāo)售增長(zhǎng)，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有一定的作用。然而隨著有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的愈演愈烈，其嚴(yán)重違反了公平競(jìng)爭(zhēng)原則的消極作用也越來(lái)越明顯。二、有獎(jiǎng)銷(xiāo)售對(duì)市場(chǎng)秩序的危害主要表現(xiàn)：強(qiáng)勢(shì)企業(yè)對(duì)弱勢(shì)企業(yè)的不公平競(jìng)爭(zhēng)。有獎(jiǎng)銷(xiāo)售往往采取誘惑性宣傳，使商品質(zhì)量、價(jià)格的比較受到忽視，從而使生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者之間的商品競(jìng)爭(zhēng)演變成誘惑宣傳之爭(zhēng)，造成競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)失衡。有獎(jiǎng)銷(xiāo)售一般都是大企業(yè)所為，對(duì)中小企業(yè)來(lái)說(shuō)是不具備條件與之競(jìng)爭(zhēng)47的，整個(gè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)便會(huì)大受影響。同時(shí)，由于所贈(zèng)的商品一般是主要商品以外的其他商品，所以在有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的情況下，因?yàn)樵撍?zèng)商品已與主商品聯(lián)合成了一種“捆綁”銷(xiāo)售的優(yōu)勢(shì)，顯然使從事與所贈(zèng)商品相同或相近似的商品的經(jīng)營(yíng)者，遭受到一種不公平的競(jìng)爭(zhēng)。消費(fèi)者的利益受到損害。有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為使顧客難以判斷正確的實(shí)際價(jià)格。利用有獎(jiǎng)銷(xiāo)售形式推銷(xiāo)商品時(shí)，經(jīng)營(yíng)者實(shí)際上是把贈(zèng)品和獎(jiǎng)品的價(jià)值打入商品的總成本之中，因此，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)最終并沒(méi)有受到無(wú)償?shù)馁?zèng)品，而只是使消費(fèi)者因贈(zèng)品而實(shí)際上支付了超出本來(lái)想購(gòu)買(mǎi)的商品或服務(wù)以外的“贈(zèng)品”價(jià)格。有些經(jīng)營(yíng)者還以有獎(jiǎng)銷(xiāo)售中的獎(jiǎng)品為誘餌，提高銷(xiāo)售價(jià)格，給大多數(shù)消費(fèi)者增加了負(fù)擔(dān)，這種行為如被其他競(jìng)爭(zhēng)者仿效而普遍采用，將提高該種商品的社會(huì)平均成本，降低了市場(chǎng)資源的效率。市場(chǎng)供求信息失實(shí)。有獎(jiǎng)銷(xiāo)售還可能會(huì)傳遞錯(cuò)誤的市場(chǎng)信息，誘發(fā)錯(cuò)誤的購(gòu)物導(dǎo)向。在獎(jiǎng)品誘惑下，消費(fèi)者往往不去考慮價(jià)格、質(zhì)量、性能以及是否需要等本應(yīng)考慮的因素，而是由于可得的額外好處才去購(gòu)買(mǎi)。消費(fèi)者可能會(huì)購(gòu)買(mǎi)自己不需要或暫時(shí)不需要的商品，從而導(dǎo)致市場(chǎng)不能如實(shí)反映市場(chǎng)的實(shí)際需求，造成市場(chǎng)需求的不平衡。有時(shí)錯(cuò)誤的信息會(huì)使廠(chǎng)家盲目擴(kuò)大生產(chǎn)，造成產(chǎn)品積壓。有時(shí)錯(cuò)誤的市場(chǎng)信息還可能導(dǎo)致國(guó)家宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)管理決策的失誤，浪費(fèi)社會(huì)資源，阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。三、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的表現(xiàn)形式48有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為在各個(gè)國(guó)家都同樣存在，只是表現(xiàn)形式、表現(xiàn)程度有所不同。從各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)立法來(lái)看，限制和禁止的有獎(jiǎng)銷(xiāo)售大致可以劃分為抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售和附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售兩種。抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售是銷(xiāo)售方以抽獎(jiǎng)等帶有偶然性的方法決定購(gòu)買(mǎi)方是否中獎(jiǎng)，并提供獎(jiǎng)品或獎(jiǎng)金的銷(xiāo)售方式。抽獎(jiǎng)式銷(xiāo)售是利用購(gòu)買(mǎi)者的貪小心理推銷(xiāo)商品，容易導(dǎo)致社會(huì)風(fēng)氣的衰退。至于利用有獎(jiǎng)銷(xiāo)售推銷(xiāo)劣質(zhì)產(chǎn)品更是為市場(chǎng)秩序所不允許。因此，各國(guó)對(duì)抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售都有相應(yīng)的規(guī)制措施和具體的規(guī)定，如德國(guó)《附贈(zèng)法令》禁止以抽獎(jiǎng)方式推銷(xiāo)商品或服務(wù)；加拿大則禁止推銷(xiāo)性的有獎(jiǎng)銷(xiāo)售，除非經(jīng)過(guò)了一定的合法程序。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，以下幾種欺騙性的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為應(yīng)受到禁止：（1）欺騙性有獎(jiǎng)銷(xiāo)售。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第13條規(guī)定，“采用謊稱(chēng)有獎(jiǎng)或者故意讓