【正文】 術(shù)發(fā)展，高技術(shù)含量的智能小區(qū)成為發(fā)展方向；另一方面，出于對(duì)生態(tài)和物理方面（O2，CO2，水，陽(yáng)光等等）的平衡考慮，住區(qū)模式開(kāi)始萌生巨變，而這種巨變?cè)诤艽蟪潭壬象w現(xiàn)在住區(qū)內(nèi)部開(kāi)放空間本身和其系統(tǒng)模式的變化上。本節(jié)我們從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā)，在分析“上海住宅設(shè)計(jì)國(guó)際競(jìng)賽獲獎(jiǎng)作品”和“中國(guó)小康住宅示范工程集”的基礎(chǔ)上，歸納總結(jié)出住區(qū)開(kāi)放空間結(jié)構(gòu)模式[18]。 上海住宅設(shè)計(jì)國(guó)際競(jìng)賽獲獎(jiǎng)作品開(kāi)放空間模式96上海住宅設(shè)計(jì)國(guó)際交流活動(dòng)是上海市人民政府為市民未來(lái)美好生活而作出不懈努力的重大舉措，它旨在貫徹“以人為本”的思想，向海內(nèi)外廣泛征集城市住宅設(shè)計(jì)優(yōu)秀方案，交流探討如何在有限的土地資源和資金條件下，優(yōu)化市民居住條件，改善居住環(huán)境。自1996年4月向海內(nèi)外發(fā)出住宅設(shè)計(jì)國(guó)際競(jìng)賽邀請(qǐng)信，至1996年10月10日截止報(bào)送方案，共收到來(lái)自阿根廷、奧地利、比利時(shí)、加拿大、丹麥、法國(guó)、德國(guó)、印度、日本、韓國(guó)、新加坡、南非、英國(guó)和美國(guó)等十幾個(gè)國(guó)家的142個(gè)建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)、建筑院和個(gè)人的有效設(shè)計(jì)方案503個(gè)，其中總體方案131個(gè)，住宅單體方案346個(gè)，公建方案26個(gè)。這些方案在設(shè)計(jì)中綜合了各種居住建筑類型，創(chuàng)造了豐富的開(kāi)放空間和居住園區(qū)環(huán)境，并都設(shè)置了為整個(gè)居住區(qū)服務(wù)的主體公共空間，在一定程度上反映了當(dāng)今住區(qū)發(fā)展的方向。9. 模式一，集中式開(kāi)放空間與帶狀開(kāi)放空間的組合。清華大學(xué)的“綠野里弄構(gòu)想”（最佳方案獎(jiǎng)），日本上野井藤井建筑研究院的“浮游公園城市”方案（佳作獎(jiǎng)）以及同濟(jì)大學(xué)的“家園”方案（三等獎(jiǎng)）屬于這一類型。集中開(kāi)放空間體現(xiàn)了現(xiàn)代人對(duì)空間開(kāi)放性和集中綠地的要求，從視覺(jué)景觀意義上創(chuàng)造出住區(qū)形象。在集中開(kāi)放空間的具體處理上，以綠化、水體為主要構(gòu)成要素，處理成住區(qū)中的公園性質(zhì)。帶狀開(kāi)放空間，即“綠色里弄”，是對(duì)地方傳統(tǒng)居住文化——上海里弄文化的延續(xù)，同時(shí)，帶狀空間表現(xiàn)為集中開(kāi)放空間的滲透和延伸，它是一種以面帶線的空間結(jié)構(gòu)關(guān)系?！熬G野里弄”主要開(kāi)放空間歸于一側(cè)，在環(huán)抱著里弄的同時(shí)向外郊敞開(kāi)，“浮游公園”的“公園”有意無(wú)意的點(diǎn)綴在縱橫交錯(cuò)的里弄上，而“家園”體現(xiàn)“擇中而立” 的思想。圖3 1 “上海競(jìng)賽”開(kāi)放空間結(jié)構(gòu)模式一10. 模式二，集中開(kāi)放空間與點(diǎn)狀院子相結(jié)合。華東院的“天人合一”方案（佳作獎(jiǎng)）及同濟(jì)大學(xué)的“平臺(tái)鄰里住宅”屬于這一模式。小區(qū)集中開(kāi)放空間居中而立，同樣以水和綠化構(gòu)成良好的生態(tài)空間，由多幢住宅圍合成的院子圍繞這一空間布置。圖3 2 “上海競(jìng)賽” 開(kāi)放空間結(jié)構(gòu)模式二 11. 模式三，帶狀綠軸系統(tǒng)。這是一種較前衛(wèi)的模式，從構(gòu)圖上說(shuō)屬于幾何派，獲得二等獎(jiǎng)的“7號(hào)設(shè)計(jì)方案”屬于這一模式，它試圖創(chuàng)造出一種帶狀的開(kāi)放空間以符合人們直線行為的方式，具有極強(qiáng)的通透性。圖3 3 “上海競(jìng)賽” 開(kāi)放空間結(jié)構(gòu)模式三 全國(guó)小康示范小區(qū)開(kāi)放空間模式 2000年小康型城鄉(xiāng)住宅科技產(chǎn)業(yè)工程自1994年9月批準(zhǔn)實(shí)施以來(lái)，我國(guó)已建成了一批小康示范小區(qū)，探索了小康住宅示范小區(qū)規(guī)劃與住宅道設(shè)計(jì)的新思路，反映了國(guó)家運(yùn)用新科技成果來(lái)改善人們居住生活質(zhì)量所做的努力，這些小康示范小區(qū)為引導(dǎo)我國(guó)居民21世紀(jì)初居住水準(zhǔn)，構(gòu)建新一代中國(guó)住宅產(chǎn)業(yè)提供了樣板，以下從住區(qū)內(nèi)開(kāi)放空間的角度對(duì)示范小區(qū)模式進(jìn)行分析和歸納[19] [20]。1. 模式一，開(kāi)放空間分為小區(qū)——組團(tuán)——院落三種層次，以小空間圍繞大空間方式組合。這反映出對(duì)傳統(tǒng)居住小區(qū)空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的回歸，北海銀灣華苑、株洲市家園小區(qū)、西安市大明宮花園小區(qū)（一）等示范小區(qū)是這一模式的具體體現(xiàn)。圖3 4 “小康示范小區(qū)”開(kāi)放空間結(jié)構(gòu)模式一2. 模式二，住區(qū)集中開(kāi)放空間結(jié)合組團(tuán)開(kāi)放空間成帶狀分布。上海莆田中特城屬這一模式。圖3 5 “小康示范小區(qū)”開(kāi)放空間結(jié)構(gòu)模式二圖3 6 “小康示范小區(qū)”開(kāi)放空間結(jié)構(gòu)模式三3. 模式三，組團(tuán)開(kāi)放空間和院落組成二級(jí)結(jié)構(gòu)。組團(tuán)開(kāi)放空間呈并列狀線性分布，院落則以圍繞方式分列于組團(tuán)開(kāi)放空間周?chē)?．模式四，即“爬蟲(chóng)式”，小區(qū)主要開(kāi)放空間呈長(zhǎng)方形布置，院落開(kāi)放空間分布于兩側(cè)?；蛘?，小區(qū)主要開(kāi)放空間稍做變形，如S形或其它形狀。當(dāng)小區(qū)規(guī)模較大時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)集中開(kāi)放空間并列的形式。如上海虹橋小區(qū)和錦華小區(qū)。圖3 7 “小康示范小區(qū)”開(kāi)放空間結(jié)構(gòu)模式四 表 31 第二批城市住宅小區(qū)建設(shè)試點(diǎn)開(kāi)放空間指標(biāo)表小區(qū)名總用地(ha)住宅建筑密度(%)平均層數(shù)(層)道路用地(%)公建用地(%)露天開(kāi)放空間(%)人均綠地(M2/人)綠化覆蓋率%)合肥市琥珀山莊上海康樂(lè)小區(qū)*北京恩濟(jì)里/成都市棕北小區(qū)*/常州市紅梅西村3石家莊聯(lián)想小區(qū)//唐山市新11820/35濟(jì)南市佛山苑14/青島四方小區(qū)/蘇州市三元小區(qū)58/42無(wú)錫市蘆莊小區(qū)/38洛陽(yáng)市華僑新村/無(wú)錫市錫惠里區(qū)819/平均值10注：（欠準(zhǔn)確數(shù)據(jù)）. “/”表示欠準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。平均數(shù)中除第一列總用地外，其余各數(shù)據(jù)為本列中13個(gè)數(shù)值除去最高和最低值外11個(gè)數(shù)值的算術(shù)平均值。由于人均綠地及綠化覆蓋率欠準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，故不算其平均數(shù)值。露天開(kāi)放空間＝(1－住宅總面積 /（平均層數(shù)?總用地面積）－公建用地－道路用地)% 表 32 小康示范小區(qū)開(kāi)放空間數(shù)值統(tǒng)計(jì)表項(xiàng)目總用地公建用地(%)道路用地(%)平均層數(shù)(層)住宅建筑密度(%)露天開(kāi)放空間(%)綠化覆蓋率(%)蘇州友聯(lián)三村/長(zhǎng)沙望江花園42成都錦城苑重慶龍湖花園廣漢向陽(yáng)鎮(zhèn)小區(qū)/廣東中山翠亭檳榔廣州紅嶺花園/河北恒利莊園38浙江橫店小康生態(tài)村62柳洲河?xùn)|居莊廈門(mén)莆中特城58上海江橋小區(qū)天津華苑小區(qū)1438無(wú)錫蠡湖泰德新城梧州綠園住宅小區(qū)西安市大明宮花園住宅小區(qū)(一) 33山東淄博金茵小學(xué)1637株洲市家園小學(xué)張家港東山村平均數(shù) 本章小結(jié)本章的研究重點(diǎn)是我國(guó)近年城市住區(qū)開(kāi)放空間的發(fā)展現(xiàn)狀。首先回顧了城市住區(qū)內(nèi)部開(kāi)放空間的發(fā)展歷程，然后探討了在新的歷史時(shí)期下，人們對(duì)住區(qū)及其內(nèi)部開(kāi)放空間建設(shè)的期望因素。最后，著重研究了上海住宅設(shè)計(jì)國(guó)際競(jìng)賽中所采用的三種開(kāi)放空間模式和全國(guó)小康示范小區(qū)的四種開(kāi)放空間模式，從而初步描述了我國(guó)近年城市住區(qū)開(kāi)放空間的發(fā)展現(xiàn)狀。為下一章珠江三角洲城市住區(qū)內(nèi)部開(kāi)放空間的研究提供背景及類比依據(jù)。29