第五章漢朝的法律-資料下載頁(yè)
2025-06-27 01:46本頁(yè)面
【正文】 財(cái)產(chǎn)繼承 （1）諸子均分制 （2）已有遺囑繼承 （ “遺令” ） （3）女兒可變相繼承（嫁妝）第四節(jié) 漢朝的司法制度一、漢朝的司法機(jī)關(guān)體系 （一）中央司法機(jī)關(guān) 皇帝——廷尉 中央最高司法審判機(jī)關(guān) *漢初：三公九卿制，丞相權(quán)力極大； *西漢中期后：尚書(shū)臺(tái)地位逐步提高。 *后漢：三公變 “三司”，形同虛設(shè) （大司徒、大司馬、大司空）（二）地方司法機(jī)關(guān) * 漢初： ——承秦郡縣兩級(jí)制，行政與司法合一。 * 武帝： ——設(shè)立十三州部刺史，監(jiān)察地方。 * 東漢末年： ——州牧，形成州、郡、縣三級(jí)制。二、漢朝的訴訟審判制度 （一）起訴——“告劾” 告（當(dāng)事人或親屬直接到官府控告） 劾（代表國(guó)家糾舉犯罪并提起訴訟） ——對(duì)告的限制： * 由縣到郡，再到中央，嚴(yán)禁越級(jí)告訴，違者受刑事處罰。 * 嚴(yán)禁卑親屬告尊親屬，否則不孝罪。嚴(yán)禁誣告，誣告反坐。（二）審判 “鞠獄”和“斷獄”——審訊和判決。 “五聽(tīng)”——審訊基本方法 “傳復(fù)”——取得口供三日后，復(fù)審 “讀鞠”——宣判 “乞鞠”——不服上訴，不超過(guò)三個(gè)月。 “奏讞”——疑獄案件，逐級(jí)上報(bào)復(fù)審。 （漢創(chuàng)制）(三)錄囚 ——皇帝或上級(jí)司法機(jī)關(guān)通過(guò)對(duì)在押囚犯的復(fù)核審錄，監(jiān)督和檢查下級(jí)司法機(jī)關(guān)的司法審判活動(dòng)的制度。 ——有發(fā)現(xiàn)和平反冤獄，督辦久拖未決案件，改善司法狀況的作用。 ——起自西漢，東漢以后逐漸制度化，并一直延續(xù)到明清。三、春秋決獄 ——亦稱(chēng)“經(jīng)義折獄”、“引經(jīng)決獄”。 ——官吏在斷獄判案時(shí)可拋開(kāi)法律，直接引用儒家經(jīng)典的內(nèi)容，尤其是其中的倫理道德原則，作為審判的依據(jù)和準(zhǔn)繩。 ——倡導(dǎo)者是董仲舒。其歷經(jīng)魏晉南北朝，到隋唐退出歷史舞臺(tái)。 ——主要依據(jù)的是孔子《春秋》一書(shū)中的“微言大義” 。 ——春秋決獄為儒家經(jīng)典法律化開(kāi)了先河。（一）主要原則 ——論（原）心定罪 “志善而違于法者免，志惡而合于法者誅” * 例： 養(yǎng)父隱藏犯罪的兒子（匿奸）無(wú)罪 兒子毆打未撫養(yǎng)自己的生父不構(gòu)成不孝之罪 兒子為救父親而誤傷父親不構(gòu)成不孝之罪。 （二）作用 * 減輕刑罰，有利于社會(huì)穩(wěn)定 * 董仲舒春秋決獄232件，救活許多人 （三）弊端 破壞了法律嚴(yán)肅性； 造成司法隨意性，法律成一紙空文。四、秋冬行刑 ——由董仲舒提出而被漢武帝采納，為后世各朝所繼承?！ ?guī)定死刑的執(zhí)行應(yīng)在秋冬之際，以順應(yīng)天時(shí)。 ——一般案件由縣、郡（有執(zhí)行死刑權(quán)）執(zhí)行；重大案件經(jīng)皇帝裁決后交司法機(jī)關(guān)執(zhí)行。 [思 考 題]1．漢朝法律指導(dǎo)思想經(jīng)歷了怎樣的發(fā)展變化。2．文景時(shí)期刑制改革的主要內(nèi)容和歷史意義。3．西漢中期法律開(kāi)始儒家化的主要表現(xiàn)。4．漢朝婚姻家庭制度的基本特點(diǎn)。5．漢朝的錄囚制度及其評(píng)價(jià)。6. 試評(píng)述“春秋決獄”現(xiàn)象。8 / 8
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1