【正文】
構(gòu)成和股利政策等。選擇對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有影響的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目和投資項(xiàng)目作為專家的分析研究對(duì)象。一般來(lái)說(shuō)專家組大概6-10個(gè)人,一般應(yīng)聘請(qǐng)一些經(jīng)濟(jì)師、會(huì)計(jì)師、律師、審計(jì)師來(lái)組成專家組。各專家最好彼此之間不發(fā)生聯(lián)系,專家的名單和承擔(dān)的項(xiàng)目由專人負(fù)責(zé)掌握,專家和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人單獨(dú)用書(shū)面的方式交流。將與各位專家需要評(píng)估項(xiàng)目的有關(guān)材料整理交給各位專家,并以書(shū)面的形式提出有關(guān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)辨別的問(wèn)題。對(duì)于問(wèn)題的回答各位專家可以自由發(fā)揮,特別歡迎專家對(duì)企業(yè)某時(shí)期的重大項(xiàng)目和重大變革提出重大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè),并提出相關(guān)的解決意見(jiàn)。派專人將各位專家的意見(jiàn)收集上來(lái),對(duì)專家的意見(jiàn)進(jìn)行整理,將每個(gè)專家對(duì)各項(xiàng)目的意見(jiàn)綜合起來(lái),再將綜合意見(jiàn)返回給專家,讓他們提出進(jìn)一步的看法。專家第二次的意見(jiàn)肯定是再第一次意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合第一次專家組的綜合意見(jiàn),形成的新的看法,然后將第二次的意見(jiàn)綜合,并將綜合意見(jiàn)匯總至企業(yè)管理負(fù)責(zé)人處。6.將上述第四、第五步進(jìn)行反復(fù),至到達(dá)到一個(gè)較為一致的意見(jiàn)為止。從以上的兩種方法可以看出,會(huì)計(jì)報(bào)表分析法主要是再定量分析的方面著手,而專家評(píng)議法主要是從定性分析的方面著手,兩種方法各有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),在現(xiàn)實(shí)生活中可以將兩種方法結(jié)合在一起使用,揚(yáng)長(zhǎng)避短,提高企業(yè)管理者對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別能力。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理是現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的重要內(nèi)容,任何財(cái)務(wù)管理人員都必須樹(shù)立正確的風(fēng)險(xiǎn)觀,運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆椒▽?duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別,只有在識(shí)別財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上才能有預(yù)見(jiàn)地采取各種防范措施,使可能遭受的損失盡可能降到最低限度。參考文獻(xiàn):[1] 韓慶蘭,吳長(zhǎng)強(qiáng).初探財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)[J].財(cái)會(huì)月刊. 2001,(4): 2728[2] 赫曉峰.淺議通過(guò)財(cái)務(wù)預(yù)算提高回避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力[J].上海會(huì)計(jì).2001,(11):3133[3] 胡華夏,羅險(xiǎn)峰.我國(guó)企業(yè)生存風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì).2000,(5):2324[4] 紀(jì)根培.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理探討[J].四川會(huì)計(jì).2001,(4):23-25[5] 郭淑芬.論現(xiàn)代企業(yè)制度下的企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo).商業(yè)研究.2000,(1):7273[6] Tim S . Campbell , William A . Kracaw . financial risk management : Fixed Ine and foreign Exchange .HarperCollinsCollegepublishers,19938 /