北理遠(yuǎn)程微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)及串講打印版-資料下載頁(yè)
2025-06-26 08:05本頁(yè)面
【正文】 ，隨著國(guó)家的富裕，這個(gè)比例呈下降趨勢(shì)。即隨著家庭收入的增加，購(gòu)買食物的支出比例則會(huì)下降。食物開(kāi)支占總消費(fèi)數(shù)量比重越大，恩格爾系數(shù)越高，生活水平越低。反過(guò)來(lái)，食物占比重越小，恩格爾系數(shù)越低，生活水平就越高。整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，用于食物消費(fèi)部分支出的比重就越小。2. 請(qǐng)問(wèn)隱成本和顯成本有什么區(qū)別？并請(qǐng)結(jié)合舉例說(shuō)明。答案：顯成本是廠商在生產(chǎn)要素市場(chǎng)上購(gòu)買或租用所需要生產(chǎn)要素的實(shí)際支出。隱成本是廠商本身自己所擁有的且被用于該企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的那些生產(chǎn)要素的總價(jià)格。1，請(qǐng)運(yùn)用所學(xué)相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解釋“谷賤傷農(nóng)”現(xiàn)象的原因答：在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中，存在著這么一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象：在豐收的年份，農(nóng)民的收入?yún)s反而減少了。這種現(xiàn)象在我國(guó)民間被形象地概括為“谷賤傷農(nóng)”。由于糧食是生活必需品，其需求是缺乏彈性的，農(nóng)產(chǎn)品使供給曲線向右平移，在缺乏彈性需求曲線的作用下，農(nóng)產(chǎn)品的均衡價(jià)格更大幅下降。由于農(nóng)產(chǎn)品均衡價(jià)格的下降幅度大于農(nóng)產(chǎn)品的均衡數(shù)量的增加幅度，最后導(dǎo)致農(nóng)民總收入減少。需求價(jià)格彈性公式：收益=價(jià)格銷售量 如圖所示,需求曲線D是缺乏彈性的（斜率陡峭）,當(dāng)糧食豐收時(shí),供給曲線從S下移到S`,價(jià)格從p1降到p2,，在豐收的年份，糧食價(jià)格很低，盡管需求量有所增加，但沒(méi)有價(jià)格下降的幅度大。從而造成農(nóng)民的收入反而減少。4，舉例說(shuō)明外部影響的表現(xiàn)和對(duì)策有哪些？(1)外部性的含義一些人的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)，會(huì)給另一些人帶來(lái)收益或損失，那些得到收益的人無(wú)需付費(fèi)，而蒙受損失的人也無(wú)法得到補(bǔ)償，這就是外部性。①正的外部性：一些人的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)給另一些人帶來(lái)收益，但那些得到收益的人無(wú)需付費(fèi)，這就是正的外部性。②負(fù)的外部性：一些人的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)給另一些人帶來(lái)了損失，但那些蒙受損失的人無(wú)法得到補(bǔ)償，這就是負(fù)的外部性。(2)外部性的影響外部性的存在會(huì)造成私人成本和社會(huì)成本以及私人利益和社會(huì)利益的不一致，這無(wú)疑導(dǎo)致資源的配置不當(dāng)。在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，如果某種產(chǎn)品的生產(chǎn)產(chǎn)生了外部經(jīng)濟(jì)，則其產(chǎn)量將可能小于社會(huì)最優(yōu)的產(chǎn)量。如果某種產(chǎn)品的生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生外部不經(jīng)濟(jì)，則其產(chǎn)量將可能超過(guò)社會(huì)最優(yōu)的產(chǎn)量。換言之，當(dāng)存在外部經(jīng)濟(jì)效果時(shí)，完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)不能保證個(gè)人追求自身利益最大化的行為，同時(shí)能夠使社會(huì)福利趨于最大化。市場(chǎng)機(jī)制在配置資源上的這一缺陷表明，需要由政府對(duì)市場(chǎng)機(jī)制加以干預(yù)，以彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的缺陷。(3)外部性的解決方案①庇古稅收方案：對(duì)于負(fù)外部性的情況下，政府應(yīng)對(duì)制造外部成本者征稅，稅額等于外部成本；對(duì)于正外部性的情況下，政府應(yīng)對(duì)提供外部收益者補(bǔ)貼，補(bǔ)貼等于外部收益。②排放標(biāo)準(zhǔn)與排放費(fèi)用方案：排放標(biāo)準(zhǔn)方案是先由政府確定最優(yōu)污染水平，然后對(duì)廠商可以排放多少污染做出法定標(biāo)準(zhǔn)；排放費(fèi)用方案是在最優(yōu)污染水平確定下，通過(guò)對(duì)排污收費(fèi)，使污染量符合社會(huì)最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)。③可轉(zhuǎn)讓許可證方案。政府出售一定數(shù)量的可轉(zhuǎn)讓排放許可證，使總排污量等于社會(huì)最佳排污水平。①正外部性的解決辦法：對(duì)于存在正外部性的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)由政府進(jìn)行投資或者進(jìn)行補(bǔ)貼。過(guò)多的保險(xiǎn)。舉例：工廠排放污染是一種負(fù)的外部性。由于這種外部性，生產(chǎn)的“產(chǎn)品”的社會(huì)成本大于廠商（私人）成本。如上圖。生產(chǎn)每一單位“產(chǎn)品”，社會(huì)成本包括生產(chǎn)者的私人成本加上受到污染影響的“外部成本”。在有生產(chǎn)負(fù)外部性時(shí)，生產(chǎn)甲產(chǎn)品的社會(huì)成本大于私人成本。因此，甲產(chǎn)品的最優(yōu)數(shù)量（Q*），小于均衡數(shù)量Q（市場(chǎng)量）。2，請(qǐng)舉例說(shuō)明替代品之間的需求交叉彈性為何大于0我們用需求交叉彈性的概念來(lái)衡量替代品或互補(bǔ)品的價(jià)格變動(dòng)的影響。需求的交叉彈性（cross elasticity of demand）是在其他條件不變的情況下，一種產(chǎn)品的需求對(duì)其替代品或互補(bǔ)品價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度的衡量。可以用以下公式來(lái)計(jì)算需求的交叉彈性：需求的交叉彈性=需求量變動(dòng)的百分比 / 替代品或互補(bǔ)品價(jià)格變動(dòng)的百分比需求的交叉彈性可以是正的，也可以是負(fù)的。替代品的交叉彈性是正的，而互補(bǔ)品的交叉彈性是負(fù)的替代品假設(shè)比薩的價(jià)格是不變的，而且每小時(shí)可以賣出9個(gè)比薩。同時(shí)假設(shè)影響購(gòu)買計(jì)劃的其他因素不發(fā)生變化，則比薩的銷售量增加每小時(shí)11個(gè)。需求量的變動(dòng)是增加2個(gè)比薩——新的量11個(gè)比薩減去原來(lái)的量9個(gè)比薩，而平均量是10個(gè)比薩。因此，比薩的需求量增加了20%（+20%）。即：△Q/Q′=（+2/10）100%=+20%比薩的替代品漢堡包價(jià)格的變動(dòng)是1元——，平均價(jià)格是2元一個(gè)漢堡包。因此，漢堡包的價(jià)格上升了50%（+50%）。即：△P/P′=（+1/2）100%=+50%因此，比薩對(duì)漢堡包價(jià)格的需求交叉彈性為：需求交叉彈性=（△Q/Q′）/（△P/P′）=（+20%）/（+50%）=因?yàn)楸人_和漢堡包是替代品，所以，當(dāng)漢堡包價(jià)格上升時(shí)，比薩的需求是增加的。由于漢堡包價(jià)格的上升引起了比薩需求的增加，所以，比薩對(duì)漢堡包價(jià)格的需求交叉彈性是正的。價(jià)格和數(shù)量同方向變化。3，請(qǐng)論述壟斷對(duì)資源配置的影響A,壟斷企業(yè)的產(chǎn)量不足而以高價(jià)來(lái)謀求最大利潤(rùn)，會(huì)導(dǎo)致分配性低效率B,壟斷企業(yè)的定價(jià)還導(dǎo)致收入從消費(fèi)者向壟斷企業(yè)老板的再分配的不公平性C，壟斷還可能導(dǎo)致技術(shù)性低效率11
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1