中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)-資料下載頁(yè)
2025-06-25 23:17本頁(yè)面
【正文】 存在著較穩(wěn)定的替代關(guān)系，但它只是統(tǒng)計(jì)研究的結(jié)果，并無理論上的依據(jù)。1960年，加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家利普賽（RGLipsey）進(jìn)一步驗(yàn)證了菲利普斯的研究結(jié)論，并通過對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)的供求情況分析，為菲利普斯曲線提供了理論上的詮釋。利普賽認(rèn)為貨幣工資增長(zhǎng)率與勞動(dòng)力的超額需求之間存在線性正相關(guān)關(guān)系，同時(shí)勞動(dòng)力的超額需求越大，尋找工作越容易，失業(yè)率就越低。這就得到了表示貨幣工資增長(zhǎng)率和失業(yè)率呈反向關(guān)系的第一階段的菲利普曲線。假定勞動(dòng)力在國(guó)民收入分配中的比例保持不變，按照成本加成定價(jià)的原則，工資上漲率可以由物價(jià)上漲率代替，就得到了通常所說的表示物價(jià)上漲率與失業(yè)率呈反向關(guān)系的菲利普斯曲線，由圖9－20所示：9－20 菲利普斯曲線 促進(jìn)論者認(rèn)為，西方社會(huì)中較為普遍存在的一個(gè)問題是有效需求不足，因此，要刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就要增加財(cái)政支出，增加貨幣供應(yīng)量，實(shí)行膨脹性政策，刺激投資與消費(fèi)，增加有效需求。在1968年之前，菲利普斯曲線不僅在理論上被普遍接受，成為促進(jìn)論的依據(jù)，政府還利用這種關(guān)系進(jìn)行相機(jī)抉擇，制定和執(zhí)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，以使通貨膨脹率和失業(yè)率都被控制在可以接受的限度內(nèi)。第二階段的菲利普斯曲線出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代中后期。此時(shí)，一些國(guó)家通貨膨脹與失業(yè)同時(shí)上升，“滯脹”現(xiàn)象與菲利普斯曲線相背離，同時(shí)菲利普斯曲線在理論上也受到了尖銳的批評(píng)。弗里德曼認(rèn)為，菲利普斯曲線的最大弱點(diǎn)是采用名義工資率來代替通貨膨脹率，并由此推斷通貨膨脹與失業(yè)率之間具有穩(wěn)定的替代關(guān)系，但這僅是短期內(nèi)通貨膨脹尚未被人們預(yù)期時(shí)的情況。一旦形成了通貨膨脹預(yù)期，短期菲利普斯曲線就會(huì)上移，工人會(huì)要求足以補(bǔ)償物價(jià)上漲的更高的名義工資，而雇主則不愿在這個(gè)工資水平上提供就業(yè)，最終，失業(yè)率又恢復(fù)到“自然失業(yè)率”水平。由此，無論政府如何繼續(xù)采取膨脹政策，工人預(yù)期的調(diào)整必然帶來短期菲利普斯曲線的進(jìn)一步上移，結(jié)果長(zhǎng)期內(nèi)通貨膨脹率和失業(yè)率之間并不存在穩(wěn)定的替代關(guān)系。弗里德曼將長(zhǎng)期的均衡失業(yè)率稱為“自然失業(yè)率”，它可以和任何通貨膨脹水平相對(duì)應(yīng)，且不受其影響。因此，長(zhǎng)期的菲利普斯曲線是一條垂直線，這實(shí)際上就是中性論的觀點(diǎn)。第三階段的菲利普斯曲線也是由弗里德曼提出，他認(rèn)為可能存在長(zhǎng)期內(nèi)向右上傾斜的菲利普斯曲線，并認(rèn)為高度的和變化劇烈的通貨膨脹，也可能會(huì)提高自然失業(yè)率。其理由是：①在通貨膨脹不可預(yù)測(cè)地加劇的情況下，工人可能會(huì)因不滿意實(shí)際工資降低而停止工作；②通貨膨脹本身的反復(fù)不定，會(huì)降低市場(chǎng)信號(hào)的功能，從而降低生產(chǎn)效率；③由于物價(jià)不斷波動(dòng)而引起政府干預(yù)，也很可能加深經(jīng)濟(jì)功能的失調(diào)而提高自然失業(yè)率。此時(shí)，菲利普斯曲線支持“促退論”。總之，第一階段的菲利普斯曲線支持通貨膨脹的“促進(jìn)論”，第二階段的菲利普斯曲線基本上支持“中性論”，第三階段的菲利普斯曲線顯然是“促退論”的最好說明。 在緊張的復(fù)習(xí)中，中公考研輔導(dǎo)專家提醒您一定要把考研專業(yè)課真題的價(jià)值發(fā)揮到最大，祝您備考順利，金榜題名！中公考研，讓考研變得簡(jiǎn)單！查看更多考研專業(yè)課資料
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1