【正文】 口明渠段和陡槽段組成，溢洪道長40米，其中進口與控制段長10米， m，泄槽總長30米，；溢洪道出水泄至非壩區(qū)溝道，出口底部高程393米，平均比降8%。溢洪道未襯砌。某某水庫樞紐工程等別Ⅴ等，故本次復核溢洪道為5級建筑物，其標準30年一遇洪水設(shè)計、300年一遇洪水復核，溢洪道水位與泄流量關(guān)系見表43。庫水位及溢洪道下泄流量表43洪水頻率（%）庫水位（m）泄量（m3/s）單寬流量（m3/s）31031342本次溢洪道復核主要內(nèi)容泄流能力和結(jié)構(gòu)復核。復核計算采用《水力設(shè)計手冊》（第二版）中相關(guān)計算方法。 復核計算溢洪道泄流能力復核根據(jù)明渠流公式推算庫水位與泄流量關(guān)系，根據(jù)《水力計算手冊》（第二版），采用泄流能力計算公式為：式中：W——過水斷面積，m2；R——水力半徑，m；i——縱坡比降，i =8%C——謝才系數(shù)，；n——渠道糙率系數(shù)，取n＝。經(jīng)計算，庫水位與溢洪道下泄流量關(guān)系見表44。庫水位～溢洪道下泄流量表44水位（m） 396397 398 400 401402403泄量（m3/s） 19 經(jīng)過與水庫調(diào)洪演算成果對比，校核洪水位高于壩頂，設(shè)計洪水位最大泄洪量為103m3/s，，溢洪道泄洪能力不能滿足設(shè)計要求。結(jié)構(gòu)復核溢洪道工程自建成運行至今，邊墻未進行任何襯砌，底板沖刷嚴重、凸凹不平，岸坡垮塌不規(guī)則，壩下無消能設(shè)施，不滿足安全泄洪的要求。 結(jié)論與分析某某水庫溢洪道泄流能力，不滿足規(guī)范要求。實際溢洪道工程自建成運行至今，未進行任何襯砌，底板沖刷嚴重，不滿足安全泄洪的要求。建議對溢洪道邊墻及底板進行護砌、加大底坡。 輸水涵管結(jié)構(gòu)復核 基本情況輸水臥管位于大壩左岸，設(shè)計型式為水泥漿砌石方形管，長度為83米，比降1%，放水斜管采用混凝土臺階式，，用混凝土塞啟閉。庫水從輸水涵管出口直接流入河道。 輸水涵管流量復核水庫放水時，僅開啟一至二個放水孔，輸水涵管為明渠均勻流，根據(jù)明渠流公式推算，計算公式為：式中：W——過水斷面積，m2；R——水力半徑，m；i——縱坡比降，i =1/100C——謝才系數(shù)，；n——渠道糙率系數(shù)，取n＝。涵管過水滿流時，，滿足引水要求。 結(jié)論及建議輸水涵管輸水能力滿足設(shè)計要求。放水斜管混凝土施工質(zhì)量較差，放水臺階砼表面存在不同程度的蜂窩麻面及碳化，鋼筋銹蝕，嚴重影響管身強度，密封不嚴，滲漏水嚴重。建議對放水斜管進行全面加固處理。臥水管出口外無引水設(shè)施，出水沖刷壩腳，建議施工引水渠至河道。 綜合結(jié)論根據(jù)大壩穩(wěn)定安全復核以及溢洪道、輸水管等建筑物的復核，得出以下結(jié)論。經(jīng)復核，大壩下游壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)不滿足規(guī)范要求，大壩上游壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足規(guī)范要求，且大壩上、下游坡面護砌變形，局部變形，壩頂沉陷嚴重，不滿足大壩安全運行的要求。溢洪道泄流能力不滿足規(guī)范要求；溢洪道底板、左右岸山體均未作襯砌處理，岸坡垮塌，出口段未設(shè)消能防沖設(shè)施。不滿足安全行洪的要求。輸水涵管輸水能力滿足設(shè)計要求；管身結(jié)構(gòu)強度能滿足規(guī)范要求，但放水斜管混凝土施工質(zhì)量差，碳化嚴重，節(jié)間止水破損，存密封不嚴、在漏水問題，不滿足工程正常運行的要求。綜上所述，根據(jù)《水庫大壩安全評價導則》（SL2582000）的規(guī)定，某某水庫結(jié)構(gòu)安全綜合評價為C級。6 滲流安全評價 原設(shè)計和施工滲流控制措施及評價本水庫大壩壩型為粘土心墻代料壩，由粘土心墻防滲體、上下游壩殼代料和堆石反濾壩組成。防滲心墻心墻防滲體為黃粘土，—%以上，滿足《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》（SL2742001）（以下簡稱規(guī)范）%的要求；105cm/s大于規(guī)范要求值1105cm/s，滲透系數(shù)偏高；由于施工過程中機械設(shè)備不足，壩體碾壓采用人工夯實，壓實度為80%，小于規(guī)范要求的“壓實度達到96%以上”，故心墻碾壓不密實。干砌壩體干砌壩體分布于心墻上下游兩側(cè)，施工中的筑壩石料就近取材強度較弱，現(xiàn)已風化破損。棱體排水壩腳設(shè)置有堆石反濾體?？筛纳茐误w滲流狀況，降低下游壩坡浸潤線。實際踏勘發(fā)現(xiàn)現(xiàn)狀反濾體塊石風化嚴重，局部有不同程度沉陷。運行過程中壩體土料流失造成反濾體堵塞，影響反濾效果。因此不能滿足反濾棱體作用。 大壩滲流安全性態(tài)的計算分析與評價 計算方法滲流計算分析采用公式計算法（水力學法）計算出的逸出點高度和單寬滲流量。計算斷面選取河床最大斷面，標準斷面要素為不透水地基具有棱體排水的心墻壩。計算工況：上游水位分別取正常蓄水位、設(shè)計洪水位、校核洪水位，下游無水。計算工況、水位列表如下：滲流計算工況表表51計算工況計算斷面上游水位（m）下游水位（m）備注1河床最大斷面380正常蓄水位2380設(shè)計洪水位3380校核洪水位本工程滲透系數(shù)參考本地區(qū)?。?）型水庫地質(zhì)鉆探及試驗成果，類比得出本壩各區(qū)域土層的滲透系數(shù)取值，見表52。大壩各區(qū)域土層滲透系數(shù)表表52 序號土 層滲透系數(shù)(cm/s)1粘土心墻10－52上游代料10－43下游代料10－4 計算結(jié)果通過對本大壩最大斷面進行滲流計算，得出該計算斷面在正常蓄水位、設(shè)計洪水位和校核洪水位等情況下的壩體逸出點高度和單寬滲流量（表53）、浸潤線座標計算（表54），各計算工況壩體浸潤線計算簡圖（圖51~圖53）。大壩滲流計算成果表表53計算工況逸出點高度（m）單寬流量（m3/）正常蓄水位設(shè)計洪水位校核洪水位浸潤線座標計算表表54 X(m) Y(m)心墻上游土堤段浸潤線: 心墻下游土堤段浸潤線: X(m) Y(m)心墻上游土堤段浸潤線: 心墻下游土堤段浸潤線: X(m) Y(m)心墻上游土堤段浸潤線: 心墻下游土堤段浸潤線: 溢洪道滲流安全評價溢洪道位于大壩左側(cè)，為開敞式溢洪道。溢洪道地質(zhì)條件良好，沿壩肩山體開挖而成，抗?jié)B性較好，運行中也沒有出現(xiàn)滲流現(xiàn)象，不存在滲透破壞的可能性。 輸水涵管滲流安全評價輸水涵管為混凝土壓力涵管。施工方法是在山坡邊開挖溝槽，*，在管壁和基巖間回填粉質(zhì)粘土，未采取任何灌漿處理。由于回填料質(zhì)量較差，加之運行年代久遠節(jié)間止水破損失效，在高水位壓力作用下沿節(jié)間和破損管壁產(chǎn)生滲漏。圖51 大壩滲流浸潤線示意圖（正常蓄水位）圖52 大壩滲流浸潤線示意圖（設(shè)計洪水位）圖53 大壩滲流浸潤線示意圖（校核洪水位） 結(jié)論與建議m，對水庫滲漏損失影響較大。，低于反濾壩高度，不會造成滲透變形，但反濾體運行年代久遠，會降m，對水庫滲漏損失影響較大。，低于反濾壩高度，不會造成滲透變形，但反濾體運行年代久遠，會降低透水效果。建議對心墻、壩基及兩巖壩肩進行灌漿處理，減少滲漏水量。低透水效果。建議對心墻、壩基及兩巖壩肩進行灌漿處理，減少滲漏水量。溢洪道地質(zhì)條件較好，不存在滲流破壞的可能性。輸水管為砼方管，施工質(zhì)量較差，局部破損漏水。建議套管或重建。綜合上述，根據(jù)《水庫大壩安全評價導則》（SL2582000）的規(guī)定，某某水庫大壩滲流安全綜合評價為C級。