微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課后習(xí)題答案第七章-資料下載頁(yè)
2025-06-25 08:43本頁(yè)面
【正文】 （4）正是由于（3），所以，在需求曲線的折點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量上，只要邊際成本MC曲線的位置移動(dòng)的范圍在邊際收益MR曲線的間斷范圍內(nèi)，廠商始終可以實(shí)現(xiàn)MR=MC的利潤(rùn)最大化的目標(biāo)。這也就是說(shuō)，如果廠商在是生產(chǎn)過(guò)程中因技術(shù)、成本等因素導(dǎo)致邊際成本MC發(fā)生變化，但只要這種變化使得MC曲線的波動(dòng)不超出間斷的邊際收益MR曲線的上限與下限，那就始終可以在相同的產(chǎn)量和相同的價(jià)格水平上實(shí)現(xiàn)MR=MC的利潤(rùn)最大化原則。至此，彎折的需求曲線便解釋了寡頭市場(chǎng)上的價(jià)格剛性現(xiàn)象。13．試述壟斷市場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭市場(chǎng)都不存在具有規(guī)律性的廠商的供給曲線的原因。解答：要點(diǎn)如下：我們知道，所謂的供給曲線是一條反映商品的價(jià)格和供給數(shù)量之間相互關(guān)系的曲線，它是向右上方傾斜的。也可以這樣說(shuō)，供給曲線所對(duì)應(yīng)的供給函數(shù)Q=f(p)的血率為正。因此，很清楚，供給曲線或供給函數(shù)體現(xiàn)了價(jià)格與供給量之間一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，即商品的一個(gè)價(jià)格水平只能對(duì)應(yīng)一個(gè)供給量，或者說(shuō)，一個(gè)價(jià)格水平只能對(duì)應(yīng)一個(gè)能夠帶來(lái)利潤(rùn)最大化的最優(yōu)產(chǎn)量。在完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡分析中，我們之所以能夠推導(dǎo)出廠商的供給曲線，其原因在于每一個(gè)價(jià)格水平只對(duì)應(yīng)一個(gè)利潤(rùn)最大化的最優(yōu)產(chǎn)量。進(jìn)一步地，之所以如此，是因?yàn)橥耆?jìng)爭(zhēng)廠商所面臨的需求曲線是一條水平線。在非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，包括壟斷市場(chǎng)、寡頭市場(chǎng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，由于單個(gè)廠商對(duì)市場(chǎng)有或多或少的壟斷力量，所以，單個(gè)廠商的所面臨的需求曲線是向右下方傾斜的，只是傾斜程度有所不同而已。也正因?yàn)槿绱耍谏唐返囊粋€(gè)價(jià)格水平上可能會(huì)對(duì)應(yīng)幾個(gè)不同的供給量，或者，在商品的一個(gè)供給量上可能會(huì)對(duì)應(yīng)幾個(gè)不同的價(jià)格水平。也正是從這個(gè)意義上講，在所有的非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，單個(gè)廠商都不存在價(jià)格和供給量之間為一一對(duì)應(yīng)關(guān)系的這種具有規(guī)律性的供給曲線。最后需要指出，雖然，在非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上單個(gè)廠商不存在供給曲線，但我們?nèi)匀豢梢哉f(shuō)，在某一個(gè)價(jià)格水平上某廠商提供了多少產(chǎn)量，以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的目標(biāo)。只不過(guò)在這種情況下，所有的價(jià)格及其相對(duì)應(yīng)得產(chǎn)量之間的關(guān)系無(wú)法構(gòu)成一條光滑連續(xù)的、且斜率為正的供給曲線而已。1試比較不同市場(chǎng)組織的經(jīng)濟(jì)效益。解答：要點(diǎn)如下：（1）關(guān)于產(chǎn)量與價(jià)格。在不同市場(chǎng)的長(zhǎng)期均衡條件下，單個(gè)廠商的產(chǎn)量與價(jià)格水平是不相同的。完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡點(diǎn)的位置發(fā)生在長(zhǎng)期平均成本LAC曲線的最低點(diǎn)，它表示相對(duì)于其他市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的單個(gè)廠商的長(zhǎng)期均衡而言，完全競(jìng)爭(zhēng)廠商長(zhǎng)期均衡時(shí)產(chǎn)量最高，價(jià)格最低；且生產(chǎn)成本降到長(zhǎng)期平均成本的最低點(diǎn)，消費(fèi)者支付的商品價(jià)格也相當(dāng)于長(zhǎng)期平均成本的最低水平，單個(gè)廠商的利潤(rùn)л=0。相反，在壟斷市場(chǎng)，獲得超額利潤(rùn)的壟斷廠商在長(zhǎng)期均衡時(shí)產(chǎn)量相對(duì)來(lái)說(shuō)是最低的，而價(jià)格水平相對(duì)來(lái)說(shuō)又是最高的。至于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的單個(gè)廠商長(zhǎng)期均衡時(shí)的情況則比較接近完全競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)上長(zhǎng)期均衡時(shí)的情況，單個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)上長(zhǎng)期均衡時(shí)的產(chǎn)量比較高，價(jià)格比較低，且單個(gè)廠商的利潤(rùn)л=0。至于寡頭市場(chǎng)上單個(gè)廠商長(zhǎng)期均衡時(shí)的情況則比較接近壟斷場(chǎng)上長(zhǎng)期均衡時(shí)的情況，單個(gè)寡頭場(chǎng)上長(zhǎng)期均衡時(shí)的產(chǎn)量比較低，價(jià)格比較高，且單個(gè)廠商通常獲得利潤(rùn)即л0。（2）關(guān)于P=LMC的條件。P=LMC原則是判斷一個(gè)行業(yè)是否實(shí)現(xiàn)了資源有效配置的一個(gè)條件，完全競(jìng)爭(zhēng)廠商在長(zhǎng)期均衡時(shí)實(shí)現(xiàn)了P=LMC的原則。而其他所有非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下的廠商在實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期均衡時(shí)均有PLMC。其中，一般認(rèn)為，就非完全競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)上長(zhǎng)期均衡時(shí)P與LMC之間的差額而言，壟斷廠商的差額最大，寡頭廠商其次，壟斷競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)上最小。 于是，主要根據(jù)以上（1）和（2）的分析，一般結(jié)論是：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益最高，壟斷市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益最低。而壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益比較接近完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；寡頭市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益則比較接近壟斷市場(chǎng)。（3）關(guān)于其他方面的一些比較。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，壟斷廠商有可能促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，也有可能阻礙技術(shù)進(jìn)步，這需視壟斷廠商所處的具體情況而定。還有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，壟斷市場(chǎng)和寡頭市場(chǎng)上的廠商可以獲得自然壟斷所帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處；而在行業(yè)內(nèi)廠商數(shù)量很多的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的廠商則不可能獲得這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處。也有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的產(chǎn)品是完全無(wú)差別的，故無(wú)法滿足消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品多樣化的要求；而在寡頭市場(chǎng)，尤其是壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，卻可以滿足消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品多樣化的要求，因?yàn)樵谶@兩個(gè)行業(yè)中的廠商們所生產(chǎn)的產(chǎn)品往往是有差別的同種產(chǎn)品。此外，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭市場(chǎng)上總是有大量的廣告宣傳。這些廣告一方面可能因?yàn)槠涮峁┝擞杏玫男畔⒍欣谙M(fèi)者，另一方面也可能誤導(dǎo)消費(fèi)者。此外，廣告費(fèi)用支出也構(gòu)成了生產(chǎn)成本的一部分，它最終由消費(fèi)者承擔(dān)。所以，對(duì)廣告的利弊要視具體情況進(jìn)行分析。11
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1