【正文】
θa375Hbb41010500+10θaHcc510+375aHacc610375+10θaHbcbc710+375aHabb8+aHabcbc在上面的表格中,共列舉了8種情況,包括了三個廠商(a,b,c),兩種策略(合作與背叛)的各種組合。同時計算了當期各個廠商的利潤,以及它們對相關(guān)廠商背叛行為判定的結(jié)果(其中的小寫字母表示廠商推斷得出發(fā)生背叛行為的廠商,大寫字母H表示需要進行假設(shè)檢驗)。將表3與表2相比較,并進行簡單的分析,可以看出:廠商b和c的利潤不具有隨機性,從而可以按照原先的判定方法,對相關(guān)廠商的背叛行為進行判定;只有廠商a的利潤具有隨機性,從而只能按照假設(shè)檢驗的判定方法,對相關(guān)廠商的背叛行為進行判定;廠商b和c的判定結(jié)果都是真實的,但廠商a的判定結(jié)果卻有犯錯誤的可能;觀察1,2,4,5的情況,此時廠商b未發(fā)生背叛行為,廠商a將認為廠商b發(fā)生了背叛行為,此為假設(shè)檢驗的第一類錯誤;觀察3,6,7,8的情況,此時廠商b發(fā)生了背叛行為,廠商a將認為廠商b未發(fā)生背叛行為,此為假設(shè)檢驗的第二類錯誤。4結(jié)論從理論研究方面看,本文第一次詳細描述了,在單個商品需求具有隨機性的條件下,由商品多重效用所造成的局部競爭與合作狀況,并與需求確定時的情況進行了比較。在此基礎(chǔ)上,本文利用假設(shè)檢驗的方法,解決了隨機因素干擾下,廠商背叛行為的判定問題。從實際應(yīng)用方面看,本文所描述的市場狀況,正在越來越多的情況下出現(xiàn),而對于實際工作者來講,對類似市場狀況的認識還是很陌生的。因此,將本文的理論應(yīng)用于實際工作,將能更好的取得競爭與合作的平衡,杜絕惡性競爭的價格戰(zhàn)對整個市場的嚴重破壞。參考文獻1 Hotelling, in Journal, 1929,39,41572 Stigler, G. A Therot of of Political Economy,1964,44633 Green,E., R. Porter. Noncooperative Collusion under Imperfect Price Information. Econometrica,1984,52,871004 Verboven,F. Multimarket Operation, Localized Competition and Collusive Economic Review,1998,9,2,3713985 :上海人民出版社,19966 :北京航空航天大學出版社,1989Competition Localization and Collusive BehaviorUnder Uncertain DemandZhang Ning Ni Hongyan(College of Business and Administration, Beijing Univ. of Aero. amp。 Astr., 100086)Abstract This paper introduces a special market phenomenon, which is petition localization as a result of multiple use of the conduct. Besides of this, it discusses the characteristic of the demond function, the profit function, the inportant price, the collusive profit, the information and the strategy in this kind of market. At last it finds a new mathod to detect cheating. Keywords Competition localization Collusive behavior Cheating76 / 10