你身邊的經(jīng)濟(jì)學(xué)——兩個(gè)簡(jiǎn)單的消費(fèi)現(xiàn)象分析-資料下載頁
2025-06-25 04:17本頁面
【正文】 最近出版的幾本《價(jià)格學(xué)原理》或《社會(huì)主義價(jià)格學(xué)原理》之類的書上，都曾這樣提出詰問?？磥?，這是一些價(jià)格機(jī)制勞動(dòng)價(jià)值說者以為足以動(dòng)搖價(jià)格機(jī)制供求決定論的一個(gè)提問。這樣明白寫出來很好，相互探討有助于理論之澄清。這樣明白寫出來，比之一些朋友老是批評(píng)別人的理論是什么庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)理論卻從來不講清楚庸俗在哪里，要道德得多。 順便說說，在“為什么1元錢買不到一部彩色電視機(jī)”的前后，多半還有另一個(gè)說法，那就是：鉛筆總不會(huì)賣到1萬元一支，“可見還是勞動(dòng)價(jià)值在決定商品的價(jià)格”。當(dāng)然，鉛筆看來不會(huì)賣到1萬元一支，這也完全可以用供求關(guān)系決定商品市場(chǎng)價(jià)格的原理得到說明。鉛筆的供給彈性比較大，遠(yuǎn)在鉛筆價(jià)格升到100元一支以前，鉛筆就會(huì)供大于求，怎么能再升上去？所以，鉛筆不會(huì)賣到1萬元一支，并不能動(dòng)搖價(jià)格機(jī)制的供求決定論。恰恰是價(jià)格機(jī)制的供求決定論，很好地說明了為什么鉛筆賣不到1萬元一支。 不過，我們倒愿意在這里講點(diǎn)俏皮話：如果那是麥克阿瑟將軍用以簽署日本無條件投降文件的鉛筆呢？哪怕它原來只值幾個(gè)美分。論“勞動(dòng)價(jià)值”，那支鉛筆所包含的勞動(dòng)價(jià)值恐怕也不比其他鉛筆多，但是因?yàn)樗袆e的價(jià)值，主要是收藏價(jià)值，世界上有一些人專門想收藏這樣的鉛筆，而這樣的鉛筆只有一支，供給完全沒有彈性，所以它的價(jià)格就上去了，而且可以上得很高，甚至高至1萬元。這已不完全是俏皮話了，這應(yīng)該是價(jià)格機(jī)制供求決定論的又一個(gè)例證。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1