死亡賠償金與被扶養(yǎng)人生活費的年限計算無法律關(guān)聯(lián)-資料下載頁
2025-06-24 21:47本頁面
【正文】 存年限不可能得到準確預測?！ 《督忉尅纷鳛樽罡呷嗣穹ㄔ撼雠_的可以被各級法院在司法實踐中援引的法律性規(guī)定，對此又是采取了哪種標準呢?反觀一下《解釋》條文，就會發(fā)現(xiàn)面對“剪不斷理還亂”的年限關(guān)系，《解釋》采取了“快刀斬亂麻”的便宜做法和保護弱勢群體的原則，確立了以被扶養(yǎng)人的生存年限為標準的計算規(guī)則，單獨一條——以第二十八條的形式，而與其他條款無涉，特別是與第二十九條并行不悖：一個規(guī)定了被扶養(yǎng)人的生活費計算年限，一個規(guī)定了受害人的死亡賠償金計算年限，兩者之間并沒有法律意義上的任何關(guān)聯(lián)。在這里，《解釋》扮演了一個創(chuàng)造性的角色，通過法律手段強行割斷了兩個年限之間世俗意義上的關(guān)聯(lián)。易言之，兩個年限之間世俗意義上的關(guān)聯(lián)在法律意義上沒有任何意義，并不為法律所認可或肯定，而只能在世俗社會中發(fā)揮其對應的關(guān)聯(lián)作用。在這里，我們也看到了法律“輕死重生”的理念，畢竟死者已逝，讓生者走好以后的路才是更重要的。此外，《解釋》第二十八條將被扶養(yǎng)人的生存年限進行了不同階段的法律推定：“被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算20年。但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。75周歲以上的，按5年計算?！笨梢钥闯?，之所以采用了20年的定量化賠償標準，在一定意義上也考慮了賠償義務人的負擔能力問題，進行了相對的利益衡平。由于本案中的被扶養(yǎng)人王國珍在受害人王效堯事故發(fā)生時為55周歲(60周歲以下)，因此根據(jù)《解釋》第二十八條的規(guī)定顯然應該計算20年。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1