不完全競爭第14章壟斷論第03節(jié)寡頭壟斷產(chǎn)品市場第31節(jié)cou-資料下載頁
2025-06-24 19:20本頁面
【正文】 由此很容易看出：上述博弈有唯一的Nash均衡，那就是兩個企業(yè)都選擇“不合作”，即兩個企業(yè)都合作從而使得各自的利潤都得到增加的有效結(jié)果無法實(shí)現(xiàn)。這是典型的“囚徒困境”問題，壟斷最優(yōu)的情形在兩個寡頭的時候是無法達(dá)到的。產(chǎn)生該現(xiàn)象的原因在于每個企業(yè)在選擇自己的最優(yōu)產(chǎn)量時，只考慮到本企業(yè)利潤的影響而忽略了對另一個企業(yè)的負(fù)外部效應(yīng)。關(guān)于這一點(diǎn)，可以從下面的分析中看得更清楚。假設(shè)兩個企業(yè)事先約定聯(lián)合起來壟斷市場，并規(guī)定每個企業(yè)都生產(chǎn)壟斷產(chǎn)量一半的產(chǎn)量，即，但在實(shí)際生產(chǎn)中企業(yè)1按約定生產(chǎn)了，而企業(yè)2卻生產(chǎn)了，即將自己的產(chǎn)量改變了。此時，企業(yè)1的利潤為企業(yè)2的利潤為只要,企業(yè)2的利潤就可以大于壟斷。這說明企業(yè)間的事先約定在實(shí)際生產(chǎn)中時無法得到遵守的，除非這種約定時有約束力的 在實(shí)際生產(chǎn)中，企業(yè)中的這種約定往往是不受法律保護(hù)的，在許多國家還被“反壟斷法”所禁止，因此企業(yè)間的事先約定對企業(yè)可能是沒有約束力的。但是，對于Nash均衡產(chǎn)量，企業(yè)都會自動遵守，假設(shè)產(chǎn)生了Nash均衡產(chǎn)量，而企業(yè)卻產(chǎn)生了，即將Nash的均衡產(chǎn)量改變了，此時企業(yè)的利潤為企業(yè)2的利潤為只要，即企業(yè)2不生產(chǎn)Nash均衡產(chǎn)量，其利潤都將小于均衡利潤。因此，如果兩個企業(yè)事先約定都生產(chǎn)Nash均衡產(chǎn)量，那么在實(shí)際生產(chǎn)中這種事先約定將會得到遵守，即使這種約定是沒有約束力的。11 /
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1