經(jīng)濟(jì)學(xué)原理部分習(xí)題答案解析-資料下載頁(yè)
2025-06-24 16:04本頁(yè)面
【正文】 中的方案。9．波拉斯博制藥公司擁有它的發(fā)明的一項(xiàng)專利。 A．假設(shè)藥品生產(chǎn)引起邊際成本增加，畫出說明該公司利潤(rùn)最大化價(jià)格和產(chǎn)量的圖形。再說明該公司的利潤(rùn)。答：波拉斯博公司擁有這項(xiàng)藥品的專利，它在該種藥品市場(chǎng)上處于壟斷地位，壟斷者利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量是由邊際收益曲線與邊際成本曲線的相交決定的，在波拉斯博制藥公司選擇了使邊際收益等于邊際成本的產(chǎn)量之后，就可以用需求曲線找出與壟斷產(chǎn)量Q一致的價(jià)格(壟斷價(jià)格戶)。該公司的利潤(rùn)等于總收益(TR)減總成本(TC)，寫成公式為利潤(rùn)＝TR－TC，利潤(rùn)＝(TR／Q－TC／Q)Q＝(P－ATC)Q，圖中陰影部分就是該公司的利潤(rùn)。圖15－8 波拉斯博制藥公司利潤(rùn)圖B．現(xiàn)在假設(shè)政府對(duì)所生產(chǎn)的每瓶藥征稅。用新圖形說明該公司的新價(jià)格與產(chǎn)量。與你對(duì)(A)的回答相比，價(jià)格和產(chǎn)量是多少? 圖15－9 有稅收時(shí)的波拉斯博制藥公司利潤(rùn)圖當(dāng)政府對(duì)所生產(chǎn)的每瓶藥征稅時(shí)，會(huì)使該公司的邊際成本按稅收額上升，當(dāng)邊際成本曲線按稅收額向上移動(dòng)時(shí)，邊際收益曲線和邊際成本曲線的交點(diǎn)就移向了左邊。這時(shí)公司的壟斷價(jià)格P2高于原有的壟斷價(jià)格P1，壟斷新產(chǎn)量Q2低于原有壟斷產(chǎn)量Q1。 C．雖然在你的圖形中不易看出，但稅收減少了該公司的利潤(rùn)。解釋為什么這種情況是正確的。 答：稅收使公司每單位產(chǎn)品的邊際成本會(huì)按稅額上升，因而公司得到的邊際收益下降，對(duì)于特定一單位產(chǎn)量的增加，(有稅收時(shí)的壟斷價(jià)格—邊際成本)(無(wú)稅收時(shí)的壟斷價(jià)格—邊際成本)，同時(shí)公司的壟斷產(chǎn)量也下降，因此該公司的利潤(rùn)一定會(huì)下降。 D．假設(shè)政府不是對(duì)每瓶藥征稅，而是無(wú)論生產(chǎn)多少瓶藥都向該公司征稅1萬(wàn)美元。這種稅收如何影響該公司的價(jià)格、產(chǎn)量和利潤(rùn)?并解釋之。答：如果政府對(duì)該公司無(wú)論生產(chǎn)多少瓶藥都征收1萬(wàn)美元的稅，相當(dāng)于公司的總成本增加了1萬(wàn)美元。邊際收益和邊際成本不變。公司利潤(rùn)最大化時(shí)的價(jià)格和產(chǎn)量是由邊際成本與邊際收益曲線的交點(diǎn)決定的。所以公司的價(jià)格、產(chǎn)量不變。由于總成本上升，公司的利潤(rùn)下降。第十七章3．本章說明了壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)可以增加自己生產(chǎn)的產(chǎn)量并降低生產(chǎn)的平均總成本。它們?yōu)槭裁床贿@樣做?答：因?yàn)閴艛喔?jìng)爭(zhēng)企業(yè)面臨著向右下方傾斜的需求曲線，產(chǎn)量增加會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格下降。在長(zhǎng)期的均衡條件下，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的利潤(rùn)已經(jīng)是零利潤(rùn)，如果再增加產(chǎn)量，價(jià)格下降，企業(yè)就會(huì)發(fā)生虧損。所以壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)并不愿意達(dá)到有效規(guī)模產(chǎn)量。12．泰勒諾止痛藥的制造商做了大量的廣告，并擁有非常忠誠(chéng)的顧客。與此相比，無(wú)品牌止痛藥的生產(chǎn)者不做廣告，他的顧客購(gòu)買只是因?yàn)樗膬r(jià)格低。假設(shè)泰勒諾和無(wú)品牌止痛藥的邊際成本是相同的和不變的。 A．畫出表示泰勒諾需求、邊際收益和邊際成本曲線的圖形。標(biāo)出泰勒諾的價(jià)格與大于邊際成本的加成。圖176 泰勒諾的曲線圖 B．按(A)的要求做出無(wú)品牌止痛片生產(chǎn)者的圖形。這兩個(gè)圖有什么不同?哪個(gè)公司有更多的價(jià)格加成?并解釋之。 答：與圖17—6相比，圖17—7的需求曲線更富有彈性，廠商所得到的價(jià)格加成更少。圖177 無(wú)品牌止痛片生產(chǎn)者的圖形 因?yàn)樘├罩Z的生產(chǎn)者作了大量廣告，使自己的產(chǎn)品在消費(fèi)者心目中有了與其他止痛片不同的地位，擁有非常忠誠(chéng)的顧客。它的需求曲線比較缺乏彈性，生產(chǎn)者可以收取較多的價(jià)格加成。無(wú)品牌的止痛片不做廣告，也沒有固定的消費(fèi)群體，顧客只是因?yàn)閮r(jià)格低才買它。因此，它的需求曲線較富有彈性，生產(chǎn)者不能收取很多的價(jià)格加成，否則就會(huì)失去大量顧客。 C．哪一個(gè)公司有更認(rèn)真質(zhì)量控制的激勵(lì)?為什么? 答：泰勒諾公司更有認(rèn)真質(zhì)量控制的激勵(lì)。因?yàn)橐坏╊櫩桶l(fā)現(xiàn)泰勒諾產(chǎn)品有質(zhì)量問題，公司苦心所建造起來(lái)的品牌和信譽(yù)就會(huì)毀于一旦。而且，消費(fèi)者很有可能從此不再信任該公司的產(chǎn)品。泰勒諾公司不但失去了高的價(jià)格加成，而且可能失去大部分市場(chǎng)。泰勒諾公司因質(zhì)量問題所付出的代價(jià)比無(wú)品牌止痛片的制造商慘痛得多。因此，公司會(huì)盡力去保護(hù)自己的品牌。第十八章1．假設(shè)總統(tǒng)提出一項(xiàng)旨在減少醫(yī)療成本的新法律：要求所有美國(guó)人每天吃一個(gè)蘋果。 A．這個(gè)每天吃一個(gè)蘋果的法律將如何影響蘋果的需求與均衡價(jià)格? 答：這項(xiàng)法律將增加全美國(guó)人對(duì)蘋果的需求量，由于蘋果的供給在短期內(nèi)不變，因此將提高蘋果市場(chǎng)的均衡價(jià)格。 B．這項(xiàng)法律將如何影響摘蘋果工人的邊際產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量值? 答：蘋果需求的增加引起蘋果的市場(chǎng)價(jià)格上升，這種價(jià)格上升不會(huì)改變摘蘋果工人的邊際產(chǎn)量，但會(huì)增加他們的邊際產(chǎn)量值。 C．這項(xiàng)法律將如何影響摘蘋果工人的需求和均衡工資? 答：在蘋果價(jià)格較高時(shí)，蘋果種植園主愿意增加蘋果產(chǎn)量。因此他們會(huì)雇傭更多的摘蘋果工人，增加了摘蘋果工人的需求，摘蘋果工人的均衡工資也多了。4．你經(jīng)營(yíng)企業(yè)的叔叔開了一家雇傭7個(gè)人的三明治店。雇員每小時(shí)工資6美元，每個(gè)三明治賣3美元。如果你叔叔追求利潤(rùn)最大化，他雇傭的最后一個(gè)工人的邊際產(chǎn)量值是多少?這個(gè)工人的邊際產(chǎn)量是多少?答：為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，叔叔雇傭的最后一個(gè)工人的邊際產(chǎn)量值應(yīng)等于其工資，也就是6美元。根據(jù)一種投入的邊際產(chǎn)量值等于該投入的邊際產(chǎn)量乘產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格的等式，我們可以算出這個(gè)工人的邊際產(chǎn)量是2。9．(這個(gè)題具有挑戰(zhàn)性。)近年來(lái)一些決策者建議，規(guī)定企業(yè)給工人一定量福利補(bǔ)貼。例如，1993年，克林頓總統(tǒng)建議，要求企業(yè)向其工人提供醫(yī)療保險(xiǎn)。讓我們來(lái)考慮這種政策對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)的影響。 A．假定法律規(guī)定企業(yè)對(duì)自己雇傭的工人每小時(shí)給3美元津貼。這項(xiàng)法律對(duì)企業(yè)從每個(gè)工人身上賺到的邊際利潤(rùn)有什么影響?這項(xiàng)法律對(duì)勞動(dòng)需求曲線有什么影響?用縱橫代表貨幣工資的圖形畫出你的答案。 答：當(dāng)法律規(guī)定企業(yè)對(duì)自己雇傭工人每小時(shí)給3美元津貼時(shí)，工人的貨幣工資比原來(lái)的均衡水平增加了3美元，企業(yè)從每個(gè)工人身上賺到的邊際利潤(rùn)減少了3美元。工人工資的上漲意味著企業(yè)生產(chǎn)成本的提高，因此企業(yè)會(huì)減少勞動(dòng)需求。 圖189 企業(yè)的勞動(dòng)需求圖 B．如果勞動(dòng)供給沒有變動(dòng)，這項(xiàng)法律將如何影響就業(yè)與工資? 答：如果勞動(dòng)供給沒有變動(dòng)，這項(xiàng)法律使得勞動(dòng)市場(chǎng)上的勞動(dòng)需求量減少，就業(yè)減少，工資增加。 C．為什么勞動(dòng)供給曲線會(huì)由于這項(xiàng)法律而移動(dòng)?這種勞動(dòng)供給的移動(dòng)增強(qiáng)還是削弱了這項(xiàng)法律對(duì)工資和就業(yè)的影響? 答：由于這項(xiàng)法律增加了勞動(dòng)者的工資收入，將吸引起更多人加入到勞動(dòng)供給隊(duì)伍中來(lái)，勞動(dòng)供給的增加，使得勞動(dòng)供給曲線右移。這種勞動(dòng)供給的移動(dòng)削弱了這項(xiàng)法律對(duì)工資和就業(yè)的影響，因?yàn)榫蜆I(yè)者的均衡工資比勞動(dòng)供給曲線移動(dòng)前有所降低，失業(yè)者的人數(shù)比勞動(dòng)供給曲線移動(dòng)前有所增加。 D．正如第六章所討論的，一些工人的工資，特別是不熟練工人和無(wú)經(jīng)驗(yàn)工人的工資由于最低工資法而高于均衡水平。一項(xiàng)關(guān)于福利津貼的強(qiáng)制性管制對(duì)這些工人會(huì)有什么影響?答：一項(xiàng)關(guān)于福利津貼的強(qiáng)制性管制會(huì)增加不熟練工人和無(wú)經(jīng)驗(yàn)工人的失業(yè)率。因?yàn)檫@些工人的均衡工資往往較低，當(dāng)福利津貼的強(qiáng)制性管制措施迫使這些工人的工資高于使供求平衡的水平時(shí)，與均衡水平相比，它就增加了勞動(dòng)供給量而減少勞動(dòng)需求量。存在過剩的勞動(dòng)供給，由于愿意工作的不熟練工人和無(wú)經(jīng)驗(yàn)工人多于工作崗位，所以一項(xiàng)關(guān)于福利津貼的強(qiáng)制性管制增加了這些工人的失業(yè)。 專業(yè)整理分享
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1