從國家資本主義看洋務(wù)運(yùn)動的失敗-資料下載頁
2025-06-24 14:20本頁面
【正文】 徹查就發(fā)生過三次。在這樣的情況下，不用說一般商賈的利益不能得到保障，就連為招商局募集了眾多商股，出了眾多努力的唐廷樞和徐潤，他們在企業(yè)中的進(jìn)退，也只憑李鴻章的一句話。開平、織布局等其它企業(yè)的情況也大同小異。從這些例子，不難看出“官督”有著至高無上的權(quán)利。因此，中國的私人投資者不僅對于官督商辦企業(yè)權(quán)操在上深表失望，而且對所有官辦和官商合辦的企業(yè)都缺乏信心。從清政府的方面說，以官辦、官督商辦、官商合辦等民族資本主義形式企業(yè)來控制主要的產(chǎn)業(yè)部門，也并沒有收到預(yù)期的效果。清政府所舉辦的包括軍火工業(yè)在內(nèi)的管辦企業(yè)規(guī)模大，投資多，原先是為了“自強(qiáng)”、“求富”，但效果卻適得其反，要“自強(qiáng)”卻越來越弱，要“求富”卻越來越窮。官辦企業(yè)儼然成了清政府的一個(gè)巨大包袱。1895年陰歷六月，清政府戶部的一份奏折說“中國制造機(jī)器等局不下八九處，歷年耗費(fèi)不資，一旦用兵，仍須向外洋采購軍火。平日工作不勤，制作不精，已可概見”。至于官辦、官商合辦、官督商辦的民用工業(yè)，正如盛宣懷在1896年的一份奏折中所說“紗布各廠成本之重不足敵洋產(chǎn)，五金各礦收效之速不足濟(jì)急需”。官督商辦企業(yè)雖然不由政府投資，但是政府的墊借款數(shù)額卻不少，減免稅收等扶持手段也減少了政府官用收入。以這樣的民族資本主義企業(yè)來領(lǐng)導(dǎo)和限制主要產(chǎn)業(yè)部門的方法雖然起了一定歷史作用，但其自身有這不可調(diào)和不可克服的矛盾，因此當(dāng)甲午海戰(zhàn)之后，政治和社會條件發(fā)生重大變化，這種經(jīng)濟(jì)模式也隨之迅速瓦解。結(jié)論一般認(rèn)為，甲午戰(zhàn)爭的失敗標(biāo)志著洋務(wù)運(yùn)動的破產(chǎn)。誠然，從清政府“自強(qiáng)”、“求富”的角度來說，洋務(wù)運(yùn)動確實(shí)沒有達(dá)到預(yù)期的目的，但是或多或少，洋務(wù)運(yùn)動總歸對于中國產(chǎn)業(yè)資本的發(fā)展，有著舉足輕重的作用，似乎不能以一場戰(zhàn)爭的失敗或者多數(shù)洋務(wù)企業(yè)的經(jīng)營失敗，而對洋務(wù)運(yùn)動下一個(gè)“破產(chǎn)”的結(jié)論。其實(shí)，連同甲午海戰(zhàn)之后清政府實(shí)業(yè)政策的轉(zhuǎn)變和各產(chǎn)業(yè)中私人資本主義的興起，不難發(fā)現(xiàn)，或許洋務(wù)運(yùn)動是一個(gè)歷史必然經(jīng)歷的一個(gè)階段，洋務(wù)運(yùn)動，為中國帶來了西方國家先進(jìn)的理論和技術(shù)，開民風(fēng)，化民氣。是功是過，難以一場甲午海戰(zhàn)來標(biāo)定。參考資料：《民族資本主義與舊中國政府（18401937）》 杜恂誠 上海社會科學(xué)院出版社 1991年版《中國資本主義現(xiàn)代企業(yè)的產(chǎn)生過程》 汪敬虞《中國近代史》 范文瀾 人民出版社1955年版《洋務(wù)運(yùn)動與中國近代企業(yè)》 張國輝 中國社會科學(xué)出版社 1979年版1. 若不給自己設(shè)限，則人生中就沒有限制你發(fā)揮的藩籬。2. 若不是心寬似海，哪有人生風(fēng)平浪靜。在紛雜的塵世里，為自己留下一片純靜的心靈空間，不管是潮起潮落，也不管是陰晴圓缺，你都可以免去浮躁，義無反顧，勇往直前，輕松自如地走好人生路上的每一步3. 花一些時(shí)間，總會看清一些事。用一些事情，總會看清一些人。有時(shí)候覺得自己像個(gè)神經(jīng)病。既糾結(jié)了自己，又打擾了別人。努力過后，才知道許多事情，堅(jiān)持堅(jiān)持，就過來了。4. 歲月是無情的，假如你丟給它的是一片空白，它還給你的也是一片空白。歲月是有情的，假如你奉獻(xiàn)給她的是一些色彩，它奉獻(xiàn)給你的也是一些色彩。你必須努力，當(dāng)有一天驀然回首時(shí)，你的回憶里才會多一些色彩斑斕，少一些蒼白無力。只有你自己才能把歲月描畫成一幅難以忘懷的人生畫卷。學(xué)習(xí)參考
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1