曼昆之經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理-資料下載頁
2025-06-24 12:46本頁面
【正文】 證每個人都有充足的食物、體面的衣服和充分的醫(yī)療，這種不平等要求政府進(jìn)行干預(yù)。公共政策并不是天使制定的，而是由不甚完善的政治程序制定的，有時設(shè)計的政策只是為了有利于政治上有權(quán)勢的人，有時政策是由動機(jī)良好但信息不充分的領(lǐng)導(dǎo)人制定的，政府有時可以改善市場結(jié)果并不意味著它總能這樣。原理八：一國的生活水平取決于它生產(chǎn)物品與勞務(wù)的能力CIA 2009年基尼系數(shù)報告圖，圖中顏色越綠的收入差距越小，貧富差距也越小，顏色越紅的收入差距越大2010年美國人均收入達(dá)到36,300美元，墨西哥8900美元，尼日利亞1050美元，我國 4,700美元，毫不奇怪，這種平均收入的巨大差別反映在生活質(zhì)量的各種指標(biāo)上。高收入國家的國民比低收入國家的公民擁有更多電視機(jī)、更多汽車、更好的營養(yǎng)、更好的醫(yī)療保健，以及更長的預(yù)期壽命。用什么來解釋各國之間和不同時期中生活水平的巨大差距呢？幾乎所有生活水平的差別都可以歸功于各國生產(chǎn)率的差別——即每一個單位勞動投入所生產(chǎn)的物品與勞務(wù)數(shù)量的差別。在那些每單位時間工人能生產(chǎn)大量物品與勞務(wù)的國家，大多數(shù)人享有高生活水平；在那些工人生產(chǎn)率低的國家，大多數(shù)人必須忍受貧困的生活。一國的生產(chǎn)率決定了它的平均增長率。曼昆認(rèn)為20世紀(jì)七八十年代美國收入增長緩慢不是由于與日本和其他國家激烈的競爭，而是國內(nèi)生產(chǎn)率增長的放緩。為了提高生活水平，決策者需要通過讓工人收到良好的教育、擁有生產(chǎn)物品與勞務(wù)需要的工具，以及獲取最好的技術(shù)來提高生產(chǎn)效率。原理九：當(dāng)政府發(fā)行了過多貨幣時，物價上升通貨膨脹——經(jīng)濟(jì)中物價總水平的上升。政府發(fā)行的過多貨幣所增加的有效需求，大于市場供應(yīng)能力，導(dǎo)致物價上升。我國現(xiàn)在也處于通貨膨脹之中，關(guān)于國家復(fù)雜的外匯政策、貨幣政策以及財政政策，能力有限，茲不敘述。原理十：社會面臨通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權(quán)衡取舍貨幣注入的短期效應(yīng)： 經(jīng)濟(jì)中貨幣量增加刺激了社會的整體支出水平，從而增加了對物品與勞務(wù)的需求。 需求的增長隨著時間推移，會引起企業(yè)提高物價，但同時他也鼓勵企業(yè)雇傭更多的工人，并生產(chǎn)出更多的物品與勞務(wù)。 雇傭更多的工人意味著更少的失業(yè)。這條曲線表明：當(dāng)失業(yè)率較低時，貨幣工資增長率較高；反之，當(dāng)失業(yè)率較高時，貨幣工資增長率較低，甚至是負(fù)數(shù)。根據(jù)成本推動的通貨膨脹理論，貨幣工資可以表示通貨膨脹率。因此，這條曲線就可以表示失業(yè)率與通貨膨脹率之間的交替關(guān)系。即失業(yè)率高表明經(jīng)濟(jì)處于蕭條階段，這時工資與物價水都較低，從而通貨膨脹率也就低；反之失業(yè)率低，表明經(jīng)濟(jì)處于繁榮階段，這時工資與物價水平都較高，從而通貨膨脹率也就高。失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在著反方向變動的關(guān)系。 上圖中，橫軸U代表失業(yè)率，縱軸G代表通貨膨脹率，向右下方傾斜的PC即為菲利浦斯曲線。這條曲線表明，當(dāng)失業(yè)率高（d）時通貨膨脹率就低（b），當(dāng)失業(yè)率低（c）時通貨膨脹率就高（a）。決策者在運(yùn)用各種政策工具時可以通過利用通貨膨脹和失業(yè)之間的這種短期權(quán)衡取舍關(guān)系。決策者可以通過改變政府支出量、稅收量和發(fā)行量來影響對物品和勞務(wù)的總需求。需求的變動反過來有影響經(jīng)濟(jì)在短期中所經(jīng)歷的通貨膨脹和失業(yè)的組合。這些經(jīng)濟(jì)政策工具具有很大的潛在力量，如何運(yùn)用這些工具來控制經(jīng)濟(jì)之一是一個備受爭議的問題。16
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1