曼昆之經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理-資料下載頁(yè)
2025-06-24 12:46本頁(yè)面
【正文】 證每個(gè)人都有充足的食物、體面的衣服和充分的醫(yī)療，這種不平等要求政府進(jìn)行干預(yù)。公共政策并不是天使制定的，而是由不甚完善的政治程序制定的，有時(shí)設(shè)計(jì)的政策只是為了有利于政治上有權(quán)勢(shì)的人，有時(shí)政策是由動(dòng)機(jī)良好但信息不充分的領(lǐng)導(dǎo)人制定的，政府有時(shí)可以改善市場(chǎng)結(jié)果并不意味著它總能這樣。原理八：一國(guó)的生活水平取決于它生產(chǎn)物品與勞務(wù)的能力CIA 2009年基尼系數(shù)報(bào)告圖，圖中顏色越綠的收入差距越小，貧富差距也越小，顏色越紅的收入差距越大2010年美國(guó)人均收入達(dá)到36,300美元，墨西哥8900美元，尼日利亞1050美元，我國(guó) 4,700美元，毫不奇怪，這種平均收入的巨大差別反映在生活質(zhì)量的各種指標(biāo)上。高收入國(guó)家的國(guó)民比低收入國(guó)家的公民擁有更多電視機(jī)、更多汽車(chē)、更好的營(yíng)養(yǎng)、更好的醫(yī)療保健，以及更長(zhǎng)的預(yù)期壽命。用什么來(lái)解釋各國(guó)之間和不同時(shí)期中生活水平的巨大差距呢？幾乎所有生活水平的差別都可以歸功于各國(guó)生產(chǎn)率的差別——即每一個(gè)單位勞動(dòng)投入所生產(chǎn)的物品與勞務(wù)數(shù)量的差別。在那些每單位時(shí)間工人能生產(chǎn)大量物品與勞務(wù)的國(guó)家，大多數(shù)人享有高生活水平；在那些工人生產(chǎn)率低的國(guó)家，大多數(shù)人必須忍受貧困的生活。一國(guó)的生產(chǎn)率決定了它的平均增長(zhǎng)率。曼昆認(rèn)為20世紀(jì)七八十年代美國(guó)收入增長(zhǎng)緩慢不是由于與日本和其他國(guó)家激烈的競(jìng)爭(zhēng)，而是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的放緩。為了提高生活水平，決策者需要通過(guò)讓工人收到良好的教育、擁有生產(chǎn)物品與勞務(wù)需要的工具，以及獲取最好的技術(shù)來(lái)提高生產(chǎn)效率。原理九：當(dāng)政府發(fā)行了過(guò)多貨幣時(shí)，物價(jià)上升通貨膨脹——經(jīng)濟(jì)中物價(jià)總水平的上升。政府發(fā)行的過(guò)多貨幣所增加的有效需求，大于市場(chǎng)供應(yīng)能力，導(dǎo)致物價(jià)上升。我國(guó)現(xiàn)在也處于通貨膨脹之中，關(guān)于國(guó)家復(fù)雜的外匯政策、貨幣政策以及財(cái)政政策，能力有限，茲不敘述。原理十：社會(huì)面臨通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權(quán)衡取舍貨幣注入的短期效應(yīng)： 經(jīng)濟(jì)中貨幣量增加刺激了社會(huì)的整體支出水平，從而增加了對(duì)物品與勞務(wù)的需求。 需求的增長(zhǎng)隨著時(shí)間推移，會(huì)引起企業(yè)提高物價(jià)，但同時(shí)他也鼓勵(lì)企業(yè)雇傭更多的工人，并生產(chǎn)出更多的物品與勞務(wù)。 雇傭更多的工人意味著更少的失業(yè)。這條曲線表明：當(dāng)失業(yè)率較低時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率較高；反之，當(dāng)失業(yè)率較高時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率較低，甚至是負(fù)數(shù)。根據(jù)成本推動(dòng)的通貨膨脹理論，貨幣工資可以表示通貨膨脹率。因此，這條曲線就可以表示失業(yè)率與通貨膨脹率之間的交替關(guān)系。即失業(yè)率高表明經(jīng)濟(jì)處于蕭條階段，這時(shí)工資與物價(jià)水都較低，從而通貨膨脹率也就低；反之失業(yè)率低，表明經(jīng)濟(jì)處于繁榮階段，這時(shí)工資與物價(jià)水平都較高，從而通貨膨脹率也就高。失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在著反方向變動(dòng)的關(guān)系。 上圖中，橫軸U代表失業(yè)率，縱軸G代表通貨膨脹率，向右下方傾斜的PC即為菲利浦斯曲線。這條曲線表明，當(dāng)失業(yè)率高（d）時(shí)通貨膨脹率就低（b），當(dāng)失業(yè)率低（c）時(shí)通貨膨脹率就高（a）。決策者在運(yùn)用各種政策工具時(shí)可以通過(guò)利用通貨膨脹和失業(yè)之間的這種短期權(quán)衡取舍關(guān)系。決策者可以通過(guò)改變政府支出量、稅收量和發(fā)行量來(lái)影響對(duì)物品和勞務(wù)的總需求。需求的變動(dòng)反過(guò)來(lái)有影響經(jīng)濟(jì)在短期中所經(jīng)歷的通貨膨脹和失業(yè)的組合。這些經(jīng)濟(jì)政策工具具有很大的潛在力量，如何運(yùn)用這些工具來(lái)控制經(jīng)濟(jì)之一是一個(gè)備受爭(zhēng)議的問(wèn)題。16
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1