曼昆之經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理(更新版)
【正文】 己心所驅(qū)動(dòng)，而市場(chǎng)上這只手“看不見(jiàn)的手”指引這種利己心去促進(jìn)總體的經(jīng)濟(jì)福利。布萊爾（右）在聽(tīng)美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格發(fā)言。 （Sam Peltzman）的研究，法律減少了每次車禍的死亡人數(shù)，卻增加了車禍的次數(shù)，司機(jī)死亡人數(shù)變動(dòng)很小，行人死亡人數(shù)增加。由于理性人通過(guò)比較成本與利益做出決策，所以，他們會(huì)對(duì)激勵(lì)做出反應(yīng)，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至將經(jīng)濟(jì)學(xué)簡(jiǎn)單地概括為“人們對(duì)激勵(lì)作出反應(yīng)，其余內(nèi)容都是對(duì)此的解釋。設(shè)想飛機(jī)起飛時(shí)仍有10個(gè)空位，而在登機(jī)口等退票的乘客愿意支付300元買一張票，航空公司應(yīng)不應(yīng)該把票賣給他？當(dāng)然應(yīng)該，如果飛機(jī)有空位，多增加一位乘客的成本是微不足道的。原理三：理性人考慮邊際量人是理性的，在機(jī)會(huì)成本為既定的條件下，理性人系統(tǒng)而有目的地盡最大努力去實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。第一個(gè)問(wèn)題是，這種計(jì)算某些成本并不是讀研的真正成本，即使你離開了學(xué)校，你也需要吃飯、休息的地方。在政府政策中，福利制度和就業(yè)保障是要幫助那些最需要幫助的社會(huì)成員，目的在于實(shí)現(xiàn)更平等地分配經(jīng)濟(jì)福利。由于成本高，這些企業(yè)的利潤(rùn)減少，支付工人的工資降低，收取的價(jià)格增高，或者是這三種結(jié)果的某種結(jié)合。再如一個(gè)家庭的父母決定如何使用自己的家庭收入。魚和熊掌都是想要吃的東西，但二者不能得兼，必須做出選擇。認(rèn)識(shí)到人們面臨權(quán)衡取舍本身并沒(méi)有告訴我們，人們將會(huì)或者應(yīng)該做出什么決策。曼昆 (N. Gregory Mankiw)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，曾在普林斯頓大學(xué)和麻省理工學(xué)院學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)； 29歲時(shí)成為哈佛大學(xué)歷史上最年輕的終身教授。而做出決策可以歸納為“天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”，為了得到我們喜愛(ài)的意見(jiàn)東西，通常就不得不放棄另一件我們喜愛(ài)的東西。當(dāng)然，對(duì)你我或者他人來(lái)講也可能是另一種選擇。 當(dāng)人們組成社會(huì)時(shí)，他們面臨各種不同的權(quán)衡取舍。換句話說(shuō)，當(dāng)政府想要把經(jīng)濟(jì)蛋糕切為更為均等的小塊時(shí)，這塊蛋糕本身也變小了。所以我覺(jué)得工作重要，時(shí)間更重要，我可以安排好我8小時(shí)之外的時(shí)間去完成學(xué)業(yè)，就沒(méi)有必要整天耗在學(xué)校，我選擇離開學(xué)校繼續(xù)工作。經(jīng)濟(jì)學(xué)家用邊際變動(dòng)來(lái)描述對(duì)現(xiàn)有計(jì)劃的微小增量調(diào)整，邊際變動(dòng)是圍繞你所做的事的邊緣的調(diào)整。邊際決策還有助于解釋另外一些令人困惑的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，比如：為什么水這么便宜，而鉆石如此昂貴？人需要水來(lái)維持生存，鉆石并不是不可或缺的，但是由于某種原因，人們?cè)敢鉃殂@石支付的錢要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于水。例如，汽油稅鼓勵(lì)人們開小型汽車，歐洲人開小型汽車的人比美國(guó)多，原因之一就是歐洲的汽油稅比美國(guó)高，而在美國(guó)，真是太不可思議。當(dāng)決定開車的謹(jǐn)慎程度時(shí)，理性人會(huì)比較謹(jǐn)慎開車的邊際利益和邊際成本（也許這種比較是無(wú)意識(shí)的）。大家基本上都認(rèn)同：貿(mào)易可以使每個(gè)人的狀況都變得更好。這些中央計(jì)劃制定者決定，生產(chǎn)什么物品與勞務(wù)。當(dāng)政府阻止價(jià)格根據(jù)供求狀況自發(fā)調(diào)整時(shí)，它就限制了“看不見(jiàn)的手”對(duì)組成經(jīng)濟(jì)千百萬(wàn)家庭和企業(yè)的決策進(jìn)行協(xié)調(diào)的能力。另一個(gè)可能的原因是市場(chǎng)勢(shì)力指單個(gè)人或者一小群人不是適當(dāng)?shù)赜绊懯袌?chǎng)價(jià)格的能力，比如壟斷。高收入國(guó)家的國(guó)民比低收入國(guó)家的公民擁有更多電視機(jī)、更多汽車、更好的營(yíng)養(yǎng)、更好的醫(yī)療保健，以及更長(zhǎng)的預(yù)期壽命。我國(guó)現(xiàn)在也處于通貨膨脹之中，關(guān)于國(guó)家復(fù)雜的外匯政策、貨幣政策以及財(cái)政政策，能力有限，茲不敘述。失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在著反方向變動(dòng)的關(guān)系
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1