浙江、江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較研究-資料下載頁
2025-06-24 06:39本頁面
【正文】 (標(biāo)準(zhǔn)差)SOEperform()**()***FDI1()Loan()Fiscalexp()Open()***()***Traffic()*()gdp()Edu()Dimension()*()Policy()**()**C()**(.0620786)***對(duì)方程1的整體評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)方程2的整體評(píng)價(jià)指標(biāo)R2Hausman檢驗(yàn)值，H0:RE vs. FEChi2(7) = ,Pvalue = []Chi2(47) = ,Pvalue = []觀察值7291組(市)數(shù)1616注： (1)***, **, *分別表示在1%、5%和10%水平上顯著；(2)[]括號(hào)內(nèi)的數(shù)值是回歸整體指標(biāo)的顯著性P值。七．結(jié)論本文比較了浙江、江蘇FDI分布的差異，認(rèn)為“國(guó)有資本存量的不同”是造成了江蘇、浙江這兩個(gè)在地理位置、氣候條件、工業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均相似的省份在吸引FDI方面巨大差距的主要原因。因?yàn)樵谥袊?guó)，F(xiàn)DI一般選擇與國(guó)有企業(yè)進(jìn)行合資合作。在這個(gè)過程中，一方面，國(guó)有企業(yè)能夠?yàn)橹峁┐罅康挠谐墒靹趧?dòng)技能的勞動(dòng)力；另一方面，外資與國(guó)有資本結(jié)合能夠繞開中國(guó)政府的政策壁壘，借助國(guó)有企業(yè)的力量進(jìn)入受管制的生產(chǎn)領(lǐng)域和市場(chǎng)。為了驗(yàn)證我們的解釋，我們選取了1993～2003年南京、杭州等16個(gè)城市（浙江江蘇各8座地級(jí)市）的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在控制了諸如金融發(fā)展?fàn)顩r、政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與程度、市場(chǎng)開放度、基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)規(guī)模、人口教育程度、地理位置和優(yōu)惠政策等因素后，國(guó)有資產(chǎn)存量確實(shí)對(duì)FDI的分布產(chǎn)生顯著的正影響，在我們的方程中表示為，國(guó)有企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占全部工業(yè)總產(chǎn)值的比重與外商（包括港澳臺(tái)）投資規(guī)模以上企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值占全部規(guī)模以上企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值比重同比增加。需要指出的是，這個(gè)結(jié)論可能不具有普遍性，或者說只有在地區(qū)間金融發(fā)展?fàn)顩r、政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與程度、市場(chǎng)開放度等指標(biāo)差異非常小的情況下，國(guó)有資本存量才會(huì)對(duì)吸引FDI產(chǎn)生正的顯著影響。因?yàn)槿绻覀兛疾熘袊?guó)東部和西部的FDI分布情況就會(huì)發(fā)現(xiàn)，西部的國(guó)有化程度遠(yuǎn)高于東部，但在FDI的流入量上，西部遠(yuǎn)小于東部，如果撇開其他變量的差異不談，單純比較東西部的國(guó)有化和FDI的關(guān)系，就會(huì)得出“FDI流入沿海地區(qū)最重要的原因恐怕是改革開放之初，沿海分布著更多的非國(guó)有企業(yè)的緣故”（郭為等，2004）這一與本文截然相反的結(jié)論。雖然如此，我們覺得“國(guó)有資本存量在一定條件下與外商直接投資具有正相關(guān)關(guān)系”這一結(jié)論對(duì)于當(dāng)前振興東北等重大發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施還是有一定借鑒意義的。東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大問題是國(guó)有企業(yè)，特別是重工業(yè)企業(yè)數(shù)量大，歷史包袱沉重，但反過來看，這也是它的優(yōu)勢(shì)：即工業(yè)基地基礎(chǔ)好，配套設(shè)施全，有大量的技術(shù)工人。如果能夠轉(zhuǎn)變觀念，通過與外商建立合資企業(yè)這樣一種機(jī)制，地方經(jīng)濟(jì)就可以達(dá)到國(guó)有企業(yè)引入戰(zhàn)略投資者，加快自身的改革，實(shí)現(xiàn)企業(yè)重組和吸引FDI、引入國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理，分享FDI的溢出效應(yīng)（Caves,1971。 張建華等，2003）的雙重目的。參考文獻(xiàn). Multinational Enterprises and the Global Economy [M]. New York: Addison, Wesky Publishing Ltd,1993:15130Krugman，P. Increasing Returns and Economic Geography [J].Journal of Political Economy, 1991a, (99):483499Leonard K. Cheng and Yum K. Kwan. What are the Determinants of the Location of Foreign Direct Investment? The Chinese Experience [J].Journal of International Economics, 1999, (51):379400Naughton, ’s Emergence and Prospects as a Trading Nation[J].Brooklings Papers in Economic Activity, 1996, (2):273343Vernon. R. International Investment and International Trade in the Product Cycle [J].Quarterly Journal of Economics, 1966, (80):5260Young, A. The Razor’s Edge: Distortions and Incremental Reforms in the People’s Republic of China [J].memo郭為、[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2004,(1)：3338，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與外商投資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(9)：3138[J].世界經(jīng)濟(jì),2003,(7)：─產(chǎn)業(yè)和區(qū)域分析證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003,(9)：4048羅長(zhǎng)遠(yuǎn)、陸銘、： paper.沈坤榮、技術(shù)外溢與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——中國(guó)數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)與實(shí)證分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2001,(5)：8293[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）,2002,1(3)：687697Sylvie [J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(9)：1423徐康寧、(1983—2000)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2002,(5)：6677許羅丹、[J].管理世界,2003,(7)：3844王成歧、張建華、地區(qū)差異與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].世界經(jīng)濟(jì),2002,(4)：1523——基于空間計(jì)量學(xué)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004,(5)：116125[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2000,(11)：6573張帆、[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999,(1)：4552張建華、技術(shù)外溢與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――對(duì)廣東數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）,2003,2(3)：64766514 / 14
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1