【正文】 量不變，出口量不變，生產(chǎn)者福利不變,消費者福利不變,政府財政收入增加 c+e,整個社會福利增加c+e4. 假設毛麻纖維是S國的一項出口商品，該國以毛麻纖維為主要原材料的地毯工業(yè)也很發(fā)達。該國貿易部長建議取消對該產(chǎn)品的出口關稅，但他的提議遭到財政部長和工業(yè)部長的強烈反對。（1） 假定S國是毛麻纖維貿易的小國，用圖說明如果取消出口關稅對S國各方利益的影響，并分析財政部長和工業(yè)部長為什么要反對這一政策。（2） 假定S國是一個毛麻纖維的出口大國，貿易部長的建議還會對本國的經(jīng)濟產(chǎn)生什么影響？思路：（1） 取消出口關稅，國內毛麻纖維的價格上升，所以以它為主要原材料的地毯的價格會相應上升，這對一個地毯工業(yè)發(fā)達的工業(yè)體系來說不是一件好事，所以工業(yè)部長反對；同時政府減少了c部分的關稅收入，故而財政部長也反對；消費者受損a，生產(chǎn)者獲利a+b+c+d。價格（千元）PwPWta b c dx1x2SD1 D2 S2 S1 Q數(shù)量出口配額D（2） 如果S國是一個毛麻纖維的出口大國，取消出口關稅會降低世界毛麻纖維價格，從而會惡化整個國家的貿易條件，社會的凈損失比小國征收同樣比率的關稅要小。 5. 假定印度在世界是某種銅礦的供應小國。國內對這種銅礦的需求和供給分別為 D = 400 50P, S = 200 + 50P某一天印度政府突然意識到這種銅礦對發(fā)展軍事工業(yè)的重要性，決定把它的出口限制在100單位，并免費發(fā)放了100單位的出口許可證。試分析出口數(shù)量限制對社會各利益方及總體福利的影響。如果政府知道國內銅礦市場的供需曲線，它還會選擇使用許可證來限制出口嗎？試為印度政府設計一種更加有利的限制方案。大國搞出口補貼要比小國損失小，是否搞生產(chǎn)補貼也是如此？思路：相對自由貿易，出口許可證降低了國內銅礦的價格，消費者獲利，國內生產(chǎn)者總體受損，但是得到免費出口許可證的部門仍然可以以國際價格出口，他們可能從中獲利；然而社會總體福利依然是下降的。如果政府知道國內銅礦市場的供需曲線，它會改用征收出口關稅的方式，關稅額等于國際價格減去36. 美國一向是石油的消費大國，消費世界1/4的石油，已知:美國石油的需求為 DUS = 125 , 美國國內供給為 SUS = 25 + ,世界石油供給為 S = 100 + 9P?，F(xiàn)在假設美國政府為鼓勵進口石油對每單位石油進口補貼$1, 試求美國國內生產(chǎn)、消費、價格和相關群體的利益變化。思路：分析框架與大國進口關稅類似，只是方向相反。（1） 自由貿易時216。 世界對美國市場的出口供給：SSus3Dus=8P300216。 美國的進口需求：DusSus=1002P216。 美國國內價格等于世界均衡價格40，國內生產(chǎn)100，消費115。（2） 進口補貼時216。 美國對每單位進口石油補貼1美元那么進口需求曲線變?yōu)?002(P1)216。 美國進口市場均衡：1002(P1)=8P300解出為國際市場價格P=216。 *()=216。 =。這樣國內總供給為25+*=216。 美國的進口需求1002*（）=216。 =+216。 ，,7. 假設在沒有貿易的情況下，法國牛肉為每噸2625美元，而國際牛肉市場的價格為每噸2000美元。在自由貿易下，法國自己生產(chǎn)100萬噸，從國際市場上進口50萬噸。法國政府為保護本國農(nóng)民利益規(guī)定了3000美元的保護價格，結果牛肉生產(chǎn)增至120萬噸，并向其他國家出口了30萬噸。試用圖和數(shù)字估計法國政府、農(nóng)民、消費者和整個社會的福利變動。思路：相對自由貿易法國政府損失3億美元，農(nóng)民獲利11億美元，消費者損失12億美元，整個社會福利損失4億美元。世界價格2000價格（美元/噸）保證價格3000SD2625100 50120 30 數(shù)量（噸） 8. 設A、B兩國對商品X的供求曲線相同，為：SA＝SB ＝150＋20 P，DA＝DB ＝200－20 PC國不生產(chǎn)X，只能從A、B兩國進口，其國內需求為：DC ＝ 100 － 20 P（1） 求在自由貿易條件下，商品X的國際價格及各國的貿易量。（2） 如果A、B兩國同時對C國實行貿易制裁，不向其出口，求和自由貿易相比，各國的福利變化情況。（3） 如果A國單獨對C實施制裁措施，不向其出口，求A、B、C三國的福利變化情況，這時A國的制裁措施是明智之舉嗎？為什么？思路：（1） 自由貿易下，商品X的價格為2， A、B國分別出口30單位到C國，所以C國一共進口60單位。（2） 兩國貿易制裁下，A、,C國損失90。（3） A國單獨制裁則，，B國出口量增加到50，相對自由貿易獲利20，相對與A國合作制裁C國的情況，；C國進口量比自由貿易減少10個單位，但是比兩國制裁的零進口量要好，相對這種情況?？梢夾國單獨制裁對被制裁國來說是損人不利己，對出口競爭國來說是為他人作嫁衣裳，這種行為降低了整個世界的福利，所以說是得不償失的。9. 假設中國分別向日本與美國出口大力牌球鞋，中國的出口供給曲線為: S＝－20＋6 P日本與美國的進口需求曲線分別為：Dj＝40 －2P 和 Dus = 60－2P假設出于某種原因，美國決定對中國實行貿易制裁，取消從中國進口球鞋，但日本不參與制裁，請估計這一行為對中美日各國利益的影響，并用圖表示。思路：在三國供需均衡時價格為12，美國進口36，日本進口16，總量為52。由于美國決定對中國進行貿易制裁，取消從中國進口球鞋，但日本不想?yún)⑴c制裁，仍然存在著對中國球鞋的需求曲線Ｄj。，而日本趁著低價增加了9個單位的球鞋進口?！斑M口抵制”的結果，中國球鞋出口量減少27個單位，生產(chǎn)者損失ｃ＋ｄ, 美國停止從中國進口大力牌球鞋，其損失為ａ。日本沒有參加制裁，卻付更少的錢進口了更多的球鞋，其收益為ｃ,。世界總體福利下降了a+d。（a）制裁國（美國） （b）被制裁國（中國） （c）非制裁國（日本）12SusScSjaadccM=36DjDusDjDus+Dj16 25 52M=16M’=25第十章 貿易保護的理論1． 研究顯示，發(fā)達國家中消費者為每一個被保護的工作付出的代價都不小，為什么政府仍要保護這些行業(yè)？思路：受保護的行業(yè)很可能擁有實力比較強大的工會組織，或者說是重要的選票來源。所以如果從就業(yè)保護的政治經(jīng)濟學角度考慮，盡管代價不菲，政府還是會對這些行業(yè)進行保護，以滿足其政治上的利益最大化。2． 為什么要用限制進口的政策來改善國家收支狀況？現(xiàn)實中效果如何（用圖說明）？思路：改善國際收支情況是指通過貿易保護的手段，使得出口所得高于進口所有，形成貿易出超。保護手段包括鼓勵出口和限制進口兩方面。而對于一些出口能力低、外債負擔沉重的發(fā)展中國家來說，只能依賴限制進口的方法達到這一目的。 進口數(shù)量減少外匯支出減少外匯儲備增加（或赤字減少） 出口數(shù)量不變外匯收入不變但在實際中一般不會實現(xiàn)預想效果，因為貿易是雙方面的，一國采取限制進口的措施，其貿易伙伴要么報復，要么進口能力下降，這都從反方面影響了本國的出口，最終國際收支也許并沒有改善。 進口數(shù)量減少外匯支出減少外匯儲備的變化不確定 出口數(shù)量減少外匯收入減少3． 發(fā)達國家常以“保護公平競爭”、“保護就業(yè)”、“保護社會公平”為理由對貿易進行干預，結合本杰明弗蘭克林在1779年的一句名言：“從來沒有一個國家是被貿易所摧毀的”。評析這些貿易政策。思路：弗蘭克林這句話的核心意思是說，如果從整個國家福利的角度出發(fā)，貿易是更優(yōu)的選擇。上述這些為貿易干預進行辯護的理論，都有一定的合理性，但實踐中都是在維護某些特殊利益集團的利益，而犧牲的是整個社會的福利。4． 你認為什么產(chǎn)品可以以國家安全為理由而征收關稅？思路：例如對鈾、钚等與核武器制造有密切關系的原料的出口征收關稅。5． 如果波音公司和空中客車公司的收益矩陣為下表,則各國政府還有動力對本國廠商進行補貼嗎?空中客車公司不生產(chǎn)生產(chǎn)x生產(chǎn)y波音公司不生產(chǎn) （0萬， 0萬）（0萬，100萬）（0萬，100萬）生產(chǎn)x （100萬，0萬）（5萬，5萬）（50萬，50萬）生產(chǎn)y （100萬，0萬）（50萬，50萬）（5萬，5萬）思路：沒有政府干預的情況下，納什均衡有兩個：（空中客車公司生產(chǎn)x，波音公司生產(chǎn)y）以及（空中客車公司生產(chǎn)y，波音公司生產(chǎn)x），在每種情況下，兩個公司各得50萬美元。如果只有歐洲政府對空中客車公司的生產(chǎn)進行補貼（10萬美元），此時納什均衡不變，收益方面也只是空中客車公司多得10萬美元，恰好為補貼額，所以政府的干預并沒有實際效果。如果兩國政府都對各自公司進行補貼（10萬美元），此時納什均衡仍不變，收益方面兩個公司各多得10萬美元?？梢姡谌魏我环N情況下，政府都沒有動力對本國廠商進行補貼。 6． 假設美國通用電氣公司向中國出口一種先進的汽車零部件， 通用電氣的出口成本為：，中國國內尚不能生產(chǎn)這種零部件，但對它有所需求，需求函數(shù)為，現(xiàn)在中國政府為了想分享通用電氣的壟斷利潤，向這種零部件征收每單位50美元的關稅，試求這時政府的從通用電氣分享到的壟斷利潤以及、消費者損失。如果讓你來制定關稅，你會定在50美元的水平上嗎，為什么？思路：分得的壟斷利潤為95000美元，消費者福利損失為39000美元。最優(yōu)關稅應該定在每單位375美元的水平上。7． 既然自由貿易有貿易保護所不具有的諸多好處,為什么到目前為止沒有任何一個國家實行完全的自由貿易?你估計到什么時候“自由貿易時代”會到來？思路：自由貿易不能完全推行在很大程度上是出于利益分配的原因。取消貿易保護必然使一些既得利益者受損，如果這些利益組織嚴密，對政府決策有較強的影響力，那么必然會對自由貿易政策構成極大的阻力。這需要與該國的政治格局、民主形式結合在一起分析。雖然無法準確預測“自由貿易時代”的時間表，但這已是大勢所趨，中國加入WTO會對這一進程起到極大的推動作用。8． 兩國貿易模型中，下表是假設的不同政策下貿易對本國經(jīng)濟的影響：A國不保護保護B國不保護（200，200）（－300，500）保護（500，－300）（0，0）（1） 如果A、B兩國各自獨立制定政策，它們會選擇什么政策？（2） 說明A、B兩國經(jīng)過談判，互相協(xié)作時，各國的福利都會提高。思路：如果兩國獨立決策，他們都會選擇保護。如果兩國談判，互相協(xié)作，那么最優(yōu)選擇就是都不保護，兩國的福利水平都會提高。26