【正文】 權(quán)益結(jié)構(gòu)的具體分析評價（1）資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的具體分析評價 第一，經(jīng)營資產(chǎn)與非經(jīng)營資產(chǎn)的比例關(guān)系20102011年經(jīng)營資產(chǎn)與非經(jīng)營資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析表 單位：人名幣元項目2011年2010年2011年2010年變動情況經(jīng)營資產(chǎn)：　貨幣資金346,864,422,233,%%%預(yù)付款項111,780,108,288,%%%存貨664,695,583,495,%%%固定資產(chǎn)440,156,378,757,%%%在建工程73,551,50,691,%%%無形資產(chǎn)131,744,134,688,%%%經(jīng)營資產(chǎn)總計1,768,792,1,678,154,%%%非經(jīng)營資產(chǎn)　交易性金融資產(chǎn)　　　　　應(yīng)收票據(jù)1,611,337,1,278,816,%%%應(yīng)收賬款287,605,139,851,%%%其他應(yīng)收款11,494,9,218,%%%可供出售金融資產(chǎn)　　　　　長期應(yīng)收款　　　　　長期股權(quán)投資1,859,21,551,%%%開發(fā)支出　　　　　遞延所得稅資產(chǎn)37,118,40,128,%%%非經(jīng)營資產(chǎn)總計1,949,416,1,489,565,%%%資產(chǎn)總計3,718,208, 3,167,720, 100%100%0非經(jīng)營資產(chǎn)雖然是企業(yè)的資產(chǎn)，但他們?yōu)槠渌髽I(yè)所運用，已無助于企業(yè)自身經(jīng)營，如果這些非經(jīng)營資產(chǎn)所占比重過大，企業(yè)的經(jīng)營能力就會遠遠小于企業(yè)總資產(chǎn)所表現(xiàn)出來的經(jīng)營能力。當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增長時，從表面上看，似乎是企業(yè)經(jīng)營能力增加了，但如果僅僅是非經(jīng)營資產(chǎn)比重增加時，經(jīng)營資產(chǎn)比重而下降，是不能真正提高企業(yè)的經(jīng)營能力的。從“經(jīng)營資產(chǎn)與非經(jīng)營資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析表”可以看出合肥榮事達三洋股份有限公司該期經(jīng)營資產(chǎn)和非經(jīng)營資產(chǎn)都有所增加，%，%，表明該公司的實際經(jīng)營能力并未增強。20092010年經(jīng)營資產(chǎn)與非經(jīng)營資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析表 單位：人名幣元項目2010年2009年2010年2009年變動情況經(jīng)營資產(chǎn)：　貨幣資金422,233,209,912,%%%預(yù)付款項108,288,47,109,%%%存貨583,495,447,269,%%%固定資產(chǎn)378,757,220,146,%%%在建工程50,691,64,657,%%%無形資產(chǎn)134,688,137,542,%　%經(jīng)營資產(chǎn)總計1,678,154,1,126,638,%%%非經(jīng)營資產(chǎn)：　　　　　交易性金融資產(chǎn)　　　　　應(yīng)收票據(jù)1,278,816,640,850,%%%應(yīng)收賬款139,851,183,758,%%%其他應(yīng)收款9,218,7,357,%%%可供出售金融資產(chǎn)　　　　　長期應(yīng)收款　　　　　長期股權(quán)投資21,551,1,689,%%%開發(fā)支出　　　　　遞延所得稅資產(chǎn)40,128,　%　%非經(jīng)營資產(chǎn)總計1,489,565,833,656,%%%資產(chǎn)總計3,167,720, 1,960,294, %%%非經(jīng)營資產(chǎn)雖然是企業(yè)的資產(chǎn)，但他們?yōu)槠渌髽I(yè)所運用，已無助于企業(yè)自身經(jīng)營，如果這些非經(jīng)營資產(chǎn)所占比重過大，企業(yè)的經(jīng)營能力就會遠遠小于企業(yè)總資產(chǎn)所表現(xiàn)出來的經(jīng)營能力。當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增長時，從表面上看，似乎是企業(yè)經(jīng)營能力增加了，但如果僅僅是非經(jīng)營資產(chǎn)比重增加時，經(jīng)營資產(chǎn)比重而下降，是不能真正提高企業(yè)的經(jīng)營能力的。從“經(jīng)營資產(chǎn)與非經(jīng)營資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析表”可以看出合肥榮事達三洋股份有限公司該期經(jīng)營資產(chǎn)和非經(jīng)營資產(chǎn)都有所增加，%，%，表明該公司的實際經(jīng)營能力并未增強。20082009年經(jīng)營資產(chǎn)與非經(jīng)營資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析表 單位：人名幣元項目2009年2008年2009年2008年變動情況經(jīng)營資產(chǎn)：　　　　　貨幣資金209,912,193,395,%%%預(yù)付款項47,109,7,643,%%%存貨447,269,317,858,%%%固定資產(chǎn)220,146,158,910,%%%在建工程64,657,71,108,%%%無形資產(chǎn)137,542,26,992,%%%經(jīng)營資產(chǎn)總計1,126,638,775,908,%%%非經(jīng)營資產(chǎn)：　　　　　交易性金融資產(chǎn)　　　　　應(yīng)收票據(jù)640,850,260,660,%%%應(yīng)收賬款183,758,70,844,%%%其他應(yīng)收款7,357,9,915,%%%可供出售金融資產(chǎn)　　　　　長期應(yīng)收款　　　　　長期股權(quán)投資1,689,1,671,%%%開發(fā)支出　　　　　遞延所得稅資產(chǎn)　7,689,　%%非經(jīng)營資產(chǎn)總計833,656,350,781,%%%資產(chǎn)總計1,960,294, 1,126,690, %%%非經(jīng)營資產(chǎn)雖然是企業(yè)的資產(chǎn)，但他們?yōu)槠渌髽I(yè)所運用，已無助于企業(yè)自身經(jīng)營，如果這些非經(jīng)營資產(chǎn)所占比重過大，企業(yè)的經(jīng)營能力就會遠遠小于企業(yè)總資產(chǎn)所表現(xiàn)出來的經(jīng)營能力。當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增長時，從表面上看，似乎是企業(yè)經(jīng)營能力增加了，但如果僅僅是非經(jīng)營資產(chǎn)比重增加時，經(jīng)營資產(chǎn)比重而下降，是不能真正提高企業(yè)的經(jīng)營能力的。從“經(jīng)營資產(chǎn)與非經(jīng)營資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析表”可以看出合肥榮事達三洋股份有限公司該期經(jīng)營資產(chǎn)和非經(jīng)營資產(chǎn)都有所增加，%，%，表明該公司的實際經(jīng)營能力并未增強。20072008年經(jīng)營資產(chǎn)與非經(jīng)營資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析表 單位：人名幣元項目2008年2007年2008年2007年變動情況經(jīng)營資產(chǎn)：　　　　　貨幣資金193,395,248,677,%%%預(yù)付款項7,643,1,099,%%%存貨317,858,137,764,%%%固定資產(chǎn)158,910,107,518,%%%在建工程71,108,36,220,%%%無形資產(chǎn)26,992,28,935,%%%經(jīng)營資產(chǎn)總計775,908,560,216,%%%非經(jīng)營資產(chǎn)：　　　　　交易性金融資產(chǎn)　　　　　應(yīng)收票據(jù)260,660,152,677,%%%應(yīng)收賬款70,844,43,782,%%%其他應(yīng)收款9,915,7,994,%%%可供出售金融資產(chǎn)　　　　　長期應(yīng)收款　　　　　長期股權(quán)投資1,671,1,663,%%%開發(fā)支出　　　　　遞延所得稅資產(chǎn)7,689,5,347,%%%非經(jīng)營資產(chǎn)總計350,781,211,465,%%%資產(chǎn)總計1,126,690, 771,681, %%%非經(jīng)營資產(chǎn)雖然是企業(yè)的資產(chǎn)，但他們?yōu)槠渌髽I(yè)所運用，已無助于企業(yè)自身經(jīng)營，如果這些非經(jīng)營資產(chǎn)所占比重過大，企業(yè)的經(jīng)營能力就會遠遠小于企業(yè)總資產(chǎn)所表現(xiàn)出來的經(jīng)營能力。當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增長時，從表面上看，似乎是企業(yè)經(jīng)營能力增加了，但如果僅僅是非經(jīng)營資產(chǎn)比重增加時，經(jīng)營資產(chǎn)比重而下降，是不能真正提高企業(yè)的經(jīng)營能力的。從“經(jīng)營資產(chǎn)與非經(jīng)營資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析表”可以看出合肥榮事達三洋股份有限公司該期經(jīng)營資產(chǎn)和非經(jīng)營資產(chǎn)都有所增加，%，%，表明該公司的實際經(jīng)營能力并未增強。報告期經(jīng)營資產(chǎn)變動非經(jīng)營資產(chǎn)變動2011年%%2010年%%2009年%%2008年%%從上表可知2008年—2011年合肥榮事達三洋股份有限公司的經(jīng)營資產(chǎn)的比重均呈下降趨勢，非經(jīng)營資產(chǎn)的比重均呈上升趨勢，說明該公司實際經(jīng)營能力并未增強，且2008—2009年尤其突出，思考其原因可能與200年金融危機有關(guān)。第二，固定資產(chǎn)與流動資產(chǎn)的比例關(guān)系根據(jù)合肥榮事達股份有限公司的資產(chǎn)負債表垂直分析表編制下表：報告期2011年2010年2009年2008年2007年流動資產(chǎn)比重%%%%%固定資產(chǎn)比重%%%%%固流比例 1/7 1/7 1/7 1/5 1/6一般而言，企業(yè)的固定資產(chǎn)與流動資產(chǎn)之間只有保持合理的比例結(jié)構(gòu)，才能形成現(xiàn)實的生產(chǎn)能力，否則，就有可能造成部分生產(chǎn)閑置或加工能力不足。從上表可以看出該公司的固流比率比較穩(wěn)定。第三， 流動資產(chǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)20102011流動資產(chǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析表項目金額（元）結(jié)構(gòu)2011年2010年2011年2010年差異貨幣資產(chǎn)346,864,422,233,%%%債權(quán)資產(chǎn)1,910,437,1,427,886,%%%存貨資產(chǎn)664,695,583,495,%%%其他111,780,108,288,%%%流動資產(chǎn)合計3,033,777,2,541,903,%%%根據(jù)上表，2011年與2010年相比，貨幣資產(chǎn)比重下降，說明不利于該公司即期支付能力提高；債券資產(chǎn)比重上升較多，且比重較大，應(yīng)該引起注意；存貨資產(chǎn)比重有所下降。20092010流動資產(chǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析表項目金額（元）結(jié)構(gòu)2010年2009年2010年2009年差異貨幣資產(chǎn)422,233,209,912,%%%債權(quán)資產(chǎn)1,427,886,831,966,%%%存貨資產(chǎn)583,495,447,269,%%%其他108,288,47,109,%%%流動資產(chǎn)合計2,541,903,1,536,258,%%%根據(jù)上表，2010年與2009年相比，貨幣資產(chǎn)比重上升，說明有利于該公司即期支付能力提高；債券資產(chǎn)比重上升，且比重較大，應(yīng)該引起注意；存貨資產(chǎn)比重有所下降，但固定資產(chǎn)比例基本穩(wěn)定。20082009流動資產(chǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析表項目金額（元）結(jié)構(gòu)2009年2008年2009年2008年差異貨幣資產(chǎn)209,912,193,395,%%%債權(quán)資產(chǎn)831,966,341,420,%%%存貨資產(chǎn)447,269,317,858,%%%其他47,109,7,643,%%%流動資產(chǎn)合計1,536,258,860,317,%%%根據(jù)上表，2009年與2008年相比，貨幣資產(chǎn)比重下降，說明不利于該公司即期支付能力提高；債券資產(chǎn)比重上升較多，且比重較大，應(yīng)該引起注意；存貨資產(chǎn)比重有所下降，但固定資產(chǎn)比例基本穩(wěn)定。20072008流動資產(chǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析表項目金額（元）結(jié)構(gòu)2008年2007年2008年2007年差異貨幣資產(chǎn)193,395,248,677,%%%債權(quán)資產(chǎn)341,420,204,454,%%%存貨資產(chǎn)317,858,137,764,%%%其他7,643,1,099,%%%流動資產(chǎn)合計860,317,591,996,%%%根據(jù)上表，2008年與2007年相比，貨幣資產(chǎn)比重下降較多，說明不利于該公司即期支付能力提高；債券資產(chǎn)比重上升，且比重較大，應(yīng)該引起注意；存貨資產(chǎn)比重有所下降，但幅度很小。項目2011年與2010年相比差異2010年與2009年相比差異2009年與2008年相比差異2008年與2007年相比差異貨幣資產(chǎn)%%%%債權(quán)資產(chǎn)%%%%存貨資產(chǎn)%%%%其他%%%%流動資產(chǎn)合計%%%%由上表可以看出該公司20082011年流動資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部變化趨勢，不是很穩(wěn)定。 （2）負債結(jié)構(gòu)的具體分析評價負債期限結(jié)構(gòu)分析表項目金額（元）結(jié)構(gòu)2011年2010年2009年2008年2007年2011