cod測(cè)定中加熱裝置和滴定儀的改進(jìn)-資料下載頁(yè)
2025-06-23 22:01本頁(yè)面
【正文】 方法無(wú)顯著性差異，說(shuō)明兩種方法不存在系統(tǒng)誤差。 兩種方法對(duì)廢水的化學(xué)需氧量測(cè)定比較表 3 廢水測(cè)定結(jié)果比較樣品名稱COD測(cè)定值（mg/L）相對(duì)差異%手工滴定（方法1）電位滴定（方法1）手工滴定（方法2）電位滴定（方法2）手工滴定（方法1）電位滴定（方法1）手工滴定（方法2）電位滴定（方法2）廢水1%%%%廢水2%%%%廢水3221224226223%%%%廢水4358360355359%%%%表中COD的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，為每批樣品經(jīng)5次測(cè)定的平均值；以上5種廢水為不同種類不同濃度。由表3可知，用1小時(shí)40分鐘加熱回流和2小時(shí)加熱回流對(duì)各種不同種類的廢水樣品進(jìn)行對(duì)比測(cè)定，兩種方法的相對(duì)差異在5%之內(nèi)。4 結(jié)論用消解器對(duì)廢水的化學(xué)需氧量進(jìn)行測(cè)定具有便于操作，易于維護(hù)，節(jié)能，效率高等特點(diǎn)，適用范圍廣，1小時(shí)40分鐘加熱回流也能滿足化學(xué)需氧量分析精度的要求。自動(dòng)電位滴定法對(duì)化學(xué)需氧量的測(cè)定，無(wú)須使用指示劑避免了人工滴定法由于要加指示劑可能因加入量、指示終點(diǎn)與等當(dāng)量間、操作者對(duì)顏色判斷等的誤差，提高了分析結(jié)果的準(zhǔn)確度和精密度。對(duì)有色溶液、渾濁以及沒(méi)有適合指示劑的溶液也可直接測(cè)定，擴(kuò)大了化學(xué)需氧量的監(jiān)測(cè)范圍。滴定自動(dòng)進(jìn)行，結(jié)果由計(jì)算機(jī)直接給出，提高了工作效率，減輕了分析人員的工作量。參考文獻(xiàn)1 國(guó)家環(huán)保總局《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》編委會(huì), 水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第4版)[M]. 北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版, 2002, 12.2 何謹(jǐn), 盧大群. COD測(cè)定中加熱裝置的改進(jìn)[J]. 云南環(huán)境科學(xué), 2005,24(2):63一64.5 / 5
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1