左傳及楚簡所見彭氏家族人物考畢業(yè)論文-資料下載頁
2025-06-23 18:33本頁面
【正文】 46）癸丑之日，彭定以小尨為（新蔡葛陵簡甲三17乙三19）丑之日，彭定以小尨為（新蔡葛陵簡乙三38）王徙于鄩郢之歲夏之月癸亥之日，彭定以小尨（新蔡葛陵簡甲三204）卯之日，彭（零108）定以駁。（新蔡葛陵簡零10甲三157）之日，公子虩命彭定以小尨為君貞。（新蔡葛陵簡甲二5）彭定之說。（新蔡葛陵簡乙二30）是日彭定習(xí)之以鳴。（新蔡葛陵簡甲三41）從以上記載可以看到，彭定主要從事一些占卜活動，主要是占卜“君”的吉兇。君是指平夜君。新蔡葛陵1號楚墓的年代在戰(zhàn)國中期前后，墓主人是楚國封君平夜君成?！巴踽阌卩壽畾q”為墓主平夜君成的卒年，可據(jù)前述及簡中歷日推定為公元前377年。當(dāng)楚肅王四年，彭定大概為平夜君成的卜尹一類屬官。新蔡與宛郡相距不遠(yuǎn)，依然在彭氏家族活動范圍內(nèi)，所以我們將彭定也劃歸到彭氏家族范圍內(nèi)。彭定的生活年代大概在楚簡王十五年—楚威王三年（公元前417年——公元前337年之間）。彭懌主要見于包山2號墓楚簡，包山簡133：仆以誥告子宛公，子宛公命威右司馬彭懌為仆關(guān)志，以舍陰之謹(jǐn)克，陰侯之卿理百宜君，命為仆捕之。“威右司馬”，劉信芳先生以為“威右司馬”與“愄大夫”同例，“愄大夫”即“威大夫”，乃墓區(qū)中管理楚威王墓地的大夫。[[]劉信芳：《包山楚簡解詁》第130頁，臺灣藝文印刷館2003年版。]子宛公，即宛公。陳偉先生認(rèn)為，子宛公是宛郡的長官，他所代表的宛郡是我們在出土資料中看到的第一個楚國的郡。當(dāng)時楚國的宛，既是郡名，又是縣名，“子宛公”也許在擔(dān)任宛郡長官的同時，兼任宛縣長官。[[]陳偉：《包山楚簡中的宛郡》，《武漢大學(xué)學(xué)報（人文科學(xué)版）》1998年第6期。]彭懌既聽命于子宛公，便是宛郡長官的屬官，活動范圍依然在南陽地區(qū)，故同樣可將其劃歸到彭氏家族范圍內(nèi)。包山2號墓的年代為戰(zhàn)國中期偏晚，墓主是擔(dān)任楚國左尹的昭，其下葬年代為公元前316年（楚懷王十三年）。彭懌活動的時間大概在楚宣王十四年——楚頃襄王十三年（公元前356年——286年）。三、結(jié)語關(guān)于楚彭氏家族的研究，學(xué)界之前未有過多關(guān)注，是因?yàn)槿狈⑾嚓P(guān)人物進(jìn)行匯總并提升到“家族”的范疇予以概括研究的基點(diǎn)。南陽市區(qū)發(fā)現(xiàn)了楚申縣彭氏家族墓區(qū)，出土了大量彭氏貴族的有銘銅器，證明了在春秋戰(zhàn)國時期，曾經(jīng)存在一個非常顯赫的彭氏家族。這就決定了，我們可以將相關(guān)彭氏家族的人物納入到同一個范圍內(nèi)，去藉以考察這個家族的興衰存亡。通過傳世文獻(xiàn)和出土文獻(xiàn)所能見到的資料相當(dāng)有限，只能推出彭氏家族大概的發(fā)展軌跡：春秋戰(zhàn)國之世，彭氏家族都活躍在楚國的政治舞臺上，彭氏有一人官至令尹，兩人任申公，三人任大夫，一人任封君的屬官，一人任郡守的屬官。春秋時彭氏家族居于楚國上層政權(quán)中，戰(zhàn)國時彭氏在楚政權(quán)中的重要性較春秋時有所下降，這與南陽彭氏家族墓只從春秋早期延續(xù)到春秋晚期的現(xiàn)象是符合的，可能與彭氏家族漸漸衰亡有關(guān)。本文所作的人物小考僅僅是一種基礎(chǔ)性的研究，彭氏家族作為一個異姓顯族，還需要我們?nèi)タ疾焖淖逶?，遷徙、聚居地等。由于篇幅所限，這些問題當(dāng)另行撰文予以討論。（本文系武漢大學(xué)歷史學(xué)院研究生自主科研項(xiàng)目《從宛地所出楚系銘文看楚國的統(tǒng)治政策》的階段性成果，課題編號：［2010］011
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1